Как закалялась сталь

На самом деле — если бы эта история попалась мне в другое время (а я еще помню, как пытался штурмовать эту штуку в школе), возможно, она бы получила куда более высокую оценку. Но, я её прочитал уже после « Высокой крови ». И это сравнение было... интересным. Примерно одно и то же событие, примерно одинаковые места. Но... В одной книге (догадайтесь какой) — все черно-белое. Уже по одному только появлению какого-то героя понятно — кто он. Если его назвали щёголем, или лощеным — все, это точно будет злодеем. Если у нас какой-то бандит, то максимально неприятный. В другом произведении — да все эти люди по своему правы. Нет хороших и плохих. Каждый в своей среде считается положительным, но во время столкновения — он уже оказывается неправым. Нет такого, что человек всегда положительный в глазах автора.

Ну а здесь — это книга является плодом своего времени. Нам надо было показать образец того человека, который должен стать будущим коммунаром. И вот он — Павка Корчагин. Он отказывается от всего ради дела революции. Он не готов идти в ногу с тем, кого считает недостойным. Даже любовь он отказывается принимать, ведь это идет против его настроения. Тратит на все это самого себя. Именно то, что и нужно было в то время для страны. Сейчас с нашей позиции — это странно, да и читать об этом — очень непонятно. Мы просто живем в другом мире, который расположен в другой системе координат. Не лучше и не хуже, просто совершенно другой. Но, вот с этой своей новой системы, мне не очень нравится эта книга. Она излишне упрощенная, слишком радикальная, да и с позиции языка... читается да, легко, события развиваются быстро, месяцы, годы — пролетают буквально за одну страницу. Но, не отзывается она сейчас во мне. Совершенно.

«Как закалялась сталь» Островский Николай Алексеевич

Советская книга, большевистская - в современном мире не востребованная и забытая. И это не оправданно. Как бы то ни было, не вдаваясь в сущность описываемых событий, хорошо ли, плохо ли, а человеческие качества всегда были на высоте. И вот, в этом романе можно многому поучиться у главного героя.

Герой Островского, Павка Корчагин - цельный и волевой человек. Со своими ценностями, твёрдыми решениями. Корчагин напомнил мне Мартина Идена, который приложил немалое усилие к своему развитию. Только итог Павки меня более порадовал, хотя мысль о самоубийстве, тёмным дулом маузера, отрезвила его взбудораженный ум.

Сам текст романа хоть и не украшен литературными оборотами, долгими описаниями и размышлениями автора, но по развитию сюжета, лёгкости чтения и меткими фразами западает и производит впечатление. Если опустить идеологию романа, то книга описывает проявления лучших качеств человека. Даёт задуматься о собственной жизни. Какой я человек? Правильно ли я живу?

Книга хороша и с исторической точки зрения. В ней сталкиваешься с безрадостной и отупляющей жизнью рабочего класса.

Понимаешь мотивы борьбы и гибели за свою свободу. Понимаешь, как хорошо ты живёшь. Понимаешь, что сейчас никого не движет общее дело. Понимаешь, что каждый сам за себя. Печаль.

Произведение рассказывает о жизни многим известного Павла Корчагина, начиная с самого детства и заканчивая его страшной болезнью. Но на самом деле под героем книги скрывается автор Николай Островский. Жизнь этого человека совпала со страшными временами в нашей стране - революция, гражданская война, разруха и т. д. Вот в таких условиях и "закалялась советская власть", формировался характер человека. Но при этом о здоровье ни кто не задумывался, ведь в 18 лет Островскому поставили первую группу инвалидности. А потом была война, где было ранение в спину и глаз. Николай Островский последние моменты своей жизни был прикован к постели, полуослепший, писал второе свое произведение - "Рожденные бурей", и это главная книга Павки Корчагина. И, наверняка мало кто знает, что Николай Островский написал всего 2 книги, т.к. прожил все-то 32 года А еще в книге "Как закалялась сталь" рассказывается, какое произведение повлияло на героя - это "Овод". Вот теперь я знаю, какую книгу надо прочитать!

Я эту книгу брала, что бы почитать про работу в партии в то время. Представляла, чего ожидать. И в принципе, получила, что хотела. Потому что уже осточертели эти истории про плохих красных. Но вот с другой стороны очень очевидна советская пропаганда. Вполне ожидаемо. В некоторых местах настолько, что мне порой казалось, что автор стебётся.
Первая половина рассказывает о детстве главного героя очень интересная. А вот вторая половина какая-то оборванная и скомканная. А концовка тем более, словно автор спешил закончить.
А за страдания противных польских аристократов отдельное спасибо. Маленькое злорадное существо внутри меня торжествует (потому что привет современное польское правительство)

Так долго пылилась у меня на полке эта книга, но, наконец, я и до нее добралась. Не сказать, что книга понравилась, уж очень много в ней пропаганды, но и плохой назвать ее трудно.
Павка отдает свое здоровье и свою жизнь за идеалы революции, но понимает ли он, в чем состоят эти идеалы? Тоня (по-моему единственный адекватный человек во всей книге) выставляется интеллигенткой (какое оскорбление!), а все ребята из низов - героями, которых нужно немедленно агитировать вступать в комсомол и партию. Чего стоит только большевик Сережа Брузжак:

• Дело такое. Вступай в комсомол. Непонятно? Коммунистический союз молодежи. Я в этом деле за председателя. Не веришь? На вот, почитай.

• Что я буду делать в комсомоле?

• Что? Делать нечего? Милая! Так я же ночами не сплю. Агитацию раздуть надо. Игнатьева говорит: соберем всех в театре и про Советскую власть рассказывать будем, а мне, говорит, речь, надо произнести! Я думаю, зря, потому что я, понятно, не знаю, как ее говорить. И завалюсь я, что называется.

  Агитируют, агитируют, раздают листовки, собирают собрания, но зачем? По-моему эти дети даже не понимают зачем все это.