Три цвета отражений

Потрясающая повесть!
Так смешать космооперу, нанотехнологи, "Аленький цветочек" и "Сильмариллион" — это надо уметь!
Да как складно всё написано!
Не соглашусь, что авторы не отступают от оригинала. Введены дополнительные персонажи, убраны моменты с переводом часов, изменена локация проживания чудовища.
Повесть действительно небольшая, но очень событийно плотная и написанная от лица разных персонажей, что придаёт истории полифоничность.
Получил море удовольствия! К тексту нет ни одной претензии!
Не вижу причин не поставить десятку!
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)
А хорошо, что я до сборника добрался только спустя почти двадцать после его выхода. Мне кажется, в 2003-м я бы совсем по-другому оценил вошедшие в антологию тексты. Какие-то выше, какие-то ниже, чем сейчас. Но в любом случае, начитанность естественным путём увеличилась, и я могу оценивать прочитанное, опираясь на больший читательский багаж, чем раньше.

Крайне удачный сборник! По нескольким параметрам.
Во-первых, весьма знакомое авторское имя — при прочтении на корешке любой книги имени Майка Гелприна моя читательская сучность всегда делает азартную охотничью стойку.
Во-вторых, совсем новые для меня имена остальных авторов — а ведь всегда интересно и немножко волнительно знакомиться с кем-то новым — как-то оно сложится?..
В третьих, оригинальный древнегреческий мифологический посыл к раскрытию тем творческих заданий — всегда были интересны мифы именно Древней Греции (в изложении Парандовского), а не Рима.
В четвёртых, разнообразие стилей прочитанных рассказов — от авторизованных вариантов старых почти народных сказок (про Аленький цветочек и др.) сквозь стилизации вампирских, космических, этнических, попаданческих и альтернативно-исторических, мистических и эзотерических, научно фантастических и темпоральных, постапокалиптических, фэнтезийных и прочих рас_сказок уже к просто обыденно реалистическим историям (Не кисни, Сеня).
Довольно оригинальным стал принцип подбора авторов для этого сборника: прежде всего, практически все рассказы соавторские, ну и вот этот подход сборки соавторов по признаку .ru, .com + .ru и .com тоже весьма интересен — чисто наша российская глубинка, родные американские просторы и смесь того и этого — заманчиво было глянуть, что вышло.
Наконец, нельзя не вспомнить о писательском мастерстве, с которым исполнены практически все вошедшие в сборник рассказы — хотелось смаковать и вкушать и тщательно разжёвывать и перекатывать во рту и даже иногда пристанывать от вкуснотищи.

Один из лучших сборников зеркальной серии! Это впечатление/ощущение после прочтения. Но при этом нужно иметь ввиду, что примерно такое же восклицание рождалось после прочтения почти каждого «зеркального» сборника, что говорит только о полном успехе всей «зеркальной» задумки.

Метель посреди пустыни уже навевает какие-то подозрения. И только храбрые и любознательные люди готовы узнать, что там происходит. Пусть не понять - ведь существо, прибывшее из космоса - понять человеку очень сложно. И человеку другого человека понять невозможно. Все любят говорить и мечтать о рыцарях, но, когда они появляются и начинают служение даме, из пытаются переделать.

Но некоторых не переделать, настолько они величественны своей душой, как раз наш герой Саргиз из этих рыцарей. Но компания ему нужна, потому что общаться с пришельцем сложно. Фантастика, Аленький цветочек и Толкин - смешано всё и не понятен итог рассказа. Много слов, интересная история, которая была бы прекрасна в рамках романа, но в малой форме ей тесно. Это основная причина, по которой я осталась не удовлетворена.

Как жить человеку, если чудовища внутри, снаружи, да и сам ты чудовище. И бесполезно доказывать, что ты человек, если ты выглядишь по-другому. Совсем по-другому, а не просто отклонения в виде хвостика или шестого пальца, но страшно, очень страшно и неприятно. Но считаешь ли ты себя человеком? И на что ты готов, чтобы остаться им? А на что готовы рыцари, давшие слово чести? Останутся ли они верны своему слово? И как рассказать другим, что ты совершил подвиг во имя чудовища?

Ровное повествование кажется спокойным, но внутри что-то бурлит и кипит, но не прорывается. Хорошие вопросы поднимаются, но слишком спокойно, без героизма. Хотя, как ещё могут задаваться важные вопросы? Только спокойно и с лёгкой улыбкой.

«Три цвета отражений» - уже двенадцатый сборник серии «Зеркало» и первый, в котором количество авторов больше двух. Представляю, насколько сложным он был при составлении, ведь нужно сработаться не только двум авторам для создания одного произведения, но еще и согласоваться с остальными парами авторов, оставаясь в рамках темы и настроения сборника. Авторов, кстати, в этот раз шесть: Майк Гелприн и Наталья Анискова, Александр и Людмила Белаш, Алексей Карташов и Александра Тайц. Из них мне было уже знакомо творчество Майка Гелприна, да несколько рассказов Александра и Людмилы Белаш попадались в журналах «Мир фантастики».
Что касается самого сборника, то он получился достаточно мягким по настроениям, пропитанным сказочными мотивами в начале и переходящим в странную фантастику в конце. Читать было приятно, после жести в «Золотой пуле» – даже полезно и с особым удовольствием от контраста. Рассказов всего 18, но особо выделить хотелось бы пять из них, причем один – в негативном ключе. Но сперва о хорошем:
• «Ищи меня», М. Гелприн и Н. Анискова. Простенькая зарисовка о любви, родственных душах и карме. Такая честная и приятная романтика, что рука не поднялась поставить рассказу семерку, хотя ничего особенного в рассказе как будто бы и нет.
• «Однажды в Париже», М. Гелприн и Н. Анискова. Вновь романтика, вновь завязка на времени, вновь те же авторы, но совершенно иной посыл, иные настроения и иной финал. Отличный контраст.
• «Сток», Александр и Людмила Белаш. Внезапно зомби-хоррор, причем неплохой. Хороший язык, атмосфера, чувствуется напряжение, а интерес не утихает до самого конца.
• «Родная кровь», Александр и Людмила Белаш. Метафора абьюзивных отношений, причем очень яркая. Да и в целом интересный взгляд на вампиров и заложенных мертвецов в рамках социальной антиутопии.
А вот теперь про единственную ложку дегтя в сборнике:
• «Не кисни, Сеня», М. Гелприн и Н. Анискова. Рассказ о фиктивном браке еврея нетрадиционной ориентации и простой российской девушки. Сюжет настолько прост и банален, что я встречал его у Донцовой лет 15 назад. Язык, конечно, хорош, много новых еврейских ругательств узнал, но авторы явно могут придумывать сюжеты намного лучше и интереснее.
В целом же неплохой сборник, который я прочитал не без удовольствия. Скоро возьмусь за тринадцатую книгу серии, к авторам которой у меня особое отношение.

Небольшой рассказ в жанре зомби-хоррора. Радует оригинальная идея – вместо типичного зомби-апокалипсиса или происков колдунов Вуду, здесь мы видим земной филиал Ада, этакий упрощенный Сайлент Хилл по-русски. Общим посылом напоминает рассказы Дяченко: простой, легкий язык, саспенс, экшен и морализаторство. Последнее, пожалуй, слишком явно, но лучше так, чем без идеи вовсе.

Итог: достаточно обычный «ужастик» с моралью. Пожалуй, если развить тему поподробнее, нагнетая атмосферу, было бы лучше. Но, в общем-то, рассказ хорош и сам по себе.