Przed katastrofą

Начиналось всё вполне неплохо. И задумка была хороша. Я себе такой заковыристый план накрутила, такие красивые схемы! Но повествование сдулось, как воздушный шарик, и от прекрасных и увлекательных перспектив остался жалкий пшик. И за эту жалкую попытку я бы точно не стала причислять книгу к высококачественному детективу. Больше всего меня вывели из себя похожие имена и фамилии. Очень жестоко двух второстепенных персонажей называть Барни Калпеппер и Бен Киплинг. Как-то они слились для меня в одно БК. Ибо в силу давней привычки и особенности я совершенно не запоминаю имена героев в книге. А когда на сцене появилась некая Криста Брюэр...
Книга полна каких-то банальностей, шаблонов, даже пошлостей. Персонажи неинтересны, сюжет автор не вытянул. Для меня — полное разочарование. Видимо, я очень многого ожидала от давно рекомендуемой книги.

У меня только один вопрос: за что эта книга получила премию Эдгара Аллана По да еще и в категории "Лучший роман 2017 года"? Неужели все остальные романы 2017 года были еще хуже?!

Полагаю, из моего небольшого вступления понятно, что роман мне, мягко говоря, не понравился. Сейчас я расскажу почему, но сначала все же опишу плюсы (да, они есть :))

Плюсы:

• Основная идея хороша: наша жизнь - это переплетение случайных событий, встреч и знакомств. Вышел из дома на 3 минуты раньше/позже, столкнулся или наоборот не столкнулся с кем-то, и вот твоя жизнь уже сделала поворот и идет совсем по другому пути. Это завораживает.
• Вполне себе жизненная ситуация, которая не имеет какой-то мистической подоплеки. Такое действительно могло произойти в жизни (да что там могло, действительно происходило!).

  Минусы:

• Большинство персонажей прописаны очень плохо - у них странные мотивы, ничем не обоснованные поступки.
• Читается в общем-то легко, но стиль написания (или перевода) оставляет желать лучшего.
• Очень много преувеличений, неправдоподобностей и роялей в кустах. Читаешь и только и успеваешь думать: "Не верю".

  Признаю, во многом моя негативная оценка стала следствием завышенных ожиданий - ну как же премия самого Эдгара Аллана По, лучший роман. Возможно, если бы я ну совсем ничего не ждала, оценка была чуть выше, но не намного, потому что, на мой взгляд, роман действительно слабый. Жалею, что потратила на него свое время.

  P.S. Спойлеры!

На борту самолета сидели: первый пилот, второй пилот, стюардесса, наступивший очень многим на хвост создающий новости телемагнат, его жена и двое маленьких детей, прошедший "горячие точки" вооруженный телохранитель, имеющий проблемы с законом и бандитами финансовый воротила с женой и увлеченный катастрофами художник-неудачник. Не задерживай добрых и честных людей, говори поскорей - из-за кого самолет рухнул в воды Атлантики? Может быть влиятельные враги добрались до телемагната Дэвида Уайтхеда заранее зная, когда и на каком самолете он полетит? А может целью был финансист Бен Каннингем, которого Мэгги Уайтхед неожиданно позвала лететь с ними (вот и заправщик с переломанным носом подозрительно похож на человека, угрожавшего ему несколькими днями ранее)? Или это художник Скотт (также внезапно приглашенный дружелюбной Мэгги) решил воплотить в жизнь сюжет одной из своих картин? Он не только выжил сам, но и сумел спасти малыша Джей-Джея - по удивительному совпадению Скотт - отличный пловец.
Завязка невероятно интригующая. А вот развитие сюжета... Главы с предысторией каждого персонажа (включая зачем-то биографию кумира Скотта, благодаря которому тот стал пловцом), будут чередоваться с описанием последующих событий и довольно вялого расследования, за ходом которых мы будем следить в основном глазами Скотта. А теперь

Почему это произведение вообще отнесли к триллерам - для меня загадка. Роман не тянет и на детектив - расследование сводится к поискам обломков и тел, а ответ следователям поднесет на блюдечке бог из машины (пардон, "черный ящик" самолета). Автор не справился с собственной довольно неплохой задумкой - захотел все, везде и сразу, а в итоге произведение просто развалилось на части. Вроде бы довольно удачно раскладывал подсказки - и сам все испортил, "отдав" следователям бортовой самописец. Линия бывшего коллеги Уайтхеда Билла Каннингема, который использует Скотта как материал для "делания новостей", тоже не удалась - слишком она размазанная и рваная. И как финальную сцену, в которой Скотт ставит на место зарвавшегося журналюгу, можно было сделать настолько унылой - большая загадка. Худо-бедно автору удались только образы некоторых персонажей, например, сестры Мэгги - Элеоноры (которая выскочила замуж за гирлянду красных флагов, только чтобы не чувствовать "зуд в костях от одиночества").
В общем 7 баллов книга получает только за описание картин Скотта и может быть неочевидную, но очень важную мораль

Кстати, автор упустил потрясающий ход - на борту частного самолета двое детей человека, который платит и, соответственно, заказывает музыку. Представьте хотя бы намек на такое развитие событий - любознательный Джей-Джей упросил папочку, чтобы ему разрешили побыть в кабине пилота )) Вот это был бы поворот ))

История начинается не перед падением частного самолета.

Главный герой, Скотт Берроуз, приходит в себя в воде рядом с обломками самолета. Там же он находит живымчетырехлетнего мальчика. И Скотту приходится совершить чудо - спасти себя и ребенка.

Детектив – это слишком громкое название, если быть честной. Роман, в котором есть детективная линия, на самом деле является чем-то большим.

Тесно переплетенные судьбы героев раскрываются отдельными блоками. Большинство героев, о чьем прошлом мы узнаем, в настоящем разыскиваются как пассажиры потерпевшего крушение самолета, что усиливает напряженность.

Автор касается психологических моментов, включая комплекс выжившего – и того, что творят с жизнью выжившего СМИ.

Разгадка причины крушения самолета не впечатляет. Но детективная линия не является в романе ведущей, поэтому и не так сильно разочаровывает. Главный и второстепенные герои, последние дни их жизней связаны несколькими общими часами – и самолетом, который разбивается о воду через 15 минут после взлета.

"Перед падением" - это книга про авиакатастрофу, действие которой разворачивается в современном мире. По сюжету семья директора одного из главных медиа-каналов страны возвращается домой с загородного дома на частном самолёте. Вместе с ними в самолёте присутствует ещё одна семья и художник, которым также нужно попасть в Нью-Йорк.
Но через несколько минут после взлета самолёт резко начинает снижаться. В живых остаётся художник и мальчик, сын директора канала.
Далее читателю последовательно рассказывают про каждого из пассажиров этого самолёта. Так, что на каждой истории возникают свои версии и причины катастрофы.

Эта книга прям экшн. Даже было такое ощущение, что смотришь фильм, а не читаешь книгу. Сюжет достаточно интересный и захватывающий.
Причем для меня эта книга больше запомнилась тем, что люди ради каких-то рейтингов телеканала могут перегибать палку и не понимать, что они делают что-то из ряда вон выходящее. Я думаю, что некоторым людям было бы полезно увидеть себя таких со стороны.

При это у книжки есть ряд минусов:

• Это стиль книги. Он простой донельзя. Я больше люблю классическую литературу и стиль, может поэтому мне не зашло.
• Почти все персонажи негативные. Причем некоторые, мне кажется, преувеличенно негативные. От этого и ты начинаешь себе накручивать, будто бы в мире нет ничего хорошего.

  В целом, книга получилась в рамках современного американского блокбастера. И по-моему, уже даже куплены права на экранизацию.

Так...аэрофобам посвящается)
Книга средненькая, раздражения не вызвала, читалась легко. Повествование состоит из "после катастрофы" и отсылок к прошлому героев (не люблю это новомодное слово "Флэшбек"). В этом клубке событий таится заурядная, на мой взгляд, причина трагедии...я ожидала прям детектива...нет, я вовсе не предугадала, по какой причине произошло крушение и кто виновник, просто итог показался мне каким-то уж очень не впечатляющим...не появилась эта дрожь (да поймёт меня читающий о чем я) после прочтения...и вот опять я капризничаю... и да, я аэрофоб)))

Не динамичное, но достаточно интересное повествование. Автор постепенно, при ходе расследования, рассказывает нам о всех пассажирах и команде персонала. Почти у всех есть причины подстроить крушение. Когда уже кажется, что вот виновный найден, автор переворачивает картинку вводя нового персонажа и рассказывая о его прошлом и как он попал на борт самолета.
Главный герой тоже какой-то мутный. Вроде похвалить надо, что спас ребенка, а с другой стороны поведение его очень странное.
В общем здесь нет особо резких поворотов в сюжете, но поломать голову придется.

РУБРИКА #пятничныечтения не устает напоминать, что читать полезно. Сегодня о жизненном в романе Ноя Хоули @noahhawley "Перед падением".
Ной Хоули голливудский сценарист, автор трех первых сезонов сериала "Кости" (мне очень нравился) и сериала "Фарго". Поэтому примерно мы можем представить, какую интригу может закрутить такой автор.
Действительно: вся книга состоит из версий, я бы даже сказала "серий", посвященных разным героям. Хитроумный сюжет приводит читателя к простому и правдивому концу и раскрытию "тайны". Кому-то такая развязка может показаться пресной, но не мне. Я как раз оценила книгу за жизненность, финал меня ошеломил своей простотой и реалистичностью. Мне на самом деле стало страшно.
Главное достоинство этой книги в фабуле, здесь вы не найдете супер-интересных героев, глубоких характеров, философских бесед, зато просидите в напряжении, пока не узнаете правду.
Отличная книга для быстрого чтения.
Закончу банальщиной: не усложняйте.

Довольно увлекательная, но, в тоже время, и странная книга. У меня сейчас всё сложно с художественной литературой, я закидываюсь научпопом по самые уши, поэтому возвращение оказалось не самым простым.
Частный самолет потерпел крушенине, остались живы мальчик и художник-неудачник. Спецслужбы и телеканал, владельцем которого был один из пассажиров, пытаются разобраться, что произошло. Как на борту этого рейса мог оказаться такой человек, как Скотт? Имеет ли он какое-либо отношение к катастрофе? Или это был терракт против владельца телекомпани? Или виной всего стал нечестный бизнессмен, который занимался отмыванием денег? На этот вопрос и предстоит ответить читателям.
Развязка оказалась… странной. Я с таким нетерпением ждала окончания книги, чтобы узнать, но получила пшик.
В целом, мне скорее понравилось. Но осталось легкое разочарование.