Przygody Piotrusia Pana. Piotruś i Wendy

Питер Пэн – герой еще из моего детства, которого я очень любила. Но знала я его лишь по рассказам и мультфильму.

Взявшись за прочтение я вспомнила одну статью, где говорится о том, что детские сказки вовсе и не детские.
Думаю, я поняла почему, прочитав именно эту.
Нет-нет! В книге очень много волшебства и моментов, которые прямо цепляют душу.

Особенно сильно мне понравилась эта фраза:

Второй поворот направо, а дальше прямо до самого утра.

Звучит просто потрясающе и фантастически (пожалуй, меня легко восхитить) да и момент «что такое поцелуй?» очень был забавен и до сих пор вызывает улыбку.

Однако, я заметила такую жестокость, как … к примеру, потерянные дети убивают пиратов.
Да, пираты это плохо, да все обустроено так, что борьба была за благое дело, но как так?
В детской сказке на ночь рассказывать своему ребенку о том, как другие мальчики убивают плохого дядю?
Мне это будет не то, что бы сложно, но слова я буду выбирать тщательно, рассказывая своим детям историю о Питере.

К слову о Питере, немного была разочарована этим персонажем. В оригинале он оказался слишком эгоистичным, самоуверенным и по сути-то, ворующим детей. Сложно назвать это по другому. Я совсем не ожидала того, что Питер порой морил голодом потерянных мальчиков. При этом он и сам этого не понимал, для него ненастоящий завтрак/ужин был вполне нормальным. А мальчишкам приходилось подыгрывать ему, как и во все остальном. Слишком эгоистичен персонаж и не хотелось бы что бы дети брали с него пример.

Моя оценка 5/5.

Я ведь не ребенок и сказка вполне мне понравилась.
Иногда так и хочется погрузиться в мечты и оказаться на острове Нетландия!

Наверное, это очень хорошо, что я не познакомилась с этой книгой в детстве. Да и вообще имела только смутное представление о том, что есть такая история про какого-то летающего мальчика. В детстве мне бы Питер Пэн совершенно не понравился и я, разочарованная, забросила бы книжку подальше. Сейчас я понимаю, что это скорее сказка для взрослых, где очень тонко подмечена детская психология, где есть над чем посмеяться и над чем погрустить (больше погрустить). Но самым большим плюсом произведения является язык. Книгу можно с уверенностью использовать как пособие по стилистике английского языка. И именно поэтому я бы не советовала читать в оригинале тем, кто не уверен в своем английском. Ну и избыток инверсии периодически раздражал. А в общем и целом, я своим детям Питера Пэна рекомендовать не буду. Не шедевр, на мой взгляд.

«Питер Пэн» — та самая книга, которую многие помнят с детства: волшебные полёты, русалки, пираты, феи и захватывающие приключения в Неверленде. Но если перечитать её во взрослом возрасте, вдруг замечаешь: за яркой обложкой и весёлыми играми прячется что‑то более глубокое, почти тревожное. И от этого сказка становится ещё интереснее.

История о мальчике, который не хочет взрослеть, очаровывает с первых страниц. Мы вместе с Венди, Джоном и Майклом Дарлингами отправляемся в волшебную страну, где время будто остановилось, а каждый день — новое приключение. Здесь можно летать, сражаться с пиратами, дружить с феями и никогда не думать о завтрашнем дне. Звучит заманчиво, правда?

Что особенно цепляет в этой книге:
• Двойственность восприятия. В детстве видишь только волшебство: полёты над Лондоном, игры с Потерянными Мальчишками, схватку с капитаном Крюком. А повзрослев замечаешь нюансы: Питер эгоистичен и порой равнодушен, Неверленд — место без ответственности, а родители Дарлингов искренне страдают, потеряв детей.
• Живые герои. Венди — не просто «девочка‑няня», а личность, которая учится балансировать между заботой о других и своими мечтами. Питер — не идеальный герой, а сложный ребёнок, застывший между мирами. Даже второстепенные персонажи — от феи Динь‑Динь до пиратов — запоминаются и добавляют истории объёма.
• Язык и атмосфера. Барри пишет легко и образно: его фразы будто парят в воздухе, как сам Питер Пэн. Ты словно ощущаешь солёный бриз Неверленда, слышишь шёпот русалок и чувствуешь азарт погони.
• Вечные вопросы. Книга ненавязчиво задаёт важные вопросы: что значит взрослеть? Можно ли навсегда остаться ребёнком? И стоит ли это того? Она не даёт готовых ответов, но заставляет задуматься.

Почему стоит прочесть (или перечитать):

• Чтобы вновь поверить в чудо и вспомнить, каково это — мечтать о полётах и приключениях.
• Чтобы увидеть знакомую историю под новым углом и оценить её многослойность.
• Чтобы насладиться лёгким, но глубоким текстом, который работает на разных уровнях — и для детей, и для взрослых.
• Чтобы задуматься: что мы теряем и что обретаем, когда взрослеем.

  «Питер Пэн» — это не просто детская сказка. Это история‑зеркало: дети видят в ней волшебство, взрослые — отражение собственных страхов и желаний. И в этом её главная магия.

Забавно, но я никогда не понимала этой истории и не любила ее. После прочтения книги она мне стала нравиться еще меньше. Видимо, в душе я злобный старикашка, а не веселый ребенок )))

А вот Ника в восторге от страны Нетинебудет и ее беспечных обитателей: мальчишек, индейцев, пиратов. Теперь она играет исключительно в Питера Пэна и его приключения.

Думаю, нет смысла пересказывать сюжет книги про мальчика, который никогда не повзрослеет. Если вдруг вы его не знаете - читайте обязательно, все же это классика. Если уж и осуждать классику, то исключительно после прочтения, а не вместо. Автор довольно тонко описывает детей как веселых, непонимающих и абсолютно бессердечных существ. Может быть, от этого такая сладкая горечь появляется во время прочтения - ты вспоминаешь о той стране, куда вход тебе навсегда заказан?

Отдельно хочу посоветовать издание от Энас книги с иллюстрациями Квентина Гребана. Держать эту книгу и рассматривать ее - отдельное эстетическое удовольствие.

Забавно, но я никогда не понимала этой истории и не любила ее. После прочтения книги она мне стала нравиться еще меньше. Видимо, в душе я злобный старикашка, а не веселый ребенок )))

А вот Ника в восторге от страны Нетинебудет и ее беспечных обитателей: мальчишек, индейцев, пиратов. Теперь она играет исключительно в Питера Пэна и его приключения.

Думаю, нет смысла пересказывать сюжет книги про мальчика, который никогда не повзрослеет. Если вдруг вы его не знаете - читайте обязательно, все же это классика. Если уж и осуждать классику, то исключительно после прочтения, а не вместо. Автор довольно тонко описывает детей как веселых, непонимающих и абсолютно бессердечных существ. Может быть, от этого такая сладкая горечь появляется во время прочтения - ты вспоминаешь о той стране, куда вход тебе навсегда заказан?

Отдельно хочу посоветовать издание от Энас книги с иллюстрациями Квентина Гребана. Держать эту книгу и рассматривать ее - отдельное эстетическое удовольствие.