Historia pszczół

Популярные современные книги продолжают разочаровывать. Несмотря на присутствие в тексте трех разных героев, живущих в разных странах и в разные эпохи, единственным литературным приемом, владение которым уверенно демонстрирует автор, оказывается однообразная, вялая, примитивная речь от первого лица, ну а за некоторое - надо сказать, не слишком акцентированное, - различие в манере говорить и образе мысли отвечают разве что ругательства в исполнении американского фермера Джорджа. Способ справиться с тяжелыми переживаниями у всех троих тоже один и тот же и состоит в том, чтобы крушить мебель и ломать подвернувшиеся под руку обиходные предметы.

Один из героев живет в XIX веке, причем ближе к первой его половине, но никакой временной дистанции между читателем и происходящим в книге нет: напротив, при чтении у меня возникло полное впечатление того, что автор, не погружаясь в собственный текст глубже самой поверхности, повторяет ошибку многих своих коллег, то есть спокойно переносит сегодняшние реалии, социокультурные предпосылки мировоззренческих установок и современную манеру людей общаться между собой на свое представление о прошлом, отчего книгу невозможно воспринимать серьезно.

Интрига основной сюжетной линии угадывается спустя несколько страниц после ключевого момента. И неужели это злые редакторы и маркетологи заставляют бедных современных авторов помещать в текст нелепые интимные сцены, а также историю формирования ну очень своеобразных пристрастий все того же мальчика из XIX века, который, живя в свое время, думал о происходящем с ним именно так и именно такими словами, как делал бы это - если бы вообще делал - сегодняшний человек?

Повествование ведется от трех героев, судьба которых так или иначе связана с пчелами.

Тао - женщина, которая вместо пчел опыляет деревья, а в последствии ее сыну становится плохо по неизвестным причинам.

Остальные же 2 героя настолько амебны, что после прочтения всей книги даже их имена стираются из памяти.

Листанем еще раз книгу и вспомним.

Джорд - пчеловод со стажем и все будущее видит только возле пчел.

Уильям - мужик, который наделал кучу детей, а потом решил улечься в постель от депрессии. Не люблю непутевых мужиков. Аж бесит.

Так вот, настоящего интереса не вызвала ни одна линия. Чтобы книга была интересной, ее сюжет должно что-то продвигать, а тут этого "двигателя" не было.

Вроде только начинает что-то происходить, так сразу же затухает, а через пару страниц, сюжет перескакивает на другого перса. И опять тухло.

Возможно эта книга должна побудь задуматься об экологии, пчелах и детях, но у меня вызвало только  зевоту и чтение растянулось почти на месяц.

Книги с параллельными сюжетами встречаются достаточно часто, здесь линий целых три.

Уильям, 1852 год, Англия: Уильям Сэведж трудится над новой конструкцией улья. До него ульи были одноразовыми, чтобы получить мед улей разрушали вместе с пчелами. Не понятно, как они вообще при таком положении дел умудрялись заниматься пчеловодством, но как-то, наверное, умудрялись.

Джордж, 2007 год, США: Джордж Сэведж продолжает дело своих предков пчеловодов и мечтает, чтобы сын Том продолжил семейную традицию. Он одним из первых столкнулся с проблемой глобального вымирания пчел.

Тао, 2098 год, Китай: Насекомые давно исчезли с лица земли и их роль опылителей играют люди. Тао одна из них, она целыми днями ползает по деревьям с кисточкой и пыльцой, перенося ее на цветы.

Замутив аж три сюжетные линии, автор не очень-то с ними справилась. Особенно это касается Уильяма и Джорджа. Оба персонажа с откровенно больной психикой, не очень понятно, зачем автор показала их именно такими, ну разве чтобы заполнить страницы многочисленными излияниями.

У Уильяма столь нежная душевная организация, что стоило профессору Рахму выразить разочарование по поводу того, что Уильям растерял научный пыл и жажду познаний, как последний впадает в глубокую депрессию, перебирается в постель, перестает ест, забивает на элементарную гигиену, а заодно и на семью, доводя жену и восьмерых детей до полуголодного состояния. Потом он на какое-то время возвращается к жизни, изобретает свой улей, но вот беда, запатентовать изобретение не удается, за океаном есть человек, создавший подобный улей чуть раньше. Казалось бы, ну что в этом страшного, Уильям придумал замечательную конструкцию, которая на протяжении столетий будет верой и правдой служить его потомкам, но нет, тот факт, что стать всеми признанным гением не удалось опять повергает Уильяма в состояние глубокого упадничества.

У Джорджа проблема другого рода. Если что-то идет не так, как он хочет, это приводит к вспышкам неконтролируемого гнева. Он мечтает, чтобы сын Том продолжил его дело, но Тома не очень интересует пчеловодство. Том серьезно занят учебой, ему это очень нравится, он начинает писать и у него это здорово получается. Но Джорджа это все просто бесит, он не понимает, зачем вообще нужна эта вся учеба, если твой отец пасечник, если твой дед и прадед тоже были пасечниками. Общение Джорджа и Тома выглядит весьма странно, язвительный, эгоистичный и брызжущий ядом папа Джордж и спокойный и рассудительный сын Том.

Линия Тао, поинтереснее двух предыдущих. В ней описывается некий пост апокалиптический мир, хотя и не совсем понятно, как люди дошли до жизни такой. Одной из причин называется вымирание пчел, которое привело к резкому сокращению пищевых ресурсов, а это, в свою очередь, привело к войнам за эти самые ресурсы. В результате все умерли, остались одни китайцы, как самые трудолюбивые, ни европейцы, ни американцы ползать по деревьям с кисточками для опыления не захотели.

Прочитав книгу, я понимаю, что автор пытается поднять безусловно важные вопросы. Это и защита окружающей среды. Это и взаимоотношения поколений, родителей и детей. Поднять то она их подняла, но при этом облачила в весьма средненькую художественную форму.

П.С. А про пчел было интересно.

• А ты знаешь, что они на грани вымирания? - спросил вдруг он. Его голос звучал как обычно.
• Да сейчас много кто на грани вымирания. - Я опять засмеялся. - Твой старый отец, например.

Как то так и развивается сюжет книги. Притягательное описание "семейная сага и антиутопия" - не совсем правда. Антиутопия предполагает более подробное описание внешнего мира, окружающего героев. Здесь же только факт, что пчелы исчезли, в результате климатических изменений, и наступил голод. Семейная сага предполагает несколько поколений разветвленной семьи, и их развитие, как персонажей. Здесь же скорее рассматриваются отношения "отцы и дети", в слабосвязанных между собой ячейках сквозь время.

Согласна, сложно другими жанрами описать эту книгу, но и под "канон" она не попадает. Возможно, "мрачноватая семейная драма". Ну, как то так.

В принципе, никаких нареканий у меня к книге нет. Мне просто не хватило насыщенности жанров. Знаете, мировых катастроф, разбора экономической ситуации, и большого количества родственников. А еще "История пчел" ну очень предсказуемая. Ну очень-очень. Как закончится, и что случилось с ребенком из третьей части стало ясно, как только это "загадочное" что-то произошло с ним.

Из больших плюсов - отличный перевод! (привет слова "снулый" и "беспрокий", которых я не видела уже лет сто). И очень красивая обложка.

Любопытно теперь узнать, каким будет "климатический квартет - 2".

Противоречивое мнение сложилось об этом произведении. Безусловно, Майя Лунде пишет о глобальных и важных проблемах: экологии, последствиях вмешательства человека в природу, вымирании видов. И автор уже молодец, ибо поднимать такие темы нужно не только в научной литературе, но и используя средства художественной выразительности. Возникает только вопрос, как именно эти самые средства используются.

Сюжет разворачивается в трех временных промежутках и показан от лица трех разных персонажей: ученого из 19 века, погрязшего в быту и депрессии, более-менее современного нам фермера-пчеловода и девушки-опылителя растений из Китая будущего (из-за этой линии книга даже имеет некоторое отношение к антиутопиям). Героев объединяет тема пчел, проблемы отцов и детей, а также отсутствие особого интереса с моей стороны)) Читать очень легко и сюжет, в целом, динамичный, но динамика скорее психологическая, так как главы очень короткие и постоянное переключение между персонажами заставляет внимательно следить за тем, что происходит. А еще линия футуристического Китая оказалась самой непроработанной и сырой, положение дел никак не объясняется, вся проблематика строится на нелогичных действиях "верхов". Кроме того, автор непонятно зачем натыкала везде намеки на что-то, чему потом не дала развития. Например, я пол книги была уверена, что один из героев болен, но ситуация к концу никак не прояснилась. Уже не говорю про откровенно странные сцены, которые призваны показать...что? Загадка.

И еще о героях. Для меня они явились самым большим, наверное, минусом. Если фермер как-то понятен (кроме одного эпизода), а девица-опылитель временами вызывает легкое недоумение, то депрессивный ученый откровенно раздражает (я могу долго рассказывать, чем именно) и читать про него иногда просто неприятно.

Итог: тема злободневная, но книга написана так, что о проблемах пчел читать интереснее, чем о проблемах людей (познавательнее, по крайней мере). Может в этом и состоит глобальный замысел автора?))

Я думаю эта книга, если оценивать её исключительно в жанре социальной фантастики, довольно хороша и заслуживает балл повыше, но я оцениваю книги со своей колокольни, а мне немного не хватило некоторых вещей, да и концовка оказалась так себе. Для меня.

В книге три временных промежутка и три разные семьи, но я хочу сказать, что книга читалась довольно легко, не смотря на то что абсолютно разные сюжеты чередовались. У автора очень хорошо получается читателя заинтересовать каждой сюжетной аркой и при этом он постепенно везде гнет свою линию, которая в конце соединяется.

Мне настолько было легко и интересно читать в начале, что конец меня расстроил, оказавшись не таким интересным. Да, как я уже писала наверное для жанра социальная фантастика эта книга, затрагивающая волнующие человека темы природы и экологии хороша, потому что она исследует проблему исчезновения пчел и рассуждает ( очень мало, но все же это не научная статья) о том, как попытаться этого не допустить.

Но мне таким живым казался мир и персонажи, что в конце, когда автор добился своего и довел сюжет именно про тему пчел до конца мне стало грустно, потому что не хватило завершения в первом и втором временных промежутках. Нет, оно есть. Сюжетно все завершено, но тут для меня скорее обрублено.

Джордж. Эта история начинается с того, что Том - сын Джорджа, оказывается не таким, как его отец ожидал. У Джорджа были планы на сына: чтобы тот обучился вести дела на пасеке, а после обзавелся женой и детьми. Казалось бы Джордж старается для своего сына, ведь желает оставить после себя сына в надежности, ведь пасека - это деньги. Они даже отправили его учиться ради того, чтобы он обучился экономике и прочим вещам, которые бы пригодились на ферме. С одной стороны отец хочет лучшего для сына, но здесь мы встречаем ту самую проблему, которая довольно распространена: когда родители решают всё за ребенка, не учитывая, что это отдельная личность с иным мировоззрением, мышлением, желаниями и мыслями. У Тома проклевывается талант к писательству и он ошарашивает родителей тем, что стал вегетарианцем. Долго родителя - принимать своего ребенка таким, какой он есть, каким он развивается сам, а не лепить из него своё подобие или того хуже "удобного" члена семьи.

Здесь конечно поднимается много разных аспектов семьи: от взаимоотношения отцов и детей, до семейного наследства в виде пасеки. В данной части мне не хватило описания внутреннего состояния Тома. да, наблюдаем мы от лица Джорджа, но мне хотелось чтобы прописали, (а это можно сделать разными способами) почему Том вернулся помогать отцу, почему он поменял свое мнение. Да, это отчасти понятно, но мне хотелось бы про это прочитать. Почему Том пишет книгу только в 50 лет? Мне не хватило довершения этой истории, его просто бросили.

Тао. История начинается с довольно интересной антиутопичной нотки, где люди у нас работают, как пчёлы, поскольку те исчезли. С первых глав мы так же начинаем задаваться вопросом почему Тао, которая в детстве была умна не по годам работает "пчелой", так как этот труд не умственный, а физический, к которому на наших глазах начинают приучать даже детей.

Была интрига с сыном Тао и конечно, эта одна из историй которая доведена до конца чуть лучше. Но все равно не хватило в конце почитать о Куане и Тао и о том, как все в итоге развернулось. Мы видим только начало того, что начинает меняться в мире и мне бы хотелось увидеть предположения автора и дальше как оно будет развиваться.

Если честно конец вообще мне напомнил Голодные игры с ее Сойкой пересмешницей и меня будто окатили водой. Символ, все дела... Я итак читала будто фильм смотрю, за что несомненный плюс, но не ожидала что конец будет похож на антиутопии 2013 года...

Уильям. Здесь нам показывают, как человек, который был склонен к науке и хотел делать открытия  не смог этого добиться и медленно начал разрушаться без самореализации. Вообще мне сама по себе интересна тема того, как творческие люди или те, кто горит наукой отличаются мышлением и восприятием мира. Уильям бесспорно не самый приятный персонаж, но тем и интересен. Очень круто показано то, что он живет, пока исследует, и медленно умирает существуя, когда терпит неудачи. То, что ему на свою семью почти плевать - главное его работа.

Мне нравилось читать за этими странными взаимоотношениями между ним и детьми. И тут конечно конец был нам дан и я уже раньше догадалась, что девушка с чемоданом, которая упоминается во втором отрезке времени это Шарлотта, но как будто бы последняя глава про Уильяма была зажевана. Его глав итак меньше всего, но немного мне не хватило.

В общем это хорошая книга, но поскольку меня наиболее обычно в книгах волнует психология и взаимоотношения я оценила эту книгу для себя именно так. Но я рада знакомится с такими важными работами.

Казалось бы, как можно связать тему отцов и детей с экологией, да ещё и сделать это в антиутопии? Но Майя Лунде блестяще справилась с поставленной задачей, подарив миру не просто антиутопию, а произведение, которая затрагивает такие серьезные темы.

В книге описан довольно длительный промежуток времени, на протяжении которого формировались и человеческие, и семейные ценности. В 1852-ом году один из основателей рода семейства Сэведж мечтает прославиться на счет нового улья, в 2007-ом году у его потомков уже абсолютно другие заботы, а в 2098-ом году люди уже не знают, что такое пчелы. Конфликт в семье между детьми и родителями, конфликт человека с природой выливается в то, что получается в итоге. В 2098 нет пчел, царит голод и люди вынуждены выживать любыми способами.

Казалось бы, такой большой временной интервал, такие разные семьи, но ценности и взгляды у них все же одни. Желание стоять на своем одного из членов семьи оборачивается для других несчастьем. Люди не слышат друг друга, не живут в гармонии с собой и со своей семьей. Теряется родственная связь. Теряется связь с природой, потому что если человек не может сберечь любовь и взаимопонимание с членами семьи, не может разрешить конфликт с самим собой, начинается конфликт с окружающей средой.

Майя Лунде прописала тщательно каждую эпоху, каждого персонажа. Она открыла новую ветвь истории в жанре антиутопии, создав не просто тоталитарное государство со своим режимом власти, она показала, к чему может прийти человечество, если не будет беречь свои корни. Да, несомненно, жить в мире, где власть следит за каждым и контролирует не только действия, но и чувства, сложно. Но сложнее жить, если потеряны все связи и ниточки с самим собой, с самыми близкими людьми. Только при их поддержке можно выстоять при любой трудности.

Автор, по видимому, пребывает в заблуждении, что, если взять три довольно скучные истории и разбить их на небольшие кусочки, подавая читателю в разбивку, то повествование станет интереснее. А вот ничуть не бывало! По крайней мере мне было читать эту книгу не особо интересно.
Роман рассказывает три различных истории так или иначе имеющих отношение к пчёлам.
Во-первых, история из будущего, история китаянки Тао и ее семьи, которая разворачивается в 2098 году.
Во-вторых, история из Америки 2007 года, рассказанная от лица Джорджа, фермера-пчеловода из штата Огайо.
И, наконец, в-третьих, идёт история из прошлого, история Уильяма, многодетного английского горе изобретателя.
Книга привлекает внимание читателей к истории исчезновения пчел, но, по моему мнению, полна мелких несоответствий.
Почему,и например, в почти заброшенном Пекине работает метро?
Как могли пчелы появится вновь спустя десятилетия?
Персонажи тоже ведут себя довольно глупо.
Например, Джордж уничтожает старинные чертежи ульев. Такое пренебрежение к семейной истории в любом случае вызывает неприятие, но в его ситуации это не просто вандализм, а еще и глупость. Если бы он выставил эти чертежи на аукцион, они были бы ценным лотом, учитывая то, что имеют интересную семейную историю. А если бы перед аукционом провести раскрутку этой истории, кредиты брать бы не понадобилось.

Эту книгу можно читать по-разному, благо все три части написаны совершенно различным языком и лишь скреплены тягучим мёдом. И нет, это не история пчёл, а история людей... Одержимых - то поискам денег и путей к славе, то, что куда более важно, поиском дорожек друг к другу. Экологический роман, фантастика, викторианская семейная проза - Майя Лунде упаковала в свои соты достаточно заманушек, чтобы порадовать как любителей стиля, так и остросоциальной тематики. А мысль, которую она проводит в книге, в равной степени проста и глубока, в духе древних мифов: убийца неизбежно должен занять место убитого. Уничтожив пчёл, человечество неминуемо превратиться в них само. Вот только мёд после этой метаморфозы будет горьким, а скорее всего - еще и с привкусом крови....