Historia pszczół

Непросто рассуждать об этом романе, возможно, я не все смогла понять, что хотела донести автор. К некоторым главам и размышлениям в тексте пыталась вернуться и еще раз увидеть в них что-то, что натолкнет на правильную мысль, которая сформирует общую идею, но не получилось, кусочки не сложились в целое. Остались вопросы.

Три истории в романе, которые разделены десятками, сотнями лет и тысячами километров. Три судьбы, три характера и все же у них есть общее - это беспокойство о детях и история о пчелах. Эти две темы тесно идут рядом на протяжении всей книги. Проблема отцов и детей на фоне кризиса связанного с пчелами. Если история пчел имеет постоянное развитие и ухудшение, то история отношений в семье у каждого индивидуальна. Не имеет значение возраст ребенка, не важно его интеллектуальное развитие, всегда найдется камень преткновения. Идет противостояние двух поколений где-то более активное, где-то пассивное. И для каждого родителя своя собственная боль, отчаяние и беда. Возможно фраза, которую я сделала названием своей рецензии, несет общую идею о пчелах и детях?

Пчелы... Эти незаметные работящие насекомые, о которых мы в своей повседневности не задумываемся, не замечаем плоды их труда и пользу, которую они приносят. Люди считают, что могу все контролировать, приручать и подстраивать под свои желания и потребности. Автор описала мир, который потерял этих невидимых тружеников. Описала условия, в которых придется выживать людям, если исчезнут насекомые. Фактор, который может привести к гибели всего человечества. Казалось бы мелочь, а коллапс неизбежен.

Ежегодно на Земле по разным оценкам вымирает больше 3,5 тысячи видов животных, растений, насекомых, бактерий и т.п. Такие цифры в ответ на простейший запрос приводит поисковик. С одной стороны, процесс естественный — меняются условия внешней среды, вмешивается конкуренция видов, и работают прочие факторы. Однако довольно многое исчезает с планеты Земля по вине человека. Не будем пытаться искать какие-то цифры и приводить в пример названия исчезнувших по вине человека видов — любопытствующий легко найдёт в сети такую информацию. Пойдём немного в другую сторону.

Автор книги попробовал представить нам жизнь на планете Земля в ситуации, когда исчезли… пчёлы. Да-да, те самые обыкновенные пчёлы, которые это ж-ж-ж неспроста и пчёлка Майя. Дело в том, что основными опылителями цветущих растений на всей планете являются как раз именно пчёлы. Конечно, есть ещё шмели и некоторые мухи, а также бабочки, жуки и прочие летуны, но их доля и, соответственно, роль в опылении растений гораздо меньше.

Дальше...

И как результат под угрозой исчезновения оказываются практически все цветущие растений. А для человека (да и не только для него) это означает угрозу голодного вымирания. Что остаётся делать в таких условиях человечеству? Автор романа предполагает, что люди берут на себя эту функцию, т.е. буквально создают службы опылителей, людей, которые целенаправленно будут заниматься только этим — вручную переносить пыльцу на плодовые деревья.

Однако наш роман совсем не так прямолинеен. Автор создаёт три временнЫх локации — это середина века XIX, наши дни и конец века XXI. И чередует события, происходящие в каждом из предлагаемых времён с тем, чтобы читатель имел возможность постепенно продвигаться по предлагаемым обстоятельствам. В середине века XIX мы следим за судьбой семьи пчеловодов, где её глава пытается изобрести новый удобный улей, с тем, чтобы максимально эффективно получать продукты пчеловодства, а также попутно иметь возможность следить за жизнью пчелиного роя-семьи. Наши времена (первое десятилетие) рассказывают о перевозных пасеках и о ситуации, когда внезапно начинают исчезать пчёлы. А оказавшись в будущем, мы оказываемся в условиях едва ли не детектива — сначала мы погружаемся в непривычный для нас быт китайской семьи, занимающейся как раз тем самым опылением садов. А затем уже происходят события драматические — исчезает во время пикника ребёнок, а затем хотя и обнаруживается, но попадает в больницу и содержится там в условиях высокой секретности.

В итоге мы имеем довольно оригинальный роман-предупреждение, книгу, которая демонстрирует нам, чем грозит бездумное обращение с природой. Ведь создание искусственной среды обитания всё больше сказывается на внешней среде, мир естественной природы меняется угрожающими темпами, и кто знает, сколько ещё наша маленькая планетка будет нас терпеть. Ведь лозунги «Победить природу» и «Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у неё — наша задача» имеют и обратный эффект. Не нужно побеждать, не нужно становиться царями природы — нужно гармонично встраиваться… Впрочем, последнее предложение является тоже своего рода лозунгом, потому что готового рабочего и действенного рецепта как исправить ситуацию у меня конечно же нет…

Повествование ведётся от лица трёх героев: учёного Уильяма Сэвиджа, занимающегося изобретением идеального улья для пчёл (конец XIX века); пасечника Джорджа Сэвиджа, пчёлы которого начинают внезапно покидать свои улья (начало XXI века); Тао, живущей в мире, из которого исчезли пчёлы, и люди находятся на грани вымирания (конец 1-го столетия XXI века).

На мой взгляд, главный недостаток книги – непроработанный мир будущего. Деталей очень мало, а о том, как люди дошли до жизни такой, автор рассказывает лишь ближе к концу – после изучения Тао соответствующей литературы в библиотеке. И это странно: книга-то должна была быть о возможных последствиях губительного влияния человека на окружающую среду, а по факту – скорее об отношениях отцов и детей.

Второй недостаток очень субъективный – герои. Если описанию мира будущего автор и не уделяет должного внимания, то внутреннему миру персонажей – через край. Но для меня это впервые не стало достоинством.

Уильям – тщеславный самодовольный примат с минимальным чувством ответственности, сын для него – венец творения. На что живёт семья, пока он целыми днями валяется в постели, «гениального» учёного не волнует (что за болезнь у него такая была, чёрт знает – воспаление хитрости?). Джордж – тоже примат, но с задатками истерички: скажешь слово поперёк – начинаются выяснения отношений. Считает, что сын его предал, решив продолжать учёбу, а не ухаживать за его пчёлами. И, наконец, Тао, неспособная (или нежелающая?) поговорить с мужем и пытающаяся вылепить из сына ту себя, которой ей не позволили стать родители. В общем, герои меня бесили. И сильно.

Из достоинств – язык. Иначе это было бы читать невыносимо.

Книга дочитана благодаря моей изумительной силе воли. Не знаю, правда, зачем.

На самом деле, я бралась за эту книгу с некой неохотой, мне казалось что это совсем не мое и я буду страдать. Но получилось все иначе. Не скажу что с первых страниц меня увлекло и я не могла оторваться, нет, но мне было интересно. Автор показывает нам три истории и все три происходят в разном времени.
Начну со своей любимой ветви - Тао. Мне не только нравилась героиня, которая была заложником системы, которая обладала хорошим умом и целеустремленностью, мне понравился и сам сюжет. На некоторых моментах я даже всплакнула, история про ее сына и стариков, это очень трогает. Она явно стала для меня номер 1 в книге. Хотя по началу, девушка чуть-чуть раздражала, мне казалось что она не ценит того что имеет - милого мужа, маленького ребенка, каких-то минутных моментов радости и их веселья, а постоянно требует (пусть и требовала важное), но потом, по ходу истории, я поменяла свои взгляды.
Следующий в моем топе это Джордж. Требовать от детей того, чтобы они жили как хочется тебе - это тригерная для меня тема. Мне постоянно хотелось взять книгу, и надавать этому пасечнику по голове. Но опять же, постепенно мое мнение менялось, история развивалась и мне стало жаль мужчину, который боялся показать слабость.
Ну и третий герой, самый мой не любимый, это Уильям. Ух как меня бомбило с самого начала книги. Терпеть не могу нытиков, особенно если это мужчина у которого есть семья, и семья зависит от него. Пусть мои близкие голодают, бедствуют, и крутятся как могут, а я буду лежать и страдать что жизнь не удалась и я потерял страсть. Серьезно?! Ну ничего, в какой-то момент он отрывает задницу от кровати, но все равно остается плохим человеком на букву М. Он измывается над близкими, он постоянно говорит что пожертвовал своей жизнью ради них, продолжает ныть и жалеть себя. Ухх... Даже когда простые истины вдруг дойдут до него, мое мнение не изменится. Самый отвратительный персонаж, просто выносящий мозг.
В целом история довольно интересная, она была плавной, без особой динамики, но с очень крутыми поворотами сюжета. Я получила удовольствие и отдохнула, не смотря на довольно серьезную тему, что затрагивает автор. Моя оценка 4 из 5, и, если в России выйдет второй роман, я возьмусь и за него.

Данная книга попала мне в руки совершенно случайно, и желания ее читать не было. Прочитав же аннотацию, я поняла, что должна ее прочесть. Ведь тема затронутая в ней это не фантастика, это реальность, это наша жизнь.

Каждая травиночка, каждая букашечка на Земле играет важную роль. Человечество уже добилось того, что Красная книга толстеет, а цепочки рвутся. В том году по осени у нас исчезли воробушки. Все лето летали, опасаясь пугало, а осенью пропали и даже подсолнухи остались не тронутыми. Было страшно! В этом году я даже все отпугивающие приспособления убрали с огорода, лишь бы эти маленькие птички жили.
Меня зацепила фраза сказанная в книге:

• Вы слишком любили его, - сказала она.
• Разве можно любить слишком?
• Вы были такой же, как и все остальные родители. Хотели, чтобы у вашего ребенка было все.
• Да. Я хотела, чтобы у него было все.
• А это слишком много.

  Я ее читаю, а мне больно. Да и вся книга кричит от боли. Мы своими руками уничтожаем планету. Мы уже давно перешли на химию и едим ее с радостью. Что же увидят наши дети и внуки?

В книге пчелы переплетаются с детьми. Каждый из них важен. Одни для родителей, другие для человечества.
Три главных героя, три временных отрезка. Один - депрессионный мужчина, неудачник, который видит только себя и свои провалы. А ведь рядом есть люди, которые его любят, стараются помочь, но он этого в упор не замечает. Другой, всю свою жизнь посвятил пчелам и от членов семьи требует такой же отдачи. Он даже не может себе представить, что у сына могут быть другие интересы кроме пчел. Это приводит его в дикий ужас. Страшнее же оказалось в один из дней увидеть пустыми улеи. Один, второй, третий, четвертый... И пустота.

А третья, третья выполняет роль пчелы. С утра до вечера она, как и тысячи других людей, с блюдцем и кисточкой, опыляют фруктовые деревья, чтобы осенью собрать "золотые" груши, каждую завернув в бумажку. Это только малейшая часть того, что могло произойти с этой женщиной. Ее история была самой сильной и страшной. Хотя гибель пчел также вызвала ужас.
Большим плюсом книги является чередование историй героев. Это позволяло не забывать важные моменты в их жизни и подогревало интерес к продолжению событий.

Впервые мне попалась книга, описывающая события после экологической катастрофы. Этакий апокалипсис, но это не болезнь, не восставшие роботы с мертвецами, не ядерная война и не пришельцы. Хотя виной всему, конечно же, люди, которые истощили свою Землю, бездумно используя ее ресурсы, загрязняя почву и атмосферу мусором и ядовитыми химикалиями... И в один прекрасный день людей покинули пчелы. Казалось бы, ну, всего лишь пчелы... А человечество на Земле впервые оказалось на грани вымирания из-за голода.
История разделена на 3 части: Викторианская Англия, Америка современная и Китай в будущем. Семьи каждой из историй так или иначе связаны с пчелами, и так или иначе пчелы и пчеловодство сыграли драматическую роль в жизни каждого из них. Уильям Сэвидж и его дочь Шарлотта создадут улей, чертежи которого в своем пчеловодстве будет использовать их потомок Джордж в США перед началом катастрофы. Семья Тан из далекого будущего - это уже те, на ком катастрофа сказалась больше всего из героев, ведь смерть их малыша - новый виток истории Земли и надежда для человечества.
Хорошо, не скучно написанная книга, местами очень смешная даже, эмоционально мало меня зацепила, к сожалению, поэтому только .

Вот какая интересная штука жизнь, буквально на днях я наткнулась в интернете на статью, о том, что в Подмосковье по непонятной причине умерло огромное количество пчёл и вот, я сегодня прочла книгу о том же самом. Что это? Предвиденье, или закономерность, которая и так должна была бы произойти? Каждый тут делает вывод сам.

Каждая цивилизация проходит через три стадии: Расцвет, Становление и Упадок. Это, к сожалению, неизбежно. Вот и здесь, к 2097-му году, цивилизация людей подошла к своей финальной точке. Но, всё начиналось в далёком 1852 году, когда Уильям Сэвидж приложил все усилия для того, чтобы узнать как можно больше про разведение пчёл. Спустя годы, его дальний родственник в 2007 году столкнулся с проблемой массового исчезновения и гибели пчёл. Джордж тогда ещё не знал, что исчезновение и гибель пчёл это не самое страшное.

Страшно то, что все мы зависим от биологической цепочки. Если какое-то из звеньев выпадает, то рушится вся пирамида питания. В данном случае всё началось с того, что на поля стали наносить огромное количество пестицидов, из-за чего стали погибать пчёлы ( это реальный факт, а не выдумка автора). Для тех кто не знает, для чего нужны пчёлы, они переносят пыльцу с растения на растение и благодаря этому мы имеем возможность видеть, как цветут растения и деревья, благодаря опылению мы можем получать урожай фруктов, овощей и ягод. Да, естественно есть растения, не нуждающиеся в опылении, есть растения, которые способны самоопыляться, но подавляющее большинство опыляется пчёлами и другими насекомыми. В свою очередь пчёлы служат не только способом опыления, но и пищей. Убрав пчёл, мы лишим возможность опылять растения, а так же рацион питания для других существ, но с уменьшением популяции пчёл нагрузка ляжет на другие существа. И так по цепочке мы идём друг за другом, пока мы не дойдём до человека. Вот что ждало общество, в котором жила Тао в 2097 году, когда естественного опыления больше не существовало.

И эта история мне действительно понравилась, потому что это реально может произойти и случиться, да уже это происходит, не зря я вам упомянула новостную ленту. Только вот у меня маленькая претензия не то к автору, не то к переводчику. Видимо, кто-то из них не мог определиться с тем, как правильно пишутся китайские имена, поэтому решили все три способа использовать. Имя Тао, полное её имя, записали в три слова, что правильно, её мужа записали вообще слитно – Куань (правильно Ку Ань), а их сына вообще через дефис Вень – Вань (правильно Вень Вань). Вы уж определитесь, а, как правильно-то будет, по-вашему. В остальном же мне понравилось, но советую читать лишь тем, кто хочет размышлять над подобными вопросами.

Ненавижу комаров. У сына на них дикая аллергия: либо волдырь, как от ожога, либо сильный отек. Поэтому ночью я частенько устраиваю на них охоту в спальне. Москитные сетки на окнах, пузырёк с жидкостью в розетке, белые стены в комнате - идеальные условия для отсутствия мелких кровососов. И всё-таки они как-то пробираются в наш мир. Как бы мне хотелось, чтобы их не существовало совсем!

Ученые говорят, что это невозможно; гибель одного семейства стала бы катастрофой для всей системы в целом.
Ученые только говорят, а Майя Лунде написала книгу о том, что случится, если целое семейство насекомых исчезнет.

«История пчёл» не столько антиутопия, сколько постапокалипсис. Антиутопия сложнее, постапокалипсис страшней, потому что реальней. Сегодня нам наконец должно стать страшно от осознания, что мы вытворяем со своим местом обитания. Лунде попыталась создать тревожную картинку.

«История пчёл» это три новеллы, объединённые темой. При этом они искусно маскируются под семейную сагу с непростыми отношениями отцов и детей. Действие происходит:

в 1852 г. в Англии
в 2007 г. в США
в 2098 г. в Китае

Все хорошо:

• идея с биологической катастрофой актуальная;
• тема отцов и детей в моде. Кто-то ходит к психотерапевтам, кто-то лечится книгами по теме;
• узнавать новые факты из жизни пчёл интересно;
• фантастическая часть развивается из реального факта: с 2006 года количество пчёл уменьшается без видимых причин.

  Но. Мне ни холодно ни жарко от прочтения книги.

  Я не сочувствовала героине третьей истории, что, учитывая события ее жизни, удивило даже меня.

Скорее всего быстро забуду эту книгу несмотря на ее горящую актуальность. Невнятные герои, невнятные судьбы, невнятный финал. Что хотела сказать Лунде? Зачем? Почему?..

Что будет с миром, если исчезнут все пчелы?

В этом романе исчезновение насекомых приводит к вымиранию человечества. В 2098 году люди вынуждены вручную опылять плодовые деревья, это тяжкий труд от рассвета до заката. При этом еды все равно не хватает, завести больше одного ребенка практически нереально, да и дети твои процентов на 90 обречены на полуголодную жизнь и изнуряющий труд на плодовых плантациях.

Также в книге есть две другие временные рамки. В 1852 году англичанин хандрит от того, что променял мечту - сделать научное открытие, - на семейную рутину. Но он находит в себе силы выбраться из меланхолии ради сына.

И в 2007 году показана еще одна семейная история. Американский пасечник очень старается, работает, чтобы сын потом перенял его дело и тоже стал пасечником. А тому это не интересно, вот такая беда.

Как две семейные истории связаны с утопией 2098 года и с исчезновением пчел? Спойлер: никак. Это просто семейные драмы, не скучные, но я ждала, что они выдадут именно причинно-следственную связь, покажут, из-за чего пчелы пропали. Нет, связь там иная.

Насчет самого исчезновения - причины здесь в экологии, в большей мере. Не бережем мы планету и вот какой мир можем оставить нашим детям. Именно этим и связаны истории - тем, что мы оставим детям, будущим поколениям.

В мир 2098 мне не слишком поверилось, все-таки технологии развиваются, опылением могли бы заниматься дроны, а не люди. В остальном, в книге поднято много острых проблем и моментов - от глобальных, вроде загрязнения и исчезновения насекомых, до более мелких, вроде боли от того, что тебя не понимают и твой труд не нужен. Или же проблема отсутствия связи в былые времена, когда ты придумываешь крутую новую штуку, а потом узнаешь, что на другом континенте кто-то уже придумал ее за тебя парой месяцев раньше.

Добротная книга, в которой не во все верится, но при этом она о многом заставляет задуматься, многое переосмыслить. Навороченного динамичного сюжета тут тоже нет, но чтение легкое и интересное. И про пчел познавательно.

Отзыв в Instagram