Son

Два года!
Два года простоял на моей полке хороший детектив.
Ладно, оправдание есть, я была поглощена циклом о Харри Холе, потом решила приберечь любимого автора на особый случай, будь то отпуск или просто тихий вечерок. К каждому отпуску выходили новые: Макбет, Жажда, Нож..
И вот он - идеальный момент! #booklookфевраль2020
Нужна книга Азбука-Аттикус! @azbooka_inostranka Конечно, кроме коллекции Несбё у меня найдется пара детективов издательства, но если писать, то о лучших, правда?
И здесь я как домой вернулась: любимый Осло, почти родной Крипос, тюрьмы, наркоманы, убийцы и самое дно.
Кто знает Ю, того не удивит естественность его романов, то, как изощрённые в жестокости мысли и поступки легко соседствуют в жизнях героев с заботой и любовью.
Кто заявит, что так не бывает?
Вся жизнь полна откровений.
А здесь все как надо: преступления, любовь, коррупция, ненависть, родители-дети , система-против, боль, ошибки и попытки исправить их, порой весьма своеобразно.
Это был хороший детектив.

Неудачник Харри Холе изрядно поднадоел, так что данный опус читается получше, да и выглядит посвежее. Однако и здесь понакручено и понаверчено порядочно, и не во всё до конца верится.

В частности, большое сомнение вызывает лёгкость, с которой главный герой покидает тюрьму (совершает побег), а потом в неё возвращается и затем вновь покидает.

Я наркотой никогда не баловался, однако близко видеть наркоманов приходилось, и поэтому сомнение опять же вызывает лёгкость, с которой главный герой после 12 лет непрерывного употребления героина одним махом завязывает с наркотиками. В общем, может быть так и бывает, но что-то не очень верится. По-моему, он должен был сдохнуть в тюрьме.

И полицейский, коп, хотя бы раз продавшись преступникам, я уверен, на всю оставшуюся свою жизнь остаётся на этом «крючке» и может поставить крест на своей репутации. Здесь же ерунда какая-то: хочу – беру деньги у мафии, хочу – не беру и борюсь с этой самой мафией.

Странный писатель Ю Несбё. Не знаю, может быть ему попробовать себя в каком-нибудь другом жанре. Долгоиграющие детективы автору явно противопоказаны, но и короткие не очень-то получаются.

Решила начать знакомство с Ю Несбё, читая его не серийный роман, который не вошел ни в одну его серию — «Син». Думаю, посмотрю на стиль Несбё: как он пишет, что собой представляет, потому что знаю, что в мире он известен более за своими книгами. Хотя вы можете почитать информацию, что он музыкант, экономист (если не ошибаюсь), а ещё и пишет книги.

Итак, «Син». Моя оценка — 4, потому что как-то скучно было читать этот роман. Но в конце он так закрутил события, что я на протяжении всего романа думала, кто же будет Кріт, сколько их там будет?.. Всё, не буду спойлерить, потому что спойлерить в романах-детективах — это варварство. Таким образом, делать этого не буду.

Я так и не угадала, кто есть кто, кто всё сделал, кто виноват. Почему-то от этого романа не было «вау-эффекта», которого так ждала от Ю Несбё. Читала, что он крутой «детективщик», читают-читают Ю Несбё... Но данный роман — не то, что я хотела бы видеть. Может быть, были завышенные ожидания от популярного писателя. Но, что случилось, то случилось.

События происходят в одной локации. Возможно, это мне не понравилось: всё крутится в одном городе. Наверное, слишком затянул. Тем не менее в конце всё динамично.

Нравится, что Ю Несбё «присылает в книгу» маленькие детали, которые меня постоянно путают! Думаю: зачем он описывает что-то такое мелочное, а вдруг, это совсем не мелочь и потом ещё покажется и понадобится в виде весомой зацепки! В этом шарм Ю Несбё.

нет, ну зачем?! зачем себя ломать и писать детектив для всех, ну чтобы понравиться всем всем, всем тем, кому Харе Холе был не по душе, для кого он это слишком занудно, долго и жестоко..
и вот Сын- где все тихо,мягко, все так Удачненько складывается и хеппи энд.. слащаво и без души.. поставила бы тройку, но я все таки его люблю, поэтому накинула плюсик авансом... Мне кажется вот начинать знакомства с Несбё с этого детектива не надо
продолжить можно,,но увы, уже без всякого удовольствия. Тут даже отсутствует одна из главных вещей за что я люблю его - это фигпоймешьктоубийцакакнистарайся...

Если в общих чертах, то тут есть герой Супермен, плохой коп, хороший коп, красивая коп, дети, наркотики, азиатки и много много плохишей... - все,что вам может понадобится в поиске неплохого детектива

Конечно, Несбё и в этот раз удалось меня обмануть. Как ему это удается - для меня загадка. Обводит вокруг пальца, как ни старайся. И именно в тот момент, когда отвлечешься на всякие переживания, чувства. Он сразу - хлоп! И чувствуешь себя полным дураком. Как можно было прохлопать столь очевидное? Ведь были, были подсказки. Но так хотелось верить.
Пожалуй, для меня в это книге было многовато сказочного, красивого. Слишком уж положительны "положительные" герои. Слишком уж легко получается у них все. Слишком уж счастливый конец у этой истории.

Серия о Харри Холе всё, потому пробую что-то другое у Несбё.

Сын - совсем другая вещь. Да, тут есть следователь, да, есть дело - которое нужно расследовать. Но главный герой в книге - сам преступник. Причем не такой, которого ненавидишь в глухой ярости, а такой, которому сочувствуешь и даже, о боги. оправдываешь его поступки Очень необычно и очень не в духе Несбё. Мне в целом понравилось, но есть такая судорожная мысль: ааа, верните мне Холе! Верните тот драйв и непредсказуемость сюжета, который есть в серии о Харри.

Ю НЕСБЁ «СЫН»
Очень любою детективы, были времена, когда я зачитывалась Донцовой, понимаю гордиться нечем, но мне на тот момент было интересно и хорошо. Как говорится, каждой книге своё время и место.
О Несбё я узнала благодаря рекламе экранизации «Снеговика», но я не стала смотреть фильм, решила сначала почитать, но пока до «Снеговика» я не добралась. И начала я не с серии о Харри Холе, а с книги вне цикла.
Недавно услышала, что Несбё у себя в Норвегии совершенно не популярен, что он пишет много и некачественно. ( не знаю так ли это) Я не литературный критик, я просто читаю и пишу о том, как книга отозвалась у меня. Поэтому на мнение критиков мне все равно, а детектив, как легкое чтение - мне понравился.
Когда читала книгу все думала, получился б хороший фильм, захватывающий. Хотя также я думала и о серии о Лисбет Саландер, но экранизации разочаровали.
Главный герой нашей истории совсем не идеал - он сидит в тюрьме за убийства, которые он как бы и не совершал, но он готов брать на себя все новые и новые, только бы сидеть и получать дозы. Он считает себя никчемным, пропащим и тд., он стыдится своего отца ( полицейского, который был кротом). Но случается так, что все это оказывается ложью, и тогда появляется смысл .. появляются силы все изменить. Чувство мести дает силы превратиться в супер героя, свернуть горы и выйти победителем. Конечно, история слаба и мало похожа на правду, больше в духе голливудских боевиков, но тем не менее я до конца истории была увлечена. Сюжет вполне динамичен, вот только любовная линия и финал с рыцарем на «белом коне» немного повеселил.
Но, знаете, мне все равно понравилось. И я сразу же после «Сына» начала читать о Харри Холе.
Думаю моя любоваться к скандинавским писателям сделала своё дело

Месть - это самое сильное чувство, которое может быть в этой вселенной, после любви.

Именно это умозаключение я сделала после прочтения книги Ю Несбё.
На протяжении книги, я удивлялась тому, насколько человек может управлять собой, подчиняться своим чувствам, а главное - чувству мести, забыв о том, что он нарко-зависим. Приступы ломки от нехватки героина ушли на второй план, когда вперед вышло чувство справедливости. Справедливости за своего отца.

Книга повествует нам довольно интересный сюжет. Каждая страница открывает новые сведения о том самом Сыне, чья жизнь уже и так была испорчена тюрьмой. Он не хотел выбираться из этих стен, подтверждал все убийства, которые он совершал, ведь ему уже нечего было терять. Но что же все таки заставило его сделать шаг сбежать из тюрьмы и начать искать того, кто перечеркнул надежду на счастливое будущее? Конечно же чувство мести.

Спасибо, что именно эта книга попалась мне под руку для знакомства с Ю Несбё.

Читала урывками (сил не было), но всё-таки дочитала.
Как всегда, шикарно. Совсем другой подход с точки зрения стилистики (очень интересно, кстати, дам студентам на разбор потом): главный герой почти до самого конца (или даже до самого конца?) описывается только извне - в смысле, только глазами других героев. Нет ни его мыслей, ни чувств. Соответственно, он никак не воспринимается и остается загадочной фигурой (при том, что читатель прекрасно знает, кто это). Все его эмоции мы получаем опосредованно, весь ход рассуждений - только задним числом. Шикарный ход, я считаю.

А вот концовка показалась мне излишне слащавой. Возможно, я просто была не в том настроении. С одной стороны, я рада, что всё хорошо, с другой стороны - как-то не очень это реально, по-голливудски мог бы и убить всех. Впрочем, у Харри Холле тоже, вроде, всё хорошо кончается. Так что it's just me having moods.