Дневник Писателя 1873

Знал я Достоевского как превосходного романиста, был знаком с ним как мастером малых форм, читал его водевильные повести и комические рассказы, - данный же сборник открыл мне Достоевского-публициста. «Дневник писателя» - постоянная рубрика Достоевского в журнале «Гражданин», в котором Фёдор Михайлович являлся главным редактором. Вошедшие в сборник 16 статей раскрывают взгляд автора на современную социальную, культурную и политическую обстановку в России. Сознательно говорю «современная», т.к. она современна писателю, - а интереснее то, что описанное им положение вещей современно и нам. И тут поневоле задумаешься: то ли Достоевский настоящий пророк, то ли общество настолько закабалено шаблонами мышления, - но видишь, что замеченное и изложенное на страницах журнала в 1873 году(!) остаётся актуальным и по сей день. Почти каждая статья пронизана «мыслью народной»: рассуждениями о русском менталитете, о совести, нравственности, образовании и пьянстве. Особенно занимательными мне показались статьи «Нечто о вранье» и «Бобок», где о предмете обсуждения в первой говорит название, а во второй под неожиданным углом рассматривается короткий отрезок загробной жизни, будто бы последний шанс раскаяться, - но мы понимаем, что горбатого могила всё-таки не исправит... Интересно было наблюдать, как автор в статьях отбивается от шквала критики, доказывая её неосновательность. Вообще же сборник имеет ценность не только нравственную, но и литературную, художественную - слог Достоевского всё же и в публицистике остаётся слогом Достоевского: улыбаешься от удачной остроты или иронии не реже, чем задумываешься над содержанием. А уж заставить думать и анализировать эта книга способна.

Возможно, портрет личности одного из самых тонких психологов среди писателей проявился в его дневниках и очерках.

Рассуждения о времени, нравственности, судьбе России, христианстве, русском человеке Фёдор Михайлович выводит с

Сквозит в этих сроках не только грусть, но и надежда на лучшее, а в прогулочных размышлениях писателя по Петербургу проявлены любовь к городу, родине, человеку.

Особенно понравились очерки «Бобок» о нравственном разложении человека, «Нечто о вранье» о психологической природе лжи в русском человеке, «Маленькие картинки» о прогулках по пыльному летнему Петербургу.

Прочла и соприкоснулась с чем-то великим, хорошим и вечным.

Рекомендую книгу, если хотите сложного, честного и настоящего.

Все-таки ФМД среди всех писателей для меня идет с до сих пор никем не преодоленным отрывом. И, кажется, среди русских классиков он вообще один с таким офигительным чувством юмора. И вообще пишет так, что хочется читать и читать, что угодно, даже про события во Франции более чем столетней давности. Если б нынешние журналисты умели хоть иногда так же писать! Но они вообще писать не умеют.

ДП очень интересный, есть над чем повеселиться, много верных замечаний о людях вообще и о графоманах в частности. Но грустно, что замечания о недостатках русской жизни до сих пор актуальны по-прежнему, если не более, а надежды на "воскрешение" народа, на пользу от его образования итп - практически не оправдались.

Цитат себе пометила много, но набирать лень. Так что ограничусь выпиской из одной только статьи:

Я на днях мечтал, например, о положении России как великой европейской державы, и уж чего-чего не пришло мне в голову на эту грустную тему! Взять уже то, что нам во что бы то ни стало и как можно скорее надо стать великой европейской державой. Положим, мы и есть великая держава, но я только хочу сказать, что это нам слишком дорого стоит - гораздо дороже, чем другим великим державам, а это предурной признак. ...мы покамест всего только лепимся на нашей высоте великой державы, стараясь изо всех сил, чтобы не так скоро заметили это соседи. В этом нам чрезвычайно может помочь всеобщее европейское невежество во всем, что касается России. ...напротив, нам очень будет даже невыгодно, если соседи наши нас рассмотрят поближе и покороче. То, что они ничего не понимали в нас до сих пор - в этом была наша великая сила. Но в том-то и дело, что теперь, увы, кажется, и они начинают нас понимать лучше прежнего; а это очень опасно. ...конца не будет, если по пунктам высчитывать наши нужды и наше убожество. Возьмите, наконец, просвещение, т.е. науку, и посмотрите, насколько нам нужно догнать в этом смысле других. По моему бедному суждению, на просвещение мы должны ежегодно затрачивать, по крайней мере, столько же, как и на войско, если хотим догнать хоть какую-нибудь из великих держав, - взяв и то, что время уже слишком упущено, что и денег таких у нас не имеется и что, в конец концов, все это будет только толчок, а не нормальное дело, так сказать, потрясение, а не просвещение. ...Чуть не половину теперешнего бюджета нашего оплачивает водка, т.е. по-теперешнему народное пьянство и народный разврат, - стало быть, вся народная будущность. Мы, так сказать, будущностью нашею платим за наш величавый бюджет великой европейской державы. ...правильный бюджет окупается лишь трудом и промышленностью. Но какой же образуется труд при таких кабаках? Настоящие, правильные капиталы возникают в стране не иначе, как основываясь на всеобщем трудовом благосостоянии ея, иначе могут образоваться лишь капиталы кулаков и жидов. ...Явятся мелкие, подленькие, развратнейшие буржуа и бесконечном множество закабаленных ими нищих рабов, - вот картина!