тёмной фэнтези-хоррора, основанных на славянской мифологии. Объединяет все эти рассказы один персонаж — упырь Вурдалак Рух Бучила. Живой мертвец, который защищает деревни от нечисти. Гнетущая атмосфера отвращения, ужаса, мерзостных подробностей держится на протяжении всех рассказов. Каждая страница пропитана запахом разлагающихся трупов с анатомическими подробностями. Зомби-апокалипсис с большим количеством нечисти: мертвяки, падальщики, мавки, оборотни, домовых.

У героя скверный характер, своя извращённо-умудрённая мораль, чёрный юмор и безжалостно-принципиальное отношение ко всему происходящему. Согласно договору, он нехотя идёт на выручку, не щадя, наказывая людей за содействующее злодеяние, умудряясь при этом находить самые гуманные.

Мне было гадко читать, некоторые сцены шокировали, слишком чернушно, пошло.

Q: Кому советую читать? A: Тем кто не против хлебнуть не сильно связанных друг с другом "сильно темных" рассказов о домовых, оборотнях, чудищях, вурдалаков итд. Где много убийств и мало надежды. Об этой книге я узнала от Галины Юзефович, но что-то в этот раз я не согласна с ее высокой оценкой этого произведения... Q: Каков главный герой? A: Главный герой немного негодяй, немного пройдоха, точно циник, иногда добрый но ориентирован на свою мораль. Вообще он и "делает" книгу и ради него с циклом можно знакомится! Q: Что больше всего запомнилось? A: Первые три рассказа, остальные для меня было откровенно слабее - если после прочтения первых трех вам не зашло - то дальше (как мне кажется) можно не читать. Q: Что показалось слабым? A: В этой книге мир не сильно прописан, все люди и сущаства декорации для главного героя - Заступы. Сюжетной линии основной и перетекающей из рассказа в рассказ нет, поэтому мне под конец книга наскучила. Q: В целом какое послевкусие? A: Незапонимающееся, думаю через разу лет я не вспомню об этой книге. Для меня в ней не было чего-то откровенно шокирующего, потому что все было СЛИШКОМ кроваво и черно - не верю как кричал Станиславский. Хотя ГГ шикарен как уже сказанно выше