Бумажная
884 ₽749 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Более скучной исторической работы я не припомню. Это написано не писателем, а бухгалтером. Автор перечисляет деяния персонажей через запятую, как и имена, количества трупов и всё остальное.
Понимаю, это задумывалось не как сборник биографий, а как подборка гнусностей. И да, исторические личности часто проливали реки крови и продолжают это делать прямо сегодня. И некоторым из них воздвигли памятники -- и воздвигнут ещё. Но не все они поголовно психопаты, как показано.
Вот, например:
Император Цинь Шихуанди не был гуманистом, он и правда убивал философов и жёг книги. Но только, по всей видимости, его предшественников сопровождали на тот свет не терракотовые, а реальные люди, принесённые в жертву.
Пользуясь случаем, передаю большой привет переводчице. Не хочу упоминать её имени, а для убедительности приведу всего лишь один пример:
Видимо, редактор не осилил книгу. И ему передаю горячий привет.
Халтура.

Эта книга рассказывает об интересных, но нередко жестоких личностях, памятники которым стоят по всему миру. Как, например, в Македонии Александру Великому воздвигли памятник, в то время как в Азии его знают как кровавого завоевателя, который распинал солдат противника и продавал в рабство население завоеванных им городов. В Монголии и Узбекистане в памятниках увековечили Чингисхана и Тамерлана, но правители других стран считают их мясниками, и тд.
⠀
Да, эти отлитые в бронзе люди совершали великие дела, но велики были и страдания, которые они причиняли. Всех этих героев объединяет то, что они никогда не раскаивались в содеянном и никогда не считали, что в чем-то неправы, а не соглашаться с ними было чревато последствиями.
⠀
Ари Турумен открывает нам не героические, а неприглядные стороны могущественных деятелей. Взять того же Александра Македонского, кудрявого юношу, которому с детства внушали его исключительность, которая перетекла в ненасытность властью. Все его походы заканчивались кровожадными бойнями с огромным количеством убитых и проданных в рабство.
⠀
Владимира Ленина считали эгоцентричным и безжалостным. Он был зачинщиком ссор и конфликтов и осыпал оскорблениями всех, кто трактовал марксизм иначе, чем он.
⠀
Самой ошеломляющей идеей Ленина была его непоколебимая вера в право на насилие. Поэтому социалисты должны были признать насилие как неизбежный способ совершить исторический переворот. Социалистическое правительство не сможет долго оставаться у власти, если не прибегнет к насильственным методам.
⠀
Ленин не сдерживался ни в каких вопросах. Он, например, терпеть не мог день Святого Николая и поэтому всякий, кто не появлялся на работе в этот день, нужно было расстреливать.
Дезертиров Красной армии - расстрелять.
Бандитов - расстрелять.
Кого-то напоминает.

Что одному хорошо, то второму может быть и не очень. Вполне понятная и логичная вещь.
Такая же, что Влад III герой и тренд для Румынии с лохматых годов, а турки сплюнут при его имени. Для нас Александр 2 - Освободитель, а в Польше... Вы уже поняли, о чем эта книга.
Берём исторического персонажа, которому посвящен памятник, находим все его злодеяния, описываем и всё. Готово.
Книга рассчитана на широкую аудиторию, мол, будет интересно не только историкам, но и обычным людям, которые, видимо, спали на уроках истории и пропускали, о чем говорит учитель.
Логично же предположить, что при подавлении восстания будут жертвы. При войне они тоже будут, а историю пишут победители. Памятники, соответственно, тоже им и ставят.
Удивительно, что книга вышла так, кхм, вовремя, чистой воды актуалочка, на фоне событий, когда в некоторых странах начали сносить памятники тиранам, рабовладельцам и т.д.
Я согласна с автором, что при оценке личности нужно рассматривать все стороны, но что же стоить учитывать именно при оценке исторического персонажа? Опять же, Турунен говорит о том, что страдания жертв не меняются, это те же страдания всё тех же невинных людей. Мол, не стоит делать привязку к исторической эпохе.
Но, опять же (чисто имхо), мы живём в мире, где в развитых странах отменена смертная казнь (полностью; предусматривается в определенных условиях; сохранена юридически, но на практике заменяется на другой вид наказания). То есть, в нынешней системе ценностей, массовые казни, убийства и т.д являются сильным общественным потрясением.
Но раньше это было нормой жизни. Часто жестокость короля, вождя, князя и т.д. была гарантом того, что его земли обойдут мимо, и его народ выживет.
Так что, да. Книга вызывает желание обсудить философские вопросы, посидеть, подумать. Единственное, что мне очень сильно не хватило - ссылок на источники. Ау, ребят, вы где? Автор занимается историей, пишет (отнесем это к науч-поп, нонфикшен) такой труд, захватывая обширный период тирании различных людей, стран. И ни одной ссылки. Конечно, мб, это в электронной версии косяк, но всё же.
Обладатели печатной книги, скажите, пожалуйста, есть ссылки?


















Другие издания
