Вселенная супергероев. Американский кинокомикс : история и мифология

"Да, Бэтмен всё ещё Брюс Уэйн, Альфред всё ещё дворецкий. И есть Робин и бэтмобиль. Всё в точности такое же, и всё совершенно другое."

Алан Мур

Люблю комиксы. Обожаю "Трансметрополитен", до сих пор признаюсь в любви "Проповеднику" и надеюсь, что когда-нибудь его всё-таки протащат под радарами и смогут издать у нас, перечитал кучу манги, от суперизвестных вещей до почти нишевых, и считаю одной из важнейших историй в своей жизни "Ворона" О'Барра. А, ну ещё, из важного - я за Марвел, тимКэп, если это ещё хоть сколько-то актуально. В общем, едва увидев эту книгу в магазине, я не устоял. Работ, анализирующих комиксы, на самом деле не так уж мало, вот только в основном они англоязычные и мало какие из них переведены (а те, что переведены, ещё поди найди), так что я решил придерживаться позиции "хватай и беги".

Вопреки кажущейся легкомысленности темы, я бы не сказал, что работа Нины Александровны легкая для восприятия, особенно если читатель не привык к языку научных работ. Потому что это таки монография, анализирующая исторический контекст и источники. Особенно сложно могут пойти первая глава и предисловие, которые определяют базис, потом становится попроще.

Очень интересно было проследить истоки американского героического комикса (здесь можно найти хвосты практически всего, от героических романов до освоения Дикого Запада) и его связь с самоидентификацией нации. После упоминания о "богоизбранности народа" я вдруг стал несколько больше понимать причины слабости некоторых режиссёров к библейским отсылкам (и это касается не только экранизаций комиксов, хотя - Зак Снайдер, я внимательно на тебя смотрю). Кроме того, я вдруг осознал, насколько же на самом деле сильно влияет на восприятие истории контекст события, на фоне которого она происходит. Внезапно - даже не на примере комикса, а на вполне себе мюзикле "Звезда родилась" 37-го года и его недавнем ремейке. Думается мне, в наивысший момент краха "американской мечты" и сегодня эта - одна и та же - история воспринимается сильно по-разному.

Вообще интересно соотносятся определённые герои и "мода" на некоторые сюжеты с исторической ситуацией и политической, экономической, etc. обстановкой - а прослеживается, при ближайшем рассмотрении, связь очень отчётливо. Очень внезапным для меня стало вроде бы лежащее на поверхности, но не понятое до прямой цитаты Умберто Эко: комикс жив вечным совмещением консервативного и инновационного, старым и привычным, знакомым образом, который одевают в новые идеи, более актуальные современности. Это легко прослеживается, например, по Бэтмену: жёсткому и несгибаемому борцу с преступностью в начале своей "карьеры", борцу с нацизмом (отпускающему расистские шутки) во времена Второй мировой, герою в стиле кэмп далее (бэткредитка! они дали ему бэткредитку!! (с)) и постмодерновому, тяготеющему к антигерою сейчас.

В общем, дивное исследование, я читал с огромным и искренним интересом. Хотя со своей стороны фаната мне жаль, что автор не осветила деконструкторские тенденции - вроде "Пацанов" и многих работ Гарта Энниса. И вообще современную тенденцию обратного перехода от блокбастерности к сериалам... Эта история бесконечна, изменчива и в ней будет ещё много интересного. Разумеется, информацию нельзя назвать исчерпывающей или сверхоригинальной, о многом фанат комиксов уже слышал, читал или думал сам. Но, во-первых, определённые новые знания книга даёт, а во-вторых - суть её именно в объединении всех этих разрозненных данных и мыслей в одну общую историю, и с этим автор хорошо справилась.

Не являюсь фанатом жанра, более того, Всегда рассматривал жанр комикса и кино о супергероях как примитивный жанр, рассчитанный на юную, не любящую читать, аудиторию, хотя многим из моего окружения 30+ нравится и убеждали в обратном. В попытке разобраться в сути вопроса и была прочитана данная книга.

Автор Нина Цыркун попыталась рассмотреть эволюцию жанра через призму исторических этапов США, как происходящие в стране события оказывали влияние на героев комикса и косвенно указывая что авторы комиксов рефлексировали на внешние обстоятельства, но при этом перечень героев (супергероев) оставался по большей части неизменен и менялся лишь дизайн и технические возможности качества отражения их супервозможностей.

Скорее всего книга будет интересна фанатам жанра, но читать ее непросто, все таки это научное исследование, и некоторые фразы заставляют подумать )) как пример одна из цитат: « ..визуально-вербальный характер комикса изоморфен фильмическому синкретизму..».

В заключении хочется отметить глубокую научную проработку темы автором, но не рассчитана на широкую аудиторию и это основной недостаток Книги.

P.S. Мое мнение о жанре не изменилось.