Карлсан прылятае зноў

Больше года назад я уже писал рецензию на Карлсона, но тогда это был отзыв на первую книгу серии, которая называется "Карлсон, который живет на крыше", сегодня же я подумал: "А не взяться ли мне за вторую книгу цикла, которая называется чуток по-другому: "Карлсон, который живет на крыше, опять прилетел".

Та рецензия получилась удачной - 14К просмотров, много комментариев и "избраний",и до сих пор по количеству лайков она лидирует на страничке книги. Но я пишу это не для того, чтобы похвастаться, а чтобы обозначить весомость той точки зрения, что тогда отстаивал. А заключалась она в том, что я поставил под сомнение положительность образа упитанного человечка с пропеллером, предположив, что он прилетает к Малышу тогда, когда до него нет дела его родителям. Ведь такое встречается сплошь и рядом: родить время нашли, а воспитанием заниматься - всё некогда. Вот тогда и появляются выдуманные и реальные Карлсоны, которые приземляются рядом с вашим ребенком, пока вам не до него.

Моя точка зрения за этот год не изменилась, я по-прежнему считаю, что один из смыслов, предложенных Линдгрен в серии своих сказочных повестей, именно тот, о котором я писал. Но дело в том, что книги о Малыше и Карлсоне шведской сказочницы очень талантливо написаны, и при всей простоте сюжета и кажущейся поверхностности, имеют несколько смысловых уровней. Как учил незабвенный Карлсон, извините, Карлос Кастанеда: всё зависит от точки сборки.

Вот и я попытался несколько изменить свою точку сборки и увидел несколько иной смысл, нежели тот, о котором уже писал. Я писал о Карлсоне - замещающей фантазии, но ведь он может быть самой настоящей светлой мечтой Малыша. Как бы пафосно это не звучало, чем-то вроде зова его сердца или путеводной звезды, или..., если уж пускаться во все тяжкие, то что-то вроде фрейдовского Оно, то, что принято именовать бессознательной частью психики, совокупностью инстинктивных влечений.

Фрейд учил, что человек, взрослый он или ребенок - не имеет значения, представляет собой некую замкнутую энергетическую систему, количество энергии в которой постоянно. Бессознательное и иррациональное Оно подчиняется принципу удовольствия, как только в окружающей действительности человека начинают преобладать дискомфортные элементы, Оно включает компенсаторный механизм удовлетворения основных физиологических и психических потребностей.

Вот и выходит, что Карлсон - это своеобразная защита Малыша от черствости и невнимательности взрослых, он спасает его от одиночества и неприкаянности. Поэтому так счастлив Малыш, когда рядом с ним Карлсон, и именно поэтому он всегда будет с надеждой смотреть в окно, ожидая его возвращения, когда он "прилетит опять".

Так что, в любом случае, присутствие Карлсона в жизни Малыша на совести его родителей, и этот довесочек к названию "опять прилетел", говорит о том, что они не сделали никаких выводов после событий, описанных в первой книге.

Я снова вернулся к истории о Малыше и Карлсоне и теперь просто уверен, что мне надо обязательно дочитать её. Ведь у меня из головы не выходит мультипликационый образ, который на самом деле получается весьма приукрашенным. Наши мультипликаторы смогли сделать чудо и придать этой летающей катастрофе очень обаятельный и притягательный образ. Так что, читая эту книгу, я вдруг осознал, что лучший-в-мире-хоть-кто действительно является таковым, правда не в самом лучшем свете. Неожиданно, но он вызывал у меня панические атаки, когда начинал творить свою лютую дичь. Ну а как иначе ещё можно обозвать то, что они чуть с ума не свели пожилую женщину, расколошматили блюдо, выбросили цветок в окно, затопили квартиру и не раз просто сбегали на крышу. Это взгляд со стороны родителей малыша, так сказать. Я понимаю, что книга должна стать для детей антидотом от хулиганства и проказ, но у меня почему-то стойкое мнение, что может сработать как раз наоборот. Уж больно весело описаны все хулиганства Малыша и Карлсона, да и современные технологии детям в помощь. Будет даже забавно, если на квадрокоптер повесить старую простыню и начать пугать соседей)))
А ещё при чтении я заметил, что Карлсон внезапно проговорился, что действительно уже прикыдывался привидением ещё до встречи с Малышом, как я понял. И тут меня пронзила внезапная мысль. А вдруг все его выдумки и совсем не выдумки? Если он действительно и к бабушке летал, и другими делами успешно занимался. Только вот с этим совсем не вяжется остальное его поведение, когда путём интриг и манипуляций он заставлял Малыша делать за него некоторые вещи. Хотя тут я, пожалуй, сравниваю тёплое с мокрым. Просто вот такой вот он весь из себя, этот в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил с пропеллером и кнопкой)))
Всё таки можно дать детям прочитать эту книгу, чтобы они хотя бы оценили разницу в воспитании. Ведь если не смотреть на всё только с юмористической стороны, то местами становилось даже не смешно. Та же Фрекен Бок не применила дать Малышу оплеуху за неуважение, да и позже даже Карлсон так потрепал Малыша по щеке, что это сравнили уже с пощечиной. Поэтому, когда одну чуть не довели до дурдома за ручку, а второго отшлепали, я понял, что справедливость всё таки существует)))
Остаётся только ожидать развязки истории, ведь в мультфильме этот летающий негодник так и не сдержал, поэтому надо срочно прочитать книгу и закрыть эту детскую травму!

Опять встретилась с книжным Карлсоном. На этот раз параллели с мультфильмом возникали реже, хотя полностью избежать сравнений не удалось. Во второй сказке книжные персонажи для меня обрели больше своих индивидуальных черт по сравнению со знакомыми с детства мультипликационными героями. Если так можно сказать, то печатная и кино вселенная смогли для меня разделиться (мультфильм захотелось пересмотреть). Правда характер несносного Карлсона мне всё же больше нравится в мультике. Там он добрее. Но после прочтения первой сказки я уже понимала, что от него можно ожидать и так не удивлялась некоторым проказам и эгоистичности персонажа.
В этой части у Малыша есть собака, но его ждёт новая напасть - вся семья разъедется, а он останется на карантине с домомучительницей Фрекен Бок. Надёжный друг с пропеллером, конечно, не оставит Малыша в беде и поможет устроить настоящий балаган. Интересная подробность - в отличие от мультфильма здесь у Фрекен Бок есть сестра Фрида. Именно благодаря соперничеству с сестрой и появляется желание попасть на телевидение.
Иногда приятно почитать детскую книгу, отвлекающую от взрослых забот. Совсем непредвзято эту историю оценивать не могу, пытаюсь смотреть на выходки и проказы глазами ребенка, но взрослый всё же перебарывает и возмущается. Но в целом - сказка получилась чудесной, пусть и слегка дерзкой.

Как-то нынче я стала задерживать отзывы, писать их не сразу, а много после... Мда...

Но сейчас не об этом. Очередная книга из серии о мужчине в самом расцвете сил. И очередное открытие и для меня, и для ребенка. Мы с дочкой считаем, что главный герой этих книг вовсе не Карлсон, а милый, трепетный, открытый для добра и дружбы Малыш. Карлсон - хулиган и провокатор. Он - искушение, он - урок для Малыша. Малыш взрослеет, исправляя ошибки своего товарища, учится на его проступках. И здорово, что несмотря на все недостатки и даже какую-то безбашенность Карлсона Малыш любит его, заботится о нем. Это так трогает, так греет. Дочка именно на этой книге задалась вопросом: "Как может Карлсон так поступать с Малышом, не думать о последствиях своих "дел", ведь виноват может оказаться Малыш?!" Вот такой вот недетский вопрос.

Ну а книга смешная и озорная, грустная и трогательная. И очень интересная. Потому мы уже читаем третью.

Да, и еще. Как оказалось, российские мультики имеют мало общего с содержанием самой истории. Как говорится, все было не совсем так. А точнее, совсем не так.

Вторая книга о приключениях Малыша и Карлсона.
Малыш получает заветный подарок - щенка и уезжает в деревню к бабушке на лето. Вернувшись домой, грустит что больше не увидит своего друга. Как мы узнали из первой части, родители мальчика увидели "в меру упитанного мужчину" и теперь спокойно могут обсудить его отсутствие. Грустить же пришлось не долго, весельчак прилетел и рассказал, как чудесно провел время у бабушки. Вообще я очень люблю в нем то, что о чем бы не зашла речь у него все есть, он везде был, он все умеет. И даже время провождения он выбрал такое же как и у Малыша, и заботилась, и воспитывала, и ругала бабушка Карлсона так же. Маленький ребенок! Это один из главных моментов почему я люблю этого персонажа.
В этой главе нашему взору предстает домоправительница фрекен Бок. Злющая женщина. В наше время такую бы няню посадили, а раньше таких уважали и боялись.
Подшучивания над женщиной продолжались всю книга, а она строила планы, что со всех экранов будут показывать ее и ее находку - приведение. Слава для нее была на втором месте, т.к. на первом было насолить и обойти родную сестру.
Эта часть для меня была чуть менее интересной. Всему виной запрограммированный мультик в моей голове. Шаг влево шаг вправо - расстрел. Ну не смогла я полностью переключиться.
Отправляемся в третью книгу и посмотрим чем она нас удивит......

Просто на подумать

Представьте себе, что мы видим мир не таким, каким он должен быть, а таким, каким мы сами хотим его видеть.

А теперь задумайтесь: что, если наши любимые детские истории скрывают в себе гораздо больше, чем кажется на первый взгляд?

Вот, например, сказка про Карлсона. Что если это не просто история о добром проказнике с пропеллером, а нечто глубже? А если Карлсон — не кто иной, как альтер эго малыша, и вся эта история — его способ справляться с биполярным расстройством? Карлсон появляется, когда Малышу плохо или одиноко, ведет себя импульсивно, но всегда обещает вернуться. А что если именно в этом — ключ к пониманию более серьезных проблем героя?

Иногда детские сказки могут быть зеркалом, отражающим гораздо более сложные вещи. И кто знает, какие еще глубины скрыты в наших любимых историях?

Если вы еще не читали эту книгу, то вы не знаете, что Карлсон, что бы вы там о нем не думали, имеет бабушку. Да-да, родную бабушку, обожающую своего внука и готовую даже на дерево взобраться, лишь бы заставить его переодеть носки, если уж тот умудрился промочить ноги. А еще его бабушка - настоящий спец в объятиях. В лучшем случае после ее нежностей вы насчитаете на себе пару-тройку синяков, а в худшем отправитесь в травмпункт бинтовать сломанные ребра.

Кроме того, вы можете быть не в курсе того, как усмирять распоясавшихся домомучительниц, готовых на все, лишь бы попасть в телевизор. И это несмотря на их немалые размеры!

Также Карлсон покажет на собственном примере, что за все надо платить. Правда, Карлсон сам устанавливает цену и она неизменна, как будто весь мир - ларек, где все по 5 эрэ. Но это глупости, не стоит и вспоминать о них. Ведь семья Малыша - самая смелая и непобедимая семья в мире, которая не сдается ни малокровию, ни скарлатине, ни дальним командировкам. А за это в самом конце их ждет торт. При чем не простой, а с кремом.

Вторая повесть о Малыше и Карлсоне понравилась мне меньше первой. В ней и событий меньше, и раздражающих элементов больше.

В повести “Карлсон, который живет на крыше, опять прилетел” в семье Свантесон наступает небольшой кризис: заболела мама. Ей нужно срочно отправиться в отпуск и несколько дней отдохнуть от забот. Так и появляется в их доме фрёкен Бок, грузная старая сварливая дама (без кошки Матильды). Старшие брат и сестра приходят из школы поздно, а папа так и вообще в 5, так что Малыш много времени проводит наедине с домомучительницей, и в отличие от Союзмультфильмовской дамы, эксцентричной, но в общем-то не злой, Линдгреновская фрёкен Бок в первый же день отвешивает Малышу за “непослушание” пощёчину, хотя он по нынешним стандартам так вообще ничего особо этакого и не сделал, просто спорил с ней. Дальше и папа улетает в командировку, и Боссе с Бетан ложатся в больницу со странной сыпью, а Малыш сидит дома на карантине, один на один с домомучительницей. И спасение только и есть, что от Карлсона.

Мне не понравилось, что Карлсон в этой книге, в отличие от первой повести, откровенно токсичный: он считает себя, как и раньше, лучшим во всём, но во второй части он Малыша стал откровенно оскорблять. Называет его просто глупым мальчишкой, “ну а ты что? ты просто глупый и всё”. Извините, но такая “дружба” вообще не упала. При этом пёсик Бимбо, который просто любит Малыша и считает его самым лучшим просто так, вообще забыт и упоминается в книге буквально пару раз, что очень даже печально.

Всю книгу было жалко Малыша, что его просто бросили наедине со случайной тёткой, которая распускает руки, запирает его в комнате без туалета и морит голодом, а у него, бедняги, вырабатывается Стокгольмский синдром, и он еще жалеет её, помогает ей. Карлсон превратился из себялюбивого полувыдуманного милаша в токсика, нарочно портящего вещи прямо перед лицом людей, которые просят его этого не делать, и оскорбляющего своего маленького товарища. Капец! Хочу прочитать и третью повесть, но что-то подсказывает, что буду еще сильнее разочарована...