
Русско-византийские отношения периода правления княгини Ольги и ее сына Святослава
Это не книга , а довольно объемный цикл лекций на радио Град Петров историка Ю.А. Соколова под общим названием "История Древней Руси." Слушать начала , надеясь больше узнать о княгине Ольге. Не получилось. Была ли причастна Ольга к гибели князя Игоря? Был ли Святослав Игоревич сыном Ольги? Историк приводит свою версию, так и не развив ее. Объяснение тому
А что нам вообще известно о взаимоотношениях Игоря и Ольги? Об их семейной жизни? Что нам известно о родственниках Ольги? И ответ неутешителен. А нам совершенно ничего неизвестно об этом. Нестор наложил на это печать молчания. А почему? А потому что и время было языческое и нравы были языческие.
имея ввиду "Несторову летопись" ("Повесть временных лет") Подробнее ,основываясь на хронику "О церемониях византийского двора", Соколов останавливается на посольстве русской правительницы в Константинополь. Когда и с какой целью прибыла Ольга в Византию? Когда и где произошло крещение Ольги? Чего не удалось достичь в русско-византийских переговорах? Вот, пожалуй, и все. Немногим больше о Святославе. О его отношениях с матерью, о расхождении взглядов на правление государством. Анализируя Балканский конфликт и поход Святослава на болгар , историк дает оценку русскому князю и здесь она порой расходится с тем, что писали о нем Карамзин, а позже Чертков и Погодин. Юрий Алексеевич сравнивает Святослава с Фридрихом Великим и Наполеоном и называет его "воином опытным и серьезным, а не бесшабашным варягом." В лекциях под названием "Княгиня Ольга. Князь Святослав" намного больше содержится материала об интригах византийского двора времен правления Константина VII, о его сыне Романе и коварной искусительнице Феофано (вот уж кто достоин пера Дюма) , о приходе к власти Никифора Фоки и его походах с целью спасения Иерусалима, о развязавшемся конфликте между Святославом и Иоанном Цимисхия, о двух балканских войнах. В своих беседах Соколов ссылается в основном на византийские хроники, признавая их более достоверными, чем русские летописи. Не могу сказать, что было не интересно, да и рассказчик Юрий Алексеевич замечательный, просто не совсем то, что ожидала услышать. Рекомендовать могу исключительно тем, кого интересуют серьезные исторические исследования, а не исторические приключения.






























