Вечори на хуторі біля Диканьки

Я с детства питаю особую любовь к сказкам. И с годами я замечаю, что это чувство все усиливается. Именно поэтому эта старая народная сказка сразу пришлась мне по душе. Тут тебе и черт, который пытается напакостить в предрождественскую ночь, и коварная ведьма, летающая на метле, и вареники, что сами в рот запрыгивают.
А как хорошо передана атмосфера праздника, веселья и уюта. Возможно это связано с тем, что во время новогодних каникул у дедушки и бабушки в селе, я всегда смотрела экранизацию 1961 года «Вечера на хуторе близ Диканьки» по телевизору. Но все эти ощущения хорошо так прочувствовала.
Ну и какая же сказка без любовной линии. Оксана, умница-красавица, хотя достаточно самовлюбленная и эгоистичная, что ради царских черевичков замуж соглашается выйти (Шутка! Хотя в каждой шутке, только доля шутки, не правда ли?). И Вакула, рубаха-парень, и рисует, и поет, и на черте катается, который все-таки своей возлюбленной добился.

П.С. Меня всегда забавляло, как любят многие автора описывать сельских женщин, особенно украинских. Если молодая – то умница, красавица, рукодельница, а если постарше – то злая как ведьма, ругается и кричит постоянно. Так что еще не известно повезло Вакуле или нет ;)

Видит Бог, я давно собиралась познакомиться с этой историей, еще со школы. А тут чудесный повод выдался, да и вообще Новый год скоро. Казалось бы, идеально книга подходит.
Ан нет, отчего-то не произвела впечатления. Устроенный переполох, безусловно, выглядит весело, как мужики, наведавшиеся к Солохе и оказавшиеся в мешках. Ну и черевички наши заветные, куда без этого да без помощи черта, над которым, естественно, одержали победу. Но как-то это все... не знаю, не зацепило. Перед глазами почему-то тот немного нелепый как бы мюзикл из детства, который еще Первый канал в свое время ставил на основе этой истории. И визуальное воплощение, надо признать, вышло ярче, чем текст, хотя он сам по себе легко встает перед глазами. Но, увы, я могу только галочку поставить, что ознакомилась с текстом, и все.

А все-таки лично я считаю, что мистика в литературе должна быть продуманной. Я ничего не имею против нее - но автор должен полностью представлять для себя законы того мира, который он придумал. Не обязательно их описывать. Но всегда чувствуется, продуман ли мир, о котором читаешь. Здесь он тотально не продуман, во всех рассказах. И мне они совершенно не понравились - именно поэтому. Сумбурно, безумно, часто бессмысленно. "Ночь перед Рождеством" - тоже, хотя и не так сильно, как все остальное.

Я считаю эти рассказы едва ли не худшим в творчестве Гоголя.