Поводок

И все-таки через семь лет мне удалось восстановить некоторые чисто мужские права: я, например, сам выбирал сигареты, парикмахеров, спортивные клубы, разные безделушки и т. д. и т. д.

Довольно известная картина: богатый муж, жена из бедной семьи. Муж содержит жену, потакая ее маленьким капризам, а она ведет образ жизни певчей птички в клетке, во всем слушаясь своего немного тираничного мужа. Саган поменяла героев местами -- на месте тирана в ее романе жена, на месте живой игрушки -- муж. Как я отношусь к такому положению дел? Что же, я не сторонник гендерных стереотипов, если мужчина хочет жить за счет своей жены, пожалуйста! Лишь бы оба были довольны.

Но, дело в том, что не довольны. Когда с Венсан познакомился Лоранс, он не имел ничего. Ему, по сути, нечего было терять, кроме себя. Но, за себя он получал не плохие деньги и старался подавить в себе недовольство. Его лень и профессиональная посредственность ему в этом помогали. Все семь лет он жил в относительном спокойствии, а жена, тем временем, старалась полностью им завладеть: выбирая ему окружение, одевая его и изменяя его привычки, она, тем не менее, так и не получила удовлетворения, она так и не смогла почувствовать то, чего ей хотелось больше всего -- его любви.

И даже его неудачи на поприще музыканта ее более чем устраивали, так он еще сильнее зависел от нее. И от мысли стать матерью она отказалась, чтобы в их жизни не появился кто-то еще, кто-то, возможно очень милый и хороший, кто сможет завоевать любовь ее мужа. Надо ли удивляться, что неожиданный успех взбесил ее? Потому что тогда на ее Венсана претендуют многие другие, фанаты шлют ему письма, его песня играет повсюду. А неожиданные миллионы вдохнули храбрость в комнатную собачку Венсана и теперь ему уже есть что терять, а для Лоранс эти деньги означают лишь то, что муж ее может получить независимость. Их "отношения" под угрозой.

Каков для меня Венсан? Он мне симпатичен: человек с позитивным взглядом на жизнь, с юмором выпутывается из любой ситуации, возможно, порой, чересчур легкомыслен, но его образ жизни и не мог вызвать другого отношения к этой жизни. Венсан очень добр, он не способен на мелкие (или крупные) пакости. Но его мягкотелость, его спокойное подчинение меня поражают. Проиграв первую битву в примерочной у портного его жены (по сути, в этой битве он и не участвовал), он капитулировал и полностью сдался в руки врага, забыв о своей воли и желаниях. Хотя и я понимаю, что Венсан как дикое животное -- пойманное и долго прожившее в доме с человеком -- выпусти его в лес и оно там погибнет. Он так долго прожил с Лоранс, что ему было бы слишком сложно одному, да и лень его, опять же.

Теперь Лоранс. Изначально я воспринимала ее просто как избалованную деспотичную стерву, которая привыкла, что все на свете принадлежит ей, сноб и самопровозглашенный интеллектуал. Но в конце книги она открылась с другой стороны. Богатые родители вырастили эгоистичного истеричного монстра, но в ней проглядываются черты обычной женщины, которая хочет искренней любви и ласки. С такими замашками у Лоранс это желание перерастает в какую-то психологическую патологию, для которой, наверняка, психоаналитики уже нашли какой-нибудь греческий миф для того, чтобы дать ей имя и сделать узнаваемой в кабинетах всех психоаналитиков всего мира.

Я до конца сомневалась: останется Венсан или уйдет? Но, как и бывает обычно в жизни таких людей, все решили за него. Франсуаза Саган в очередной раз показала картину не типичных, не "красивых" отношений, свойственных другим любовным романам. Да и нет любви в этом романе, как таковой. Зато есть мучения выбора, трагедия и наш неунывающий герой, который продолжает жить, не смотря ни на что.

История рассказывает нам о паре: о Лоранс и о Венсане Ферзак, которые живут вместе вот уже 7 лет. Лоранс — женщина с большим состоянием, она содержит своего возлюбленного. Венсан — музыкант , но у него ни гроша за душой. Действительно ли мужчина бескорыстно любит Лоранс, или их брак строится исключительно на деньгах? Удачный случай даёт Венсану шанс пересмотреть свои идеалы — однажды благодаря своей композиции он наконец-то получает признание, которого добивался все эти годы. Как изменятся отношения между супругами после того, как Венсан получит огромную сумму денег?

Лоранс терпеть не могла, когда я уходил из дома, даже если и не говорила мне об этом, – трудно сказать, характер ли такой или это нервы. Во всяком случае, по-моему, замечательная реакция после семи лет замужества, и ее стоит занести в актив моей благоверной.

Произведение на первый взгляд кажется таким простым и непритязательным, но Франсуазе Саган удаётся в очередной раз раскрыть тему неоднозначных отношений. Весьма причудлив и характер Венсана, зависимого от одобрения и денег жены, и натура Лоранс, которая в разной степени проявляет подозрительность, ехидность, щедрость, истеричность, тактичность. Оба стоят друг друга.

Такой Лоранс мне очень нравилась: свободной, гневной, с почти простым лицом, открытым голосом. Именно такой я ее обожал – циничной, вспыльчивой, естественной, черствой, – она не хотела видеть в себе этого, не хотела так выглядеть. Она представляла себя и старалась казаться авторитетной, идеальной, ровной, интеллектуальной, эрудированной, наивной, мечтательной… Короче, она убеждала себя, да и другим пыталась внушить, что она совсем не та, что есть на самом деле. Мне кажется, в этом и заключается одно из самых страшных и распространенных несчастий рода человеческого – в бегстве от самого себя, в потаенном и всегда ненасытном стремлении к чему-то противоположному, что становится по-настоящему опасным, если подвергается сомнению все существо в целом.

Главная особенность этого романа — то, что события передаются от лица мужчины, который, как и его жена, не всегда совершает взвешенные и адекватные поступки. Тут есть и ревность, и обида, и кокетство, и страсть, и насмешки, и издевательство, и измены... Остро встаёт вопрос о том, как деньги могут повлиять на человека, на что готов пойти герой, чтобы жить в тепле, уюте, быть всегда одетым с иголочки и есть изысканную пищу. Что главное в человеческой жизни? Также поднимаются темы настоящей любви, самоопределения, одиночества и истинного счастья. Хоть в обществе мы видим понимание, уважение и любовь между героями, но чем дальше мы читаем, тем яснее становится, что наедине друг с другом они ведут себя иначе, и что-то в этой семье не так. Почему отец Лоранс так плохо относится к Венсану? Какие чувства испытывает женщина к мужчине, который ниже её в экономическом и социальном плане? Способна ли жена искренне восхищаться успехами мужа, или для неё выгодно, чтобы супруг был материально зависимым? Может ли Лоранс разделить триумф Венсана?

– Кого любишь, тому желаешь добра, хочешь сделать его счастливым. А тебе только надо держать меня рядом, ты сама так сказала. Тебе совершенно наплевать, счастлив ли я здесь.

Интересно то, как Франсуаза Саган резко меняет положение вещей, как раскрывает характеры главных героев. Нам показана любовь, в которой ключевым фактором становится привязанность и привычка, но отнюдь не близость и безграничное доверие. Несмотря на богатую обстановку дома и щедрые подарки, мы всё равно видим суть вещей. Изумительно описываются эмоции людей, находящихся в ловушке из-за собственных иллюзий, смогут ли они из неё выбраться? Мы видим и полное неумение предпринять что-то самостоятельно, и корыстные мысли, и страх потерять всё, что имеешь. Но разве не важнее в этой гонке не потерять самого себя? Способен ли наивный и ранее пассивный Венсан грамотно распоряжаться деньгами? Привыкнет ли Лоранс к частому отсутствию мужа?

За семь лет я утратил тягу к риску, зато выучился ходить на поводке; растерял свою врожденную веселость, доверчивость, жизнелюбие (но это же все было во сне, было!), их вытеснили сдержанность, ирония и безразличие.

Завораживает то, как по-разному преподносятся события со стороны мужчины и со стороны женщины, как музыкант реагирует на шумиху в СМИ, зная правду. В данной истории оба партнёра со своими тараканами. Изображается ужасающая картина странной любви, в которой один хочет обладать другим, не желая делить с кем-то. И действительно ли то, что в паре любит лишь один, а второй — терпит другого и позволяет себя любить? На что пойдёт женщина, чтобы удержать разбогатевшего мужа? Последние сцены романа пронзительно отпечатываются в памяти, т.к. раскрывают образы персонажей, их психологию, эгоизм и истинные стремления. Символичны даже названия музыкальных композиций Венсана. Финал помогает вздохнуть от облечения. История в целом занятная, язык как всегда лёгкий и грациозный, читается быстро, цепляет психологизм. Поклонникам творчества Франсуазы Саган советую. Этот роман не похож на остальные её произведения.

Какая же беспросветная тоска от этой книге. Вот прямо хочется хлопнуть рюмашку коньяка и станцевать на столе. Главный герой, слабак и соплежуй, ни на что не годный мужчинка. Только и способен что рефлексировать да читать книжки. Терпеть не могу этих псевдо гениев, вот прямо лопаты им бы всем выдала, и целину в ручную пахать отправила. Живёт за счёт жены, и всякие там сопли разводит. Жена тоже хороша, на фик такое нечто рядом держать, если оно даже и не гений. Все, исключительно все герои бесили и вызывали стойкую неприязнь. Вот прямо идеальное чтение для серого и унылого ноября. Если вы никак не можете впасть в депрессию, то милости просим, эта книга вас туда загонит.