Детство

Мальчишка-сирота видит яркие сны о другой, более счастливой и сытной жизни. Жизни, где он большой и сильный, а вокруг дива-дивные! Арапы чернющие, девки в срамных одёжках, чужеземные диковинные города и самобеглые повозки. Но наступает пора просыпаться… и снова перед глазами привычная реальность. Село в Костромской губернии конца 19-го века, обыденная крестьянская жизнь. Только вот не вписывается мальчишка-сирота в эту серую обыденность. А внутри сидит кто-то взрослый и умный. Другой. Он сам…

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

15 оценок

5
47%
4
47%
3
7%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 6

Рецензии

Аноним7 октября 2021 г.
Замах на рубль, удар на копейку
Иногда бывает настроение, когда хочется почитать что-то сказочно-развлекательное, а книги про попаданцев относятся именно к такому лёгкому, но полному приключений жанру. Но, несмотря на то, что я изначально ничего особенного и не жду от такой литературы, все же поставить положительную оценку данному произведению я не могу, уж больно слабым, даже неприятным для меня оказался текст. Хотя сама сюжетная завязка была весьма многообещающей и заслуживающей уважения: главный герой - бедный мальчишка-сирота из простой крестьянской семьи пытается выжить и найти свое место в Российской империи начала ХХ века.
Поначалу «чужеродного элемента» в нем почти не чувствуется – автор даёт нам понять, что персонаж после болезни потерял память и все воспринимает с «чистого листа», что он слишком дерзок для своего возраста и низкого положения, но в остальном он ведёт себя соответственно окружающей обстановке. Но проблема в том, что для опытного читателя все вокруг шито белыми нитками. Антураж выглядит как бутофория, призванная изобразить дореволюционную жизнь, но не являющаяся ею, слишком все картонное, псевдоисторическое, начиная с крестьянских имен (тут сплошные Мишки, Лёшки и Саньки) и заканчивая диалогами между персонажами.
Хотя надо отметить и поставить автору в заслугу то, что он не стал изображать набивший оскомину мир эльфов и гоблинов, меча и магии, а обратился к менее популярной, но важной теме выживания простых людей в самодержавной России.
Писатель рассказывает о том, как продавали крестьянских детей в города, как сложно жилось бесправному мальчишке в «учениках», а по факту в прислужниках у мастера, о том, как сбежавший от мастера работник нашел пристанище на Хитровке, а также не забывает упомянуть о Хадынской трагедии, участником которой делает главного героя.
Но, видимо, знания автора весьма поверхностны, поэтому он не останавливается на этом, а закручивает сюжет далее, отправляя мальчишку в лес «робинзонить», придумывает ему разборки с деревенскими ребятами (и, конечно, по закону жанра, попаданец оказывается мастером по борьбе), а также другие события, которые, скорее всего, должны увлечь читателя.
Но на мой взгляд, чем дальше в лес, тем скучнее становилась книга, бредовее происходящее, уже не удивляешься ни появлению Гиляровского, ни тому, что паренёк решает бороться с царизмом и создаёт антимонархические карикатуры.
Так же огромным минусом является язык этой книги: пытаясь изобразить деревенского паренька, писатель скатывается в настолько примитивно-грубую речь, что читать ее просто невыносимо, например:

— Сёмка Длинный, — Ухмыляется, — для тебя Семён Анкудинович, сопля.
— Семён Анкудинович Сопля? — Я к таким разговорам привык, на Хитровке без их никуда. Не токмо кулаки важны, но и штоб слово твоё в кармане не потерялося.
Задышал, озлился… горяч, значица. А я продолжаю:
— Эк у тебя отца прозвали-то интересно...
И бабы, бабы тоже — вона, кверху жопами на огородах, токмо сраки и виднеются, юбками обтянутые.
Перво-наперво нужник, а то засру ведь всё вокруг балаганчика!
Один из мальчишек, сидящих на передней парте, подпустил шептуна.
— Кто? — Брезгливо зашевелил носом учитель, — Архипов? Скотина такая, ты ещё в штаны наделай!
Уж не говоря про туалетную тему, ведь нужники в повествовании занимают весьма важное место, а иначе чем объяснить их постоянное упоминание в тексте?
Так что, подводя итог, с этой книгой получилось как в пословице «замах на рубль, удар на копейку».Идея показать трудности дореволюционной жизни была хороша, а вот исполнение получилось на большого любителя, для которого реалистичная атмосфера прошлого не играет роли и достаточно картонных декораций, среди которых персонажи разыгрывают свои незамысловатые представления.
Читать далее
65
1K

Все рецензии

Цитаты

Аноним18 апреля 2024 г.
Есть те, кто вроде как и в церкви никонианские для виду ходит, а есть и такие, што лес Храмом щитают. Бог, Егорка, он либо есть в душе, либо нет. А где тебе с ним разговаривать лучше, то дело десятое.
2
22
Аноним18 апреля 2024 г.
Оно всякому понятно, што горничные тово, для хозяйсково удовольствия тоже, а не только для работы. Но тогда обговаривают отдельно при найме — жалованье там побольше иль ещё што. Ну иль после, если взыграет ретивое у хозяина, то подарочки дарятся, намёки следуют. А тут просто — раз! И юбки дерут. У девицы-то. Вот и тово, сопротивлялася с перепугу, дура! Ну и пошло-поехало — у барсково сынка обидка заиграла и гонор дворянский, а у девки в жизни началась полоса неприятностей, закончившаяся жёлтым билетом. Жалко её! Ну да тут таких много, кому баре своими хотелками жизнь испортили.
Читать далее
2
16