Токсична ли маскулинность?

Больше всего впечатлила цитата, произнесенная 57 лет назад: "Насиловать лучше чем мастурбировать". Казалось бы довольно варварская, а прошло всего то 2-3 поколения. В целом тема маскулинности рассмотрена не то чтобы плохо, но ожидания были выше, имеется короткий список литературы, интересных экспериментов - 0. Советовать кому-то воздержусь, конечно на безрыбье и рак рыба, но этот какой-то совсем хиленький. Главная польза - поразмышлять над собранными по теме фактами.

плюсы присутствуют: + компактная и очень хорошо разбита шрифтами - главные мысли больше, уточнения меньше, можно прочитать основные идеи за пол часа, или всю книгу с пояснениями за 2-3. + рассмотрена история с поворотными точками начиная со времен рыцарства, много примеров из разных времен и мест. + показывает минусы той маскулиности, что сформировалась и что в Западном мире сейчас есть, также движения и изменения в этой области. + знакомит с понятием (стереотип) менбокса. + ставит вопрос - что значит быть хорошим мужчиной? + много иллюстраций, уместных и ярких, пожалуй тоже скорее плюс.

Очень поверхностный обзор маскулинности, тянет на лонгрид или серию статей, но никак не на целую книгу. Поэтому мне не совсем понятно, на кого рассчитана эта серия, на тех, у кого нет времени и желания погружаться, но хочется быть в теме? Но зачем тогда покупать книгу?

В книге отличные иллюстрации, как сказано в описании серии "они наводят на размышления, позволяя погрузиться больше в тему". Я полностью с этим согласна, изображения и подписи к ним, наверное, единственное, ради чего книгу стоит полистать.

Сам текст настолько сжат, что особо про него и сказать нечего. Дан небольшой исторический экскурс, немного о вреде той самой токсичной маскулинности, еще есть несколько страниц о построении межличностных отношений мужчинами. Очень заинтересовала тема мужской дружбы, и то как она меняется в парадигме господствующей маскулинности. Но опять же здесь я особо много по этому поводу не нашла, буду искать в других книгах.

При всей бедности текста, в нем очень много сносок на различные термины. В какой-то момент создалось ощущение, что половина сносок сделана для красоты верстки. Вот хороший пример. Читаем в тексте:

Ключевым принципом было первородство, согласно которому после смерти отца старший сын наследовал его собственность.

Слово первородство выделено серым цветом, идем читать к нему сноску:

Первородство. Принцип, согласно которому старший сын наследовал всю собственность.

И такие бессмысленные пояснения, уже присутствующие в тексте, встречаются не один раз.

В этой серии еще есть интересная задумка с размерами шрифтов. Если у вас есть всего полчаса времени и эта книга, то можно читать самые большие по размеру абзацы, что, по мнению создателей, "позволит вам усвоить самое главное". Я ненадолго представила себя занятым человеком и попробовала, к сожалению, это совершенно бесполезно. Абзацы, напечатанные крупным шрифтом, отдельно от мелкого текста выглядят как тезисы доклада или текст презентации — красиво, умно, но понять, запомнить и усвоить из этого хоть что-то невозможно.

В итоге получается очень красивая, профессионально сверстанная книга с прекрасными иллюстрациями, которая не несет в себе особой пользы и смысла. Очень надеюсь, что в будущем так же качественно будут выходить не только обзорные поверхностные книги, но и достойные труды.