Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли

Читаю я этот цикл и пытаюсь понять: зачем я его читаю?

Закончила вторую часть и все ещё не могу определиться. Вроде бы и интересно, что случится дальше.

А вроде бы и есть вещи, которые отталкивают.

Мат, например. На кой он нужен в такой литературе? Я читала роман в сети, может в недавно купленной бумаге мата и нет. И если это так - то это несомненный плюс.

Ещё меня стопорили долгие рассказы про каждого персонажа. Да, в конце становится ясно, зачем автор все разжевывал. Но шло все равно тяжко.

При этом третью часть я все же купила и буду читать ее. Надо же уже определиться в своём отношении к циклу...

Виновата ли в этом сама книга, или это обширное предисловие автора настроило на такой лад, но "Стрелок" мной воспринимается как опус в духе "мой первый фанфик". Много пафоса, невнятный сюжет с неинтригующей интригой, зацикленность героя на своей сексуальной жизни, бесконечные флэшбеки... С появлением Джейка роман немного ожил, но к концу снова как-то стух. Это не было плохо, но это было неинтересно.
"Стрелок" - первая книга цикла, но честно говоря, я не уверена, что хочу продолжить знакомство с ним. Уверена, что и у самого Кинга достаточно более интересных произведений, чем этот горьковатый кактус.

Он идёт один сквозь пустыню, умирая от жажды и жары. Впереди маячит тёмная тень человека, за которым он гонится.

Ты не представляешь, кто он, за кем гонится и зачем. Но постепенно узнаешь его имя, прошлое, настоящее и немного будущего.

Книга написана легко (я читала отредактированную самим Кингом версию), в стиле мастера ужасов. Местами я улавливала что-то знакомое и уже у кого-то прочитанное, но изложенное другими словами и образами.

История интересная, ничего подобного у Кинга я раньше не встречала. Желание узнать, что будет дальше к концу первой книги возникло такое, что я сразу окунулась в продолжение. И скажу вам, оно ещё больше меня заинтриговало!

Прочитав, первую книгу чуть ли не сразу я начал читать вторую книгу из данного цикла, очень было интересно куда приведет Роланда его кеф, в этой книге есть практически все, перестрелки голышом, омароподобные твари, двери которые стоят на пляже в едущие в другой мир, наркоман, мужененавистная афро американка без ног, стрельба в аптеке, кока-кола которую впервые попробовал Роланд, а так же героин, слушать данную книгу было одно удовольствие. И наконец, после прочтения снова встает вопрос, что будет когда Роланд и его ка-тет дойдет до той самой Темной Башни и что будет дальше?

Я не узнавала своего любимого автора в этой части. Совсем другой, совсем не то, к чему привыкла.
Может, это потому что он был молод, когда начинал писать? Может, он изначально так задумал?
Тем не менее, первую часть прочесть надо. Это исток. Стивен сам говорит, что "потерпите ребятки, она такая, но дальше - лучше".
Здесь мы впервые видим Роланда, немного знакомимся с его миром, с его жизнью, с его целью. И с тем, на что он готов ради своей цели. Как герой он мне понравился. Принципиальный, жёсткий, нормальный мужик с живой душой.
Но даже несмотря на среднюю оценку - я иду дальше.

Я ничего не поняла.
Мне кажется, вслед за стрелком надо читать и всю остальную серию, сразу, иначе рискуешь что-то забыть, упустить маленькую, но важную деталь, успеть переосмыслить. Мне кажется, стрелка лучше не переосмысливать, пока не прочитаешь всё последующее; нужно лишь читать, так же упрямо и ровно, как сам стрелок идёт по пустыне.
Я пыталась мыслить аллегорически, и в моей голове история очень напоминает лост, только в нуарной пустыне. О да, пустыня может быть нуарной, у Кинга прекрасно получилось выразить это стилем. Не скажу, что мне он понравился. Слишком много описаний различного рода жидкостей и стонов, if you know what I mean. Смутно припоминая несколько прочитанных романов короля ужасов и то невероятное напряжение, которое он вызывал во мне каждой строчкой, я пыталась понять — похож на них "Стрелок"? Нисколько. Со страниц на тебя сыпется песок, настолько сухо и неэмоционально прописан мир. Ты попадаешь на выжженную землю, ты рыцарь с револьверами без страха и упрёка, в своём личном чистилище, и все твои действия подвергнутся страшному суду, где судья — совесть.
Может, я поддалась этой обманчивой сухости, а потому ничего особо не чувствовала. Но, тем не менее, хочется продолжить чтение, последовать за стрелком и прийти вместе к Темной Башне.

Когда-то давно, очень-очень давно я не могла читать Кинга. Потом я, как и многие, пропала в лабиринте причудливой фантазии мастера. Но путь к Темной Башне был слишком труден . Не могла даже заставить ступить на него. Почему? Не с того начинала. Многие со мной не согласятся, но надо идти за автором, вместе со Стрелком. (а никак не с Колдуна и кристалла). Шшшш, книги о пустынях и местах схожих с ними для меня, морской в общем-то девочки всегда будут особенными. И нет, Роланд не пленил моего сердца, но мне интересно идти за ним. Смотреть через его плечо. Слушать и повторять, повторять, повторять....
Мой путь к Башне ещё не окончен. Но может быть после, может после я вернусь к началу.