Писатель как профессия

Философско-автобиографическое произведение признанного японского литератора Харуки Мураками, конечно, не сделает из вас писателя. И не потому что это в принципе невозможная задача для книги, даже такого формата. Просто путь, жизненный, писательский, у каждого свой. И что сработало в случае японского писателя, не обязательно подойдет всем остальным.

Честный, беспристрастный разговор со знаменитым японским прозаиком нашей современности, книги которого переведены более чем на 50 языков, чьи романы раскупаются миллионными тиражами, больше подходит под определение "Развенчание мифов".

Да, сложившиеся в нашем обществе стереотипы о писательском труде Мураками разбивает в пух и прах, оттого и книга становится в разы интереснее) Так, по мнению известного японца, написать роман - дело нехитрое и каждый с этой задачей справится (да неужели? При всей моей любви к творчеству этого писателя трудно вот так сразу согласиться с этим весьма спорным утверждением). Гораздо сложнее, считает Мураками, писать романы всю жизнь, ведь для этого требуется усидчивость, упорность, регулярность, а вовсе не литературный талант, который, по мнению автора, не является таким уж обязательным качеством литератора.

Интересно рассказывает Мураками и об "усредненном образе своего читателя", которого у него, к слову, у него и нет, ведь его главный подход к письму - "писать себе на радость" (жизнь слишком коротка, зачем же делать то, к чему у вас не лежит душа? - вот, пожалуй, один из лейтмотивов настоящей книги. И касается это не только писательской деятельности).

Удивление у меня лично вызвал тот прочитанный из книги факт, что оказывается, Мураками - вовсе не публичный человек (при всей популярности его произведений!), он не появляется на радио, телевидении, не входит в жюри различных литературных конкурсов.

Рассказ о начале писательского пути также может вызвать недоумение у читателей: Мураками вовсе не собирался становиться писателем-прозаиком и первый роман написал чуть ли не случайно, как-то само так вышло...(а роман, кстати, написанный на кухне под импульсом вдохновения, получил в итоге престижную премию)

Познавательно было читать о не связанных напрямую с писательской кухней вещах. Как то, например: Мураками владел баром; в японских книжных магазинах романы, написанные авторами-мужчинами, выставляют отдельно, на других полках, нежели книги, написанные женщинами (для чего интересно?); в японском книгоиздательстве нет системы авансов ...

Здесь нет назидания молодым авторам или хвастовства перед читателями или коллегами, автор просто делится своим личным, более чем 35-летним опытом писательства, попутно вспоминая какие-то забавные или не очень случаи из жизни, разбавляя свое и без того увлекательное повествование цитатами из высказываний собратьев по перу, других известных писателей, размышлениями об искусстве в целом и творчестве, очень много, кстати, о музыке (неслучайно, наверно, он сравнивает написание романа с написанием музыкальной композицией и отдает большое значение ритму прозы).

Рассказ получился теплым, очень душевным и личным, не приходится сомневаться в искренности автора, когда он говорит о тяготах своей жизни в возрасте 20-30 лет (не всегда хватало денег, чтобы отдать кредиты, в доме было очень холодно и не было отопления и проч.), о своем мировоззрении. Небезынтересными мне показались размышления автора о понятии "оригинальности" в творчестве и искусстве (как ее добиться) и воспоминания о его взаимоотношениях с критикой и критиками.

Вот, кстати, насчет критики. Признаюсь, и так весь процесс чтения книга Харуки Мураками - Писатель как профессия напоминала мне о другой прекрасной книге такой же направленности, недавно прочитанной - Дина Рубина - Одинокий пишущий человек - но вот после слов о критике, это попадание один в один. Мне после этих слов и самой стало интересно: отчего все-таки так разнятся (в корне причем) мнения читателей и литкритиков. Холодный сухой и взвешенный анализ произведения и непосредственно теста - это, конечно, здорово, но литература - все же не математика, нельзя разложить по кирпичикам ее составляющие оценить качество постройки...

Если продолжать аналогии с книгой Дины Рубиной, то у нее взгляд на писательский процесс скорее вглубь, а у Мураками - "вширь". Он пишет более о жизни, судьбе, о себе. О работе с текстом и замыслом здесь не так уж и много материала...

Не ищите в книге Мураками готовых рецептов о том, как написать роман или хотя бы рассказ. Здесь этого попросту нет. А вот чего здесь явно с избытком, так это мотивации и вдохновения на то, чтобы заняться наконец-то всерьез любимым делом и, может быть, даже сделать это основной профессией. Мураками учит не бояться нового, пробовать себя в разных областях (почему бы и нет?), быть открытым новому опыту и впечатлениям и ни в коем случае не переживать из-за чужих мнений и оценок. особенно так называемых "критиков". Когда у тебя многомиллионная армия поклонников, людей, которым нравится то, что ты пишешь, разве так уж важно мнение какого-то там критика? И насчет литпремий и наград Мураками тоже очень замечательно пишет: это в жизни писателя далеко не самое главное)) Важно лишь заниматься тем, что приносит тебе радость, дает силы и энергию, а потом и отдача появится и результат будет соответствующий.

P.S. На моей книжной полочке книги Мураками и Рубиной теперь стоят рядом, буквально корешок к корешку. Надеюсь, что когда-нибудь, в скором времени, доберусь и до других книг о любви к слову и литературе: Стивен Кинг - Как писать книги и Рэй Брэдбери - Дзен в искусстве написания книг

5/5. Это была очень красивая, интересная и мотивирующая книга - да и как могло быть иначе, все-таки Мураками - один из моих любимых писателей по жизни...

Я давно читаю Харуки Мураками и с большим интересом отношусь к его творчеству. «Писатель как профессия» серия эссе о писательском ремесле, рассказ о том, что значит быть писателем.

Во многом книга перекликается с «О чём я говорю, когда говорю о беге»: те же темы самодисциплины и силы воли, только перенесённые на писательство. Он вспоминает первые шаги, прохладное отношение к его произведениям в Японии. Рассказывает о поиске стиля, как работает над текстом (пишет и правит). Объясняет, как строит диалог с читателем, издателем, переводчиком.

«Писатель как профессия» — это откровенные эссе о писательском пути. Книга будет интересны читателям, поклонникам автора и возможно тем, кто пробует писать сам. Мураками честно показывает: литература — это не вдохновение свыше, а дисциплина, настойчивость и ежедневная работа.

У каждого свой уникальный путь, особенно интересен он у писателей и других творческих личностей. А когда человек готов рассказать о нем широкой аудитории это достойно уважения и дает возможность каждому почувствовать себя на месте писателя, заглянуть за кулисы писательства и представить себя на месте выдающейся личности. Не знаю есть ли люди которые считают, что можно научиться писать книги читая подобную литературу, но если есть, то я к ним точно не принадлежу, я просто получаю удовольствие от возможности понаблюдать за авторами через их же творения. Автобиографии это уникальный жанр, в нем показывается не жизнь человека, а то как он видит свою жизнь и то, что его окружает. То есть это намного глубже чем биография и, естественно, абсолютно субъективно.

Харуки Мураками единственный японский писатель о котором я что-то слышала (правда пока ничего не читала, кроме этой книги), поэтому я не знала чего ждать, решила вообще ничего не ждать и это было правильное решение (всегда бы так). Автор рассказывает читателям о собственном писательском опыте и о жизни до писательства. Его любовь к джазу откликнулась во мне, сама недавно пришла к этому жанру, поэтому читая представляла сколько несостоявшихся писателей сидит в барах где играют джаз и позволяют своей фантазии заносить их в иные миры...

Факты из жизни автора достаточно интересные, но самое интересное это его отношение к ним, его восприятие происходящего. Путь к писательству тоже захватывает дух, там нет ничего особенного и в этом особенность, просто однажды человек решил, что он хочет писать и начал это делать, это восхитительно и добавляет вдохновения, ведь иногда реально так бывает, вроде не планируешь ничего особенного, но что-то делаешь и получаешь восхитительный результат. Мне очень импонирует образ жизни автора и его отношение к этой самой жизни.
Много рассказано о премиях полученных и не полученных, о признании и вообще отношении к литературе. Автор постоянно подчеркивает то, что пишет свое мнение и не претендует на правильность мнения.
Сама книга показалась чуть пресноватой периодически, все мы привыкли к страстям, но в тоже время она интересна и написана хорошо.