
Ваша оценкаРецензии
YulechkaMartynenko14 июня 2022 г.Потрясающе!
Читать далееЛюблю Гоголя всей душой! И за "Вечера на хуторе", и за "Вия", и за прочие атмосферные вещи. И как-то сложилось, что в школе я не познакомилась с "Мёртвыми душами". Поэтому поспешила исправить сие недоразумение.
Что сказать - вещь! И вещь достойная! С первых же минут я вместе с Павлом Ивановичем Чичиковым погрузилась в мир русских характеров. Очень ярко, детально и без излишеств описаны герои произведения, как главные, так и второстепенные. Интересно было наблюдать, как разные люди реагировали на предложение Чичикова. Любопытно вообще было посмотреть за каждым. И отметить в очередной раз, что время меняется, а люди нет.
Некоторые эпизоды показались слегка затянутыми и книга точно не войдёт в список избранных, но впечатления будут ещё долгими.
Напоследок скажу, что правильно было прочитать книгу сейчас, а не в школе, потому что она бы воспринялась если не безразлично, то показалась бы слишком скучной.043
LiliyaSuchkova21 мая 2022 г.Читать далееНаверное, в мире не найдется ни одного человека, который бы не знал о поэме Николая Васильевича Гоголя "Мёртвые души". Если даже кто-то умудрился её ни разу до сих пор не прочитать, то слышал о ней, несомненно, каждый.
⠀
Потрясающая по своему книга. Гоголь высмеивает людские пороки, как никто другой. В своих произведениях писатель мастерски обличает чинопочитание, бюрократизм, глупость, лицемерие, лесть, праздность и многие другие изъяны человеческой натуры. И "Мертвые души" не стали исключением.
⠀
Название книги звучит заманчиво, но обычно осознание того, что это классика всегда отталкивает. Это произведение проходят в школе, но как мне кажется, чтобы по-настоящему прочувствовать эту поэму нужно быть достаточно взрослым человеком.
Возможно из за того, что это произведение даётся слишком рано, именно поэтому его многие и не любят.
Я лично хоть и уважаю Гоголя и его творчество, но не могу отнести данное произведение к любимым.
⠀
Так получилось, что проблема о которой он писал в свое время так и осталась актуальна и по сей день.
⠀
Анализируя книгу после прочтения, сложно понять, каким же образом люди повторяют одни и те же ошибки столетиями, что и главные герои книги. Ведь после прочтения книги можно расписать для себя целый список поступков Которых Не Надо Совершать!!!
⠀
Скажем так, это книжка на любителя. Но если понять Гоголя, а это думаю каждому под силу, то можно найти и что-то для себя в этой книге) Ведь классика остаётся классикой, чтобы ни случилось0102
ToitaMatsaeva8 мая 2022 г.Читать далееИ вот перед нами предстаёт поэма, как обозначил сам Николай Васильевич, и её своеобразный герой Павел Иванович Чичиков, в котором каждый может найти себя. Его история начинается с приезда в некий город N, в котором будет происходить весьма интересные события.
Название произведения можно трактовать по разному, возможно, автор банально назвал так именно из-за тех самых мертвых душ, которые фигурируют в данной работе, может, автор так описывает самих персонажей, самого Павлюшу и помещиков которые ему встречаться. Некоторые из них, в последствии стали символическими, например, Плюшкин, или Собакевич. Автор преподнёс достаточно интересную и весёлую историю, кто-то даже найдёт моменты где погрустить, но это только первое впечатление, Гоголь мастерски вставляет лирические отступление, раз за разом, раскрывая заложенный смысл.
Книга однозначно понравится любителям подумать над прочитанным, и найти скрытый смысл, чего только стоит "Повесть о капитане Копейкине", или его размышления о Руси, в общем, почитать явно стоит, это одна из тех книг, которую нельзя пропускать.0110
lisina-o25 марта 2022 г.Читать далееГоголь своим произведением ,,Ревизор" хотел как бы ткнуть носом людей в свои грехи, он ожидал, что люди увидят себя со стороны и поймут, что они не правы.Так же из произведения ясно, что люди старались только для себя, их не волновало, что кому-то будет плохо или не комфортно из-за того, что он не выполняет свои обязанности. Лишь когда выяснилась новость про ревизора, все начали делать и устраивать все, так что бы про кого, а уж про себя любимого никто плохого слова не сказал. Такой же случай был у нас в Ярославле. Гоголь был глубоко огорчен тем, что окружающие приняли «Ревизора» за плакатный призыв к борьбе с коррупцией.
Ревизор этот наша проснувшая совесть, которая заставит нас вдруг и разом взглянуть во все глаза на самих себя.
Эту книгу стоит прочитать только из-за того, чтобы понять, что пока мы не начнем с себя, мир так и останется таким же неправильным, как уже существует как минимум два века.082
PetrenkoIrina14 февраля 2022 г.В комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» высмеиваетсч такое поведение, как лесть, а так же взятка. Чиновники и сам Городничий унижают себя и своё положение тем, что позволяют Хлестакова не только оскорблять и унижать их, но и подкупаются его, вместо того, чтобы исправлять ошибки. Так же, по рассказам очевидцев, при первой пьесы «Ревизор», сам Гоголь пришёл на неё, но когда понял, что люди «смеются не над тем», то просто встал и уехал. Потому что он не хотел высмеивать Чиновников и Городничего, он хотел показать, насколько ситуация сложна с юмористической стороны.Очень советую к прочтению данную комедию, и вправду есть над чем посмеяться.Читать далееСодержит спойлеры063
helphy15 декабря 2021 г.Понять сможет не каждый.
Нужно читать классе в 9, если раньше, многого не поймёте. Чем дальше читаете, тем непонятнее становится.0110
LizaVakurova14 марта 2020 г.Ну такое)
В начале мне очень нравилось , но в середине стала скучно и не понятно . Прочитать эту книгу стоит , но без особых надежд .
0102
AlyonaSergeevna20 июля 2019 г.Вся соль произведения находится во 2 томе... Чичиков рассматривает деревни разных помещиков, как некие модели государства, приводит их минусы и плюсы. Также главный герой борется с собой: заработать деньги долгим и честным путём или же быстрее, но через уловки...Но честный путь уже не для него, уже слишком поздно.
Содержит спойлеры0166
martcell29 декабря 2018 г.Рецензировать классику - занятие бессмысленное, она в рецензиях не нуждается, просто нужно браться за книгу в правильное время. Но скажу в защиту нелюбимого на просторах рунета В. Герасимова - начитал он аудиоверсию прекрасно. Лучше или хуже других - не знаю, не сравнивал, но его исполнение идеально совпало с моим восприятием книги. Хотя аудиоверсии обычно не жалую
0144
