
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 апреля 2019 г.Самый закрученный детектив из тех что я читала. И не смотря, на обилие персонажей и сюжетных поворотов, в нем всё к месту и всё со вкусом!
479
Аноним29 марта 2019 г.Шахматная партия
Читать далееЭто однозначно самый неординарный детектив, который я читала. Аннотация к книге великолепна, затягивает на раз два. Меня привлек сюжет классического детектива во временной петле.
Чтение этой книги напомнило качели: скучное и не понятное начало, местами очень захватывает, местами читать скучно, книгу откладываешь в сторону и спокойно за нее забываешь. Справедливости ради: интересных глав было все же больше.
Чувствам главного героя не проникаешься,совсем. Очнулся человек где-то в лесу, ничего не помнит, на смерть перепуган, а так все написано, что не то чтобы в шкуру его влезть и самому все прочувствовать, даже сочувствия не вызывает! А последний его выбор, мне кажется не достаточно аргументированным. Хочется стать в позу Станиславского и сказать: "Не верю!"
Пишу рецензию через неделю после прочтения книги и большая часть сюжета стерлась из моей головы. Конечно, я помню развязку, помню идею временной петли, но сам процесс расследование утонул в тумане.
Это книга словно шахматная партия. Где главный герой играет за разные фигуры. Вот только, чтобы понять схему, красоту партии, нужно смотреть на мир не глазами ферзя, коня или слона, ты должен быть шахматистом. Помнить какая фигура какой сделала ход, а главное зачем и почему, знать какая у тебя стратегия, думать на несколько ходов вперед.
Вот у автора такое получилось, низкий поклон ему за хорошую память, а у меня нет. Я смотрела на мир глазами каждого воплощения главного персонажа, посмотреть на картинку в целом и все запомнить было очень тяжело. На середине книги мой мозг немного устал.
Но в этом хитросплетении сюжета и заключается прелесть и изюминка истории.
Единственное, что очень печалит, развязка книги сводится к обыкновенному копанию в чужом грязном белье. Оно было на протяжении всей книги, но, честное слово, не в таких количествах. Все, все семейные скелеты в шкафу были выставлены на обозрение читателя.
В "10 негритятах" для меня была столь же неожиданный поворот событий. Но там не было семейных скелетов в шкафу, там был достойный финал. Здесь он немного разочаровал.
Для меня всегда важно, чтобы придуманый мир был цельным и логичным. И больше, чем имя убийцы мне было интересно узнать что же это за мир такой. Как туда попал главный герой? Почему все это происходит?
Этот мир это тюрьма? Но каким образом он может перевоспитать? Проверить как ведет себя человек в условиях безнаказанности - можно. Но каким образом это перевоспитывает человека. Особенно при наличии конкурентов, которые пытаются тебя уничтожить как конкурента или как человека вообще.
Выбор главного персонажа тоже вызывает недоумение. Ты знаешь человека меньше недели, знаешь, что он опаснейший преступник, мучал твою сестру. Да сейчас это другой человек. Время, это таинственное место его поменяло. Но как ты дальше сможешь жить зная всю его историю?
Еще удручает, что книгу населили множеством персонажей, но активных из них всего ничего.
Спасибо автору конечно за это. Я бы не запомнила даже и 100 человек. Но такое количество просто серых безликих персонажей раздражает. В конце концов почему на них не падает подозрение в убийстве Эвелины? Главный герой их просто игнорирует.В целом, я получила море радости от того, что нашла книгу со столь необычным сюжетом. И чуть меньше удовольствия от того, что я ее прочитала. Твердая 4
4107
Аноним26 марта 2019 г.Денег жалко.
Чушь. Тоска. Последние 150 страниц пропустила, предпоследнюю прочитала и оставила этот "шедевр" в вагоне метро. Может быть кому-то понравится.
4180
Аноним23 марта 2019 г.Чёрное зеркало в литературном воплощении
очень интересный и неизбитый сюжет. и хоть я, признаюсь, слегка путалась в персонажах, финал всё расставил на свои места. понравилось однозначно.
494
Аноним8 марта 2019 г.Читать далееДебютный роман Стюарта Тёртона удивляет и производит впечатление.
В загородном особняке Блэкхит, имении семейства Хардкасл, произойдёт убийство. Погибнет единственная дочь и наследница Эвелина Хардкасл. Но умрет она не единожды. Искать убийцу предстоит одному из приглашённых гостей - Айдену Слоуну. Пока убийца не будет установлен, Айден будет проживать этот день снова и снова в разных телах. Если не справится - ему придётся вернуться в первый день и забыть все, что помнил.
⠀
Это интеллектуальная головоломка держит интригу до конца. День сурка, загадки на каждом шагу, уникальный стиль повествования - все это цепляет и не даёт предугадать развязку.
Перипетии повествования держат в напряжении и не дают выпустить книгу из рук. Ты сам пытаешься разобраться, кто же такой Айден Слоун, кто совершил убийство и что за загадочное место этот Блэкхит474
Аноним7 марта 2019 г.Я хочу сыграть с тобой в одну игру
Читать далееКнига читается легко и приятно. Самая любопытная вещь в произведении - это, конечно же, сам сюжет. Я бы не стала определять книгу как детектив. Помимо этого я хочу добавить такой эпитет, как "мистический". Разум главного героя занимает 8 тел и с каждым новым телом переживает один и тот же день. Все это происходит ради того, чтобы раскрыть убийство. Таковы правила.
Перевоплощения не только дают возможность с разной точки зрения взглянуть на происходящее, но и научить героя с читателями одной простой, но в крайней степени мудрой мысли. Она заключается в том, что не стоит зацикливаться на недостатках, а стоит выжать по максимуму пользы из достоинств и сильных черт характера. Герой начинает ценить острый ум неповоротливого лорда или дотошность и щепитильность старого адвоката.
И так разум, качующуй из тела в тело учится всему этому, собирает информацию и делает соответствующие выводы. А дальше, господа, развязка, раскрытие всех тайн и разоблачения негодяев.468
Аноним9 февраля 2019 г.Кто-то издал сценарий к игре?
Читать далееПо сюжету: человек попадает в петлю времени и проживает один и тот же день в образе разных персонажей. Цель - найти убийцу хозяйской дочери
Нэнси Дрю на максималках. У тебя есть локации, несколько персонажей, а остальное вокруг не движется. Как в любой детективной игре: идешь в комнату, там есть человек, который точит коньки. И делает это всю игру. В лучшем случае, в конце он пропадет и окажется убийцей. Примерно в таком ключе и написана книга.
Петли времени абсолютно не мое, я не понимаю их законов и логики, поэтому принимала все, как есть. Иначе возникла бы куча вопросов без ответа.
Сюжетных линий очень много. Они, конечно, все сходятся, переплетаются, но путаницу вызывают несусветную. Вбросы кусочков информации делаются внезапно. И ты даже понимаешь, что эта информация имеет отношение к убийству, но сам ее не в состоянии вписать в общую картину. Это может сделать только автор.
По поводу общей развязки и смысла превращений. Необычно, интересно, но вопросов много. Вся эта канитель длилась 30 лет и никто не понял, что в этой истории не так. Ладно герой, он каждый раз проходит все заново и ничего не помнит о прошлом витке. Но а чумной доктор? Другое дело, если бы он знал ответ, но герою все равно нужно разгадать загадку, чтобы выбраться. Но доктор, по сути, давал неверное задание каждый раз.
Повисла в воздухе тема с потерей себя. Герой, вселяясь в других людей, стал терять контроль над ними. При чем, это произошло внезапно на этом витке превращений. А что на это повлияло, не ясно.
В общем, если читать не вдумываясь, то можно скоротать с книгой несколько вечеров. Иначе начинаешь сходить с ума от противоречий. Здесь попытались объединить разные линии: петля времени, детектив, семейная сага. К сожалению, солянка получилась неудачной. Но компьютерная игра вышла бы интересная.
4114
Аноним6 февраля 2019 г.Читать далееЕдинственный комментарий, который появился в моей голове после прочтения: "Ну норм".
Неплохой детектив на пару вечеров. Наблюдать за главным героем и его изменениями интересно, довольно хорошо показано развитие основных персонажей.Понравилось, как были описаны личности тех, кем становился персонаж. Не похожи они на картонки. Не знаю, как так вышло, но каждая из них воспринимается индивидуально, и каждая по-своему интереснаПравда, присутствует некий сумбур, но не критичный. Для меня к явным плюсам книги относится и то, что автор не пытается сделать из своих героев невинных агнцев. Отрицательные черты, которые присутствовали у них с самого начала, ближе к финалу не растворяются окончательно, а лишь смягчаются. Радует. :)
Сюжет мне, в целом, понравился. Интригует, захватывает, не отпускает до самого конца. Но при этом, как по мне, слишком уж перегружен неожиданными поворотами. Книга слишком явно стремится удивить читателя. Настолько явно, что и удивляться ближе к середине перестаешь.
Это было хорошо. Но заслуживает, скорее, не четыре, а три с половиной.492
Аноним6 февраля 2019 г.Увлекательная головоломка
Читать далееКогда я брала в руки эту книгу, то ожидала обычный увлекательный детектив с элементами мистики в стиле Кинга, а получила историю, наполненную чувствами, сомнениями, поисками себя и осознанием своих ошибок.
Данная книга увлекает своей структурой повествования, тем, как сюжет разворачивается с разный точек зрения, а также теми персонажами, которые написаны так, что к концу книги ты считаешь их своими добрыми друзьями.
Я не считаю, что эта книга идеальна, по моему мнению ее главный недостаток в том, что в начале она может показаться немного медленной, но если вы преодоление первые страниц 50-70, то дальше сюжет и персонажи захватят вас и вы не сможете положить книгу пока не дочитаете до конца.
В заключении хочется сказать, что однозначно книга стала для меня отличным развлечением, но также напомнила о некоторых важных аспектах нашей повседневной, поэтому однозначно рекомендую к прочтению!
4122
Аноним4 февраля 2019 г."Я слепец в чистилище, куда меня привели незримые грехи."
Читать далееВ последнее время мне очень везет на сюжеты, в которых герои страдают чем-то вроде расстройства множественной личности. Книга "Семь смертей Эвелины Хардкасл" не стала исключением, хоть по сути не повествует о психических отклонениях, и пока, пожалуй, все же превзошла предшественников.
Я люблю сложные, но не перекрученные сюжеты, новые повороты событий и непредсказуемые, но логичные развязки, так что эта книга пришлась мне по душе.
И так...
Главный герой очнулся в лесу в имении Блэкхит-хаус в полном беспамятстве. Никого не узнает, не понимает, что происходит. Внутренний голос пытается успокоить мысли в голове. Получается, но с трудом. Хочется сбежать из этого жутковатого и похоже заколдованного места, но это совсем не просто. Постепенно все встает на свои места: уйти можно, но для этого нужно разгадать убийство Эвелины Хардкасл, невинно убиенной дочери хозяев имения.
Чтобы разобраться, что к чему, у героя есть 9 альтер-эго, в личине которых он проживает один и тот же день раз за разом на протяжении 8 дней. Почему 9? Ведь в книге сказано про 8 обличий:Себастьян Белл (доктор)
Роджер Коллинз (дворецкий)
Дональд Дэвис (светская особа)
Сесил Рейвенкорт (банкир)
Джонатан Дарби (светская особа)
Эдвард Дэнс (адвокат)
Джим Раштон (констебль)
Грегори Голд (художник)А потому, что я бы не сбрасывала со счетов реальную личность главного героя, коим является Айден Слоун, хоть он и не помнит кто такой и почему оказался в Блэкхите. День за днем он оказывается в теле своей новой ипостаси, видит происходящее новыми глазами, действует, руководствуясь разумом и своим и хозяина тела, чья шкура ему досталась. А это ой как не просто: два человека в одном теле, каждый просится наружу, у каждого свои нравы, привычки, и нужно не потерять "себя" (что с каждым витком все сложнее, ведь личность Айдена Слоуна растворяется в бесконечности этого "дня сурка") и найти ответ на главный вопрос об убийце, а также понять что же собственно привело в имение самого Айдена, кто он и какова его цель? Так вот разгадка последнего в "чистилище" Блэкхит переворачивает сознание героя с ног на голову.
498