Семь смертей Эвелины Хардкасл

Обычно я пишу развернутые отзывы, но в этот раз скажу только самое главное: книга шикарна. Давно я так не погружалась в чтение! Если вы предпочитаете мистические детективы и не слишком придирчивы к начинающим авторам (а Стюарт Тертон как раз из них), то "Семь смертей..." вам понравится. Тайны прошлого, загадки настоящего, ловко построенные интриги, внезапно найденные скелеты в шкафу, жестокие убийства, напряженные погони и преследования, резкие сюжетные повороты - этого на страницах произведения так много, что от чтения практически невозможно оторваться! Главному герою сочувствуешь, за него переживаешь, радуешься его успехам и огорчаешься в случае неудачи. Если сначала повествование кажется каким-то неполным, как  мазайка с недостоющими пазлами, то потом все встает на свои места, и от общей картины захватывает дух! Больше ничего не скажу, чтоб не испортить будущим читателям впечатлений, добавлю только, что у меня книжка уже стоит на полочке "Любимое".

Когда я прочла аннотацию, то, как и многие, наверное, загорелась идеей прочесть эту книгу. И на мою радость она была в наличии в интернет-магазине. А там перед началом чтения нарывалась на парочку негативных (или не совсем восторженных) отзывов книгоблогеров, которым доверяю. И теперь понимаю, что на зря. Доверяю в смысле. Потому что идея действительно крутая, хоть и не нова. И на этом все. Какое-то несметное количество персонажей, причём не запоминающихся, не живых, картонных. Скомканные события им дополнение. Хотя и отдаю автору должное за проделанную работу по стыковке событий и действий персонажей, но мне это не даёт полюбить книгу.

Тот факт, что эту книгу я прочитала за три дня, говорит о том, что эту "жесть" я буду ещё раз перечитывать, но вооружившись при этом блокнотом (а лучше ватманом) и ручкой. Почему "жесть"? Да потому что у меня мозги закипели от такой работы! Это какая-то дикая смесь "Дня сурка", "Невидимого гостя", "Треугольника" и всей Агаты Кристи - мой мозг начал взрываться уже в самом начале детектива. В заметках на телефоне я писала основные моменты по сюжету, но так как мои руки растут явно не из того места, то в один прекрасный момент я все благополучно удалила! А зря!
⠀
На бал-маскараде в Блэкхит-хаусе, имении семейства Хардкасл, происходит убийство: в самый разгар праздника гибнет единственная дочь Хардкаслов. Пока один из приглашённых на праздник гостей не разрешит загадку её убийства, этот день будет повторяться снова и снова, неизменно завершаясь роковым выстрелом. Чтобы разорвать цепь повторений, ему нужно установить личность убийцы. Но каждый раз, после каждой неудачной попытки, он приходит в себя в чужом теле - и каждый раз в разном...
⠀
"Вроде неплохой сюжет" - подумала я и купила книгу. После "Списка Шиндлера" и "Лестницы Якова" хотелось чего-то лёгкого и неглубокомысленного, чтобы голова отдохнула. Ха, наивная!
⠀
Уже с первых страниц моё сознание начало ломаться - это вообще не укладывалось в моё представление об этой книге (не обошлось и без доли мистики). Настолько насыщенный и динамичный сюжет со множеством персонажей, что на некоторое время я просто всех перепутала. Столько информации приходится держать в голове, чтобы не упустить важную улику, что невольно я сама превратилась в детектива и вместе с главным героем пыталась найти убийцу. Ммм, что хочу сказать...фиговый из меня детектив)
⠀
Каждый раз, когда приоткрывалась завеса тайны, я не могла сдержать эмоций "Вот это поворот!", "Ничего себе!", "Обалдеть!" - и так до самой последней страницы. Эта книга превзошла все мои ожидания, я поражена! Теперь моя коллекция избранного пополнилась ещё одной книгой и теперь их у меня аж целых 4 штуки

Как-то раз я заинтересовалась текстовыми квестами и даже скачала себе один про девушку, непонятно как оказавшуюся в лесу. И где-то к 1/3 мне она успела ужасно надоесть своей тупостью и дурацкими прибаутками, которые автором, видимо, виделись как чувство юмора. В итоге, не закончила квест, удалила его, посчитала что так лучше, чем убивать героиню, хотя мне и хотелось.

И вот когда я начала читать эту книгу, то меня охватило то же чувство сначала. Мол, фу, попахивает текстовым квестом. Но викторианская эпоха, цикличность и загадка всё-таки помогли продвинуться дальше. Постепенно я втянулась, дочитывала с удовольствием и волнительным нетерпением.

Конечно, Стивен Кинг не напишет про эту книгу, что она "ЭМЭЙЗИНГ", это ни разу не шедевр мировой литературы и без претензий на пулитцеровскую премию. "Маститая Софи Ханна и вторящий ей автор «Женщины в окне» А. Дж. Финн" могут вполне оказаться друзьяшами Тёртона, которые ставят лайк, чтобы и им потом поставили лайк.

Но. Свои функции книга выполняет и не без огонька, мне было интересно (начиная с 10-й главы примерно), совсем не показалось, что толпу героев невозможно запомнить или хотя бэ отличать, появились даже преференции, кто больше нравится, а кто меньше. Жаль, конечно, что юмора никакого или других фишечек каких-нибудь, но с другой стороны, это и не грозовой перевал, где "мрачность болот отражает необузданный характер Хитклиффа".

В общем, ничего особенного ждать от книги не стоит, и если это сделать (не ждать), то читается она легко, быстро и с удовольствием. Ну камон, викторианская англия плюс день сурка плюс квантовый скачок, отличная смесь же!

Как всегда, выбирала книгу исключительно по названию и по обложке, и не разу не пожалела.
Эта книга затянула за 3 секунды, на столько, что украдкой читала в день собственной свадьбы.

Не рекомендую вынюхивать любые детали сюжета, чем меньше фактов из книги будет известно в начале, тем веселее вам будет разгадывать загадки.

Читать стоит внимательно, лучше перечитывать некоторые моменты, чтобы случайно не запутаться. В идеале в бумажном варианте, так как обложка-карта, служит крошечной подсказкой и помогает лучше погрузиться в происходящее.

Каждый раз, когда думала, что разгадала головоломку, понимала, что сюжет водит меня за нос. Но несмотря на путаные ходы, я не смогла найти: сюжетных дыр, скучных пауз и неуместных фраз. А самое странное, сюда хорошо вписалась мораль.

Впервые уверена, что перечитаю эту книгу, хотя перечитывала, только Гарри Поттера и Простоквашино.

Беру свои слова обратно, что не читаю бестселлеры, но конечно же избирательно.

Великолепно! Давно я не читал чего-то такого же захватывающего, не дающего заскучать хоть на секунду. С одной стороны детектив можно назвать чересчур запутанным, но с другой это действительно интересная книга, и здесь самое приятное не в концовке, а в самом повествовании, и герой с которым, в силу обстоятельств, ты начинаешь ассоциировать себя. Возникает эффект присутствия, который не исчезает до самого конца. Я как-будто сам провёл время в особняке, расследуя убийство. А  история постепенно складывается по мере чтения, как мозаика. Люблю эти временные петли, они всегда лихо закручивают сюжет.
Ну и, читая книгу, я начал думать о себе.. а какой же я? И кем я бы хотел быть. И эта книга будто дает шанс измениться тебе самому. Грех не воспользоваться.

Не зря книга на первых строчках "хит-парада". Первым делом после прочтения побежала смотреть, что еще можно прочитать у автора, оказалось - пока нечего. Буду ждать!
Давненько роман так не захватывал меня с первых страниц. Не сразу разобралась в мелькании дней - как так и второй и четвертый одновременно? Но потом всё встало на свои места. Лихость поворотов сюжета, количество тайн и загадок вполне заслуживают самую высокую оценку. Читала долго, потому что хотелось утрясти и уложить в голове все события, что не так-то просто из-за количества действующих лиц, да и книжка немаленькая, но - никакой воды, все детали, сюжетные линии - кусочки пазла, сложившиеся-таки в цельную картину.
Если б была возможность тут, поставила бы "четыре с плюсом". На полбалла бы снизила выставленную "пятерку", поскольку не во всем согласна с авторским допущением об исправлении человека и достаточном наказании для ГГ.

Книга заинтересовала меня, прежде всего, своим названием. Семь смертей. Как же так? Ведь человек умирает всего один раз, и как бы мы ни хотели, воскреснуть он уже не может. Что ещё заинтриговало, так это аннотация, которая обещает смесь и детективов Агаты Кристи, и фильма «День сурка», и сериала «Квантовый скачок», и т.д. Действительно, всё перечисленное в романе есть. Детектив относится к типу герметичных, когда всё действие разворачивается в одном месте. В данном случае – это поместье Хардкасл. При всём желании некоторых героев выбраться из этого поместья (пешком, на лошадях, на автомобиле) у них это никак не получается. Мистическим образом все они опять оказываются в поместье. Но самая интересная придумка автора, на мой взгляд, заключается в том, что расследовать преступление приходится герою в телах, принадлежащих нескольким разным людям. Каждое утро он оказывается в чьём-то теле и начинает искать убийцу. Но, что интересно, в его памяти остаются наработки предыдущего дня. В общем, просто так «проглотить» этот детектив не получится, это настоящая головоломка. Всё очень запутано, переплетается множеством сюжетных ниточек и ответвлений. Этакая интеллектуальная головоломка. Думаю, что через некоторое время, вернусь к данному роману, потому что складывается ощущение, что некоторые изюминки прошли мимо меня.