Семь смертей Эвелины Хардкасл

Однажды Айден Слоун просыпается в чужом теле в полной уверенности, что произошло убийство некой Анны. По мере повествования оказывается, что ему необходимо расследовать убийство дочери хозяев поместья, Эвелины, чтобы вырваться из порочного круга. Для этого ему дается 8 дней и 8 человек, в телах которых ему предстоит прожить эти дни, а также разгадать загадку преступления. Вот только все оказывается куда запутаннее, чем кажется на первый взгляд, когда становится очевидной связь с убийством, которое произошло в этой семье 19 лет назад.

Очень интересная книга. И очень запутанная. Я даже сфотографировала список имен, чтобы не теряться в ходе повествования и неоднократно к нему возвращалась.
Скажу честно – разобраться во всех хитросплетениях сюжета я не смогла. По части скелетов в шкафу и сюжетным поворотам эта книга, пожалуй, одна из лучших, что я читала. О том, кто убил ребенка 19 лет назад я догадывалась на уровне подсознания, но сомневалась, а вот все остальные линии разгадать не смогла. В общем, любителям жанра я смело советую.

Мне показалось, что в этой книге слишком много всего: персонажей, динамики,смены событий,судьб,но так мало описание и пояснения о том,что вообще сейчас происходит...
Только на последней трети книги становится захватывающе.Конечно, интересные ипостаси героя появились только в конце, но тем не менее как-то нужно было этот момент проработать.

Много вопросов и мало ответов.

Первые 2-3 персонажа было ещё нормально, но ближе к концу все так запуталось,одна каша в голове.Возвращение назад, к другим персонажам,туда-сюда,новый,старый персонаж.Люди, события так тесно переплетаются, что кажется завязываются в узел. Я, честно говоря, местами не до конца поняла как все распуталось.Но мой ли это косяк?
Не знаю,ну как-то на серединке.. Что касается детективной составляющей, то скоро я отчаялась что-либо угадать, потому что каждый раз как бог из машины, вылезает сюжетный поворот, который разрушает выстроенную версию,все догадки рушатся,а мозги кипят.К тому же нет четко очерченного круга персонажей, гостей то 50, то они все мертвы.Присутствуют персонажи такие, о которых мы ничего не узнаем, типа громила и громила,рыжий..Кто такой лакей, я тоже не совсем поняла даже дочитав книгу до конца.Это человек в костюме или что-то мистическое?

Очень запутанная и непростая история, в которую я не сразу въехала. Это смесь мистики, детектива и исторической прозы, я бы сказала, своеобразный конструктор из разных частей. Понравился ли мне этот роман? Интересно, но не так, чтобы не оторваться. Да, в нем есть оригинальные ходы и нестандартный сюжет с вопросом, а кто же убил Эвелину Хардкасл, но... автор не смог увлечь меня и погрузить в эту историю. Ггерой приехал в поместье семейства Хардкасл на бал-маскарад в честь дочери хозяев - Эвелины, как вечером злоумышленник убивает ее. И вот ему предстоит многократно прожить этот день, чтобы узнать, кто же убийца и пока он этого не сделает, он не сможет покинуть поместье. А кроме этого, каждое утро он просыпается в теле одного из гостей хозяев, а убийство проходит по новому сценарию. И это еще не все. Ггерой не один такой, запертый в поместье, и кто первый разгадает тайну смерти Эвелины, тот и будет свободен. В общем... автор закрутил лихо, не спорю, но, увы, я не прониклась атмосферой. Роман получился хорошим, на стыке жанров и с относительно новой идеей, что уже по-своему интересно, но меня это произведение не зацепило. Оценка 4

слово, которым я бы описала эту книгу - underwhelming. после всего, что навертел автор, развязка получилась мелодраматичной и какой-то невосхищающей. виню в этом я две вещи.

во-первых, стилистику. бесконечные вежливые диалоги ни о чем, по-английски я бы точно не выдержала и бросила читать. да еще сюда же insta-loves и insta-friendships.

я прям терпеть не могу когда такое происходит - вероятно, это сродни механике средневекового поклонения Прекрасной Даме, когда оброненного платка достаточно для любви навек, но из 21 века это выглядит жутко ненатуральным самовнушением. проникнуться такими "отношениями" я не могу

во-вторых, автор, по-моему, сильно зря накрутил

в чем смысл этого объяснения был, если в итоге на развязку оно особо не повлияло? почему нельзя было без этого обойтись? на этом месте книги на меня нахлынуло жуткое разочарование, и финал уже воспринялся смазанным

Головоломка разгадку которой может знать лишь сам автор.. Игра в которой невозможно победить. Детектив которым невозможно насладиться, т.к. ничто не подскажет вам возможный финал. Автор крутил крутил и намутил, загадку с отгадкой до которой нельзя додуматься.
Книга начинается скучнейшим образом, потом интригует тем, что хочется узнать чем вся эта белиберда закончится, а ничем выдающимся она не кончается.
В принципе впустую потратил время на чтение, никаких красивых литературных фрагментов нет, цитат нет, нет ничего стоящего вашего внимания.

Буквально пару месяцев назад «Семь смертей Эвелины Хардкасл» была у всех на слуху: книжные блогеры ее хвалили, а в магазинах она красовалась на полке бестселлеров. Мнений насчёт книги было много, но всех их объединяла одна мысль - это чтение на один раз. Учитывая, что книга относится к детективному жанру, это не плохо, но я ждала какой-то сногсшибательной концовки.

Завязка истории такова, что главный герой очнулся в лесу, и единственное, что он помнит - это имя «Анна». Кто такая Анна? Какую роль она играет в жизни нашего персонажа? Почему он потерял память и кто он на самом деле? Буквально с самого начала автор заставляет задавать читателя множество вопросов, на которые не сразу найдутся ответы. Действие разворачивается в поместье, где собрались уважаемые люди, чтобы отпраздновать возвращение из Франции дочери хозяев. Вроде бы звучит очень мило и интеллигентно, но не все так просто.

Книгу очень легко проспойлерить, поэтому я не буду уходить дальше в сюжет. Объясню только то, что мне не понравилось. Примерно до последних ста страниц история воспринималась адекватно. Происходящие события казались мне вполне допустимыми, а поведение персонажей убедительным. И тут началась развязка. Да, она неожиданная, но совершенно, как мне показалась, нелогичная и неубедительная. Персонажи ведут себя странно и их мотивация очень скомкана. Я не верю автору. Задумка всего романа очень интересная, но то, как Стюарт Тертон, ее реализовал, мне не понравилось.

Туман. Ничего не видно на несколько метров вокруг. Кружится голова, мутит и слабость во всем теле. Где я? Кто я? Что тут делаю? С трудом встаем. В один момент появляется стрелка-указатель. Делать нечего, пошли туда, куда он показывает. Наверняка там есть люди, которые смогут помочь. С каждым шагом туман понемногу рассеивается. Мы приходим к дому. Стучим. Дверь открывается, приглашая войти. Оказываемся в комнате, где уже собралось около 10-15 человек. Они ждут нас. Среди всех сразу заметна фигура в маске чумного лекаря, черном балахоне и шляпе. Он рассказывает в чем дело. Это игра. Нам дается 8 дней, каждый из которых мы проживаем в новом обличии. Цель: за это время выяснить, кто же убил Эвелину Хардкасл – дочь хозяев дома, которая приехала в отчий дом после 19-летнего отсутствия. Пока мы не дадим ответ, мы не сможем выбраться из этого цикла. Так, стоп-стоп-стоп. Что за девушка? Почему она умирает? Как умирает? Опять же – кто я? Все ответы герой собирает по кусочкам, обрывкам, воспоминаниям воплощений, в которые он переходит каждый день. В начале он двигается наощупь, медленно, осторожно. Постепенно скорость становится все больше. Сюжет захватывает так, что невозможно оторваться. Будто участвуешь в гонке Формулы-1. Ты должен одержать победу, либо ты вылетишь в кювет. А да! Помимо нашего героя, есть ещё 2 персонажа, которые ищут разгадку. Кто первый даст ответ, того и ключ. Элемент соревнования накаляет обстановку. Кому можно доверять? Кто враг, а кто твое будущее воплощение? Голова уже идет кругом. Масла в огонь подливает ещё тот факт, что все личности, в которых оказывается главный герой совершенно разные (и внешность, и характер, и способности) – трусливый, мягкотелый врач; хитрый, старый толстяк; дерзкий, пьянчуга-ловелас; молодой, находчивый сыщик и другие. У каждого свои воспоминания, чувства, эмоции. Не забыть в них себя и ужиться с ними – та ещё задачка.
Ещё сложнее не потерять во всех этих скачках сюжетную линию. Судя по описанию уже кажется, что слишком много всего нагромождено. Однако это не так. История читается легко, фактов много, но они все укладываются в стройный ряд повествования. Честно признаться, под конец стала кружиться голова от изобилия улик, догадок и резких поворотов. Ощущение, что в какой-то момент автор рисковал не справиться с управлением, но в итоге все равно вывел на нужную дорогу.
В течение всего пути сохраняется атмосфера напряженности, паранойи. Настолько вовлечен в историю, что сам испытываешь эту тревожность. Книга напомнила вторую часть истории «Лабиринт отражений» С. Лукьяненко. Там тоже был неизвестный враг, которым мог оказаться кто угодно – и любимая, и близкий друг и почти посторонний знакомый. Там общий фон спокойнее, но в целом динамика и ощущение саспенса присутствует.
Могу понять, почему книга может не понравиться – это и галопом по Европам от одного персонажа к другому, нет подробных разъяснений планов и мотивации героев. Очень многое приходится понимать урывками и самостоятельно собирать пазл. Есть ощущение покинутости. Будто история развлекает сама себя, а ты уже бежишь рядом. Если понял, то молодец. Нет – твоя проблема. Только в самом конце все более-менее складывается в целую картинку и дается объяснение.
Рекомендовать книгу могу, таким же как и я, любителям крутых гонок, адреналинового сюжета, который держит до самого конца, психологии, загадок.
Всем хороших книг и приятного чтения!
#fREADom #СтюартТёртон #7смертейЭвелиныХардкасл #скромное_мнение #обзор

После большого количества хвалебных отзывов, я ожидала от книги большего. Да сюжет не обычен, но исполнение мне не понравилось. Огромное количество героев, которые появляются из ниоткуда и исчезают в никуда (кто такой Петтигрю?). Повторение одних и тех же сцен, но с разных ракурсов утомляет. Все это усложняется еще и тем, что все правила игры ни герою, ни нам не известны. Только во второй половине книги сюжетные линии более-менее приобретают четкость и складываются в общую картину.
В целом книга напоминает сумасшедший дом, где главный герой является пациентом с шизофренией, а Чумной Доктор - психиатром. Тогда открытый финал кажется логичным: никто, даже автор, не знает, что ждет его за пределами такого знакомого, но маленького мира и долго ли больной сможет там самостоятельно прожить.

Внимательнее, прошу вас! Не переживайте, это я! Ну, то есть, я сам собой я, а не тот я который не я. Я в своём теле, а не в чужом.
.
"Истинная сущность человека яснее всего проявляется тогда, когда он думает, что его никто не видит" .
.
Конечно, после "Токийского зодиака" этот детектив легче всего описать словами "ну, такое". Давайте по порядку :
Действия происходят от первого лица, то есть мы являемся главным героем. Каждый новый день он просыпается в новом теле. Происходит всё это во время маскарада в поместье Хардкаслов, из которого герой старается сбежать. Но, загвоздка, ему не удастся это сделать, пока он не определит убийцу Эвелины Хардкасл.
.
"Не все круги ада одинаковы".
.
Мне не хватило самого духа поместья. Детектив хороший, сюжет мне понравился, но чего-то не хватает. Ходилп рядом с чем-то, но дойти так и не смогла.

Разве можно было устоять перед такой книгой? Роскошное издание, так приятно просто держать его... Тем печальнее, что под прекрасной обложкой, с блестящими, объёмными деталями на глубоком матовом фоне, под всей этой красотой прячется очень средне написанный детектив.
⠀
История закручена любопытная, будь я юна и восторжена, мне бы очень понравилось. Но сейчас мне хочется видеть в книге не только непредсказуемый сюжет. А здесь, по сути, только он и есть. Книга на один раз, с необычной идей и очень средним ее воплощением.
⠀
В топ лучших детективов не войдёт, но пару вечеров скрасит. Главное, преодолеть первую сотню страниц: когда объясняют, как ларчик открывается, становится интереснее.
-----