Семь смертей Эвелины Хардкасл

«Эта книга свела меня с ума», — пишет маститая Софи Ханна, и ей вторит автор «Женщины в окне» А. Дж. Финн: «Освежающе оригинально, нечеловечески хитроумно… Жаль, что не я сам это написал». (Из аннотации)

Хотя современные детективы, тем более раскручиваемые столь льстивой рекламой, меня совершенно не привлекают, не скрою, стало ужасно любопытно, как можно было скрестить упомянутые далее в аннотации “Аббатство Даунтон”, “День сурка”, Агату нашу, извиняюсь, Кристи и сериалы типа “Квантовый скачок”. По рейтингам видно, что книга очень популярная, часто читаемая, с удивительным разбросом в оценках, что создаёт очевидную интригу. И, как обычно в таких случаях, она оказалась абсолютно не в моём вкусе. Тут ещё кстати будет спасибо всё той же аннотации за раскрытие сути сюжета. Второй её абзац запросто способен лишить читателя возможности самому узнать интересную завязку. Хотя, с другой стороны, как ещё заманить в книгу, если сразу не сообщить самое интригующее?

Не скрою, идея мне понравилась. Один герой, проживающий один единственный день в разных телах - приём пока не избитый. А с добавлением детективной загадки всё выглядит ещё привлекательнее. Тем более автор тут реально постарался: разложил день каждого персонажа по минутам и продумал огромное количество деталей. Если бы мне книга понравилась, то, скорее всего, я бы её перечитала, чтобы, уже зная развязку, ещё раз сопоставить все факты. Кроме того, рассказ идёт от первого лица в настоящем времени, что подчёркивает важность каждой минуты этого и придаёт сюжету остроту. Вторым любопытным моментом стало поведение героя в каждом новом теле: его умственная деятельность, мотивы поступков, меняющийся характер, речь. Этот симбиоз мозга одного человека и характера другого.

А вот сам сюжет и некоторые его детали огорчили. Во-первых, осталось много заявленных по ходу повествования вопросов, на которые так и не были даны ответы. В частности относительно персонажей. Может быть, поэтому, Чумной лекарь, его коллега и Лакей совершенно не произвели впечатления. Без финальных объяснений они остались картонками. Во-вторых, главная идея места Блэкхит-хауса показалась более чем странной. То есть в фантастической книге, соглашусь, это смотрится интересно, но подобное э... учреждение, как мне кажется, никак не должно быть индивидуальным адом. Да и не напасёшься Блэкхит-хаусов на всех, кому они предназначаются. Хотя, безусловно, есть истина в том, что

Правда, тут к этой клетке приложены чужие руки, мистические.

В-третьих, сплошная кровь. Функцию затопления ею читателя с блеском выполняет Лакей. Бессмысленно и беспощадно, как русский бунт. В-четвёртых, детектив. Масса отвлекающих деталей, мешанина фактов. При этом единственная логичная линия вырисовывается почти сразу. Сами убийства, кстати, тоже имеют запашок, то есть жестокое исполнение и некрасивый мотив. И в пятых, развязка. Вот вообще не поняла разворота главного героя на 180 градусов. Конечно, чувства большинству из нас неподвластны, но тут из крайности в крайность просто. Понятно, что всё подчинено главной идее книги о прощении, об искуплении, о том, что всё в наших руках, включая внутреннюю гармонию.

Это шикарная книга! У меня не хватает слов, чтобы описать свой восторг. Приступая к чтению, я не знала о чем она, т.к. не читала аннотацию (после посмотрела и она довольно таки спойлерная, не читайте её!), меня заинтриговало название (тоже довольно таки спойлерное, но эффективное). Поэтому я не сразу сориентировалась, и переживала все потрясения вместе с героем. Атмосферная, напряженная, книга держит поставленную планку до конца. Я не могла от нее оторваться. То, как раскрыты персонажи не может не восхитить, также как и события, происходящие в течении одного дня, показанные от лица одного, но одновременно от 8 людей. Конец ошеломляющий, не ожидала такого поворота! После прочтения, мысли все время возвращаются в Блэкхит. От этой истории просто восхитительное книжное похмелье!

P.s. Хочется написать намного больше, но это все будет чересчур спойлерно... Просто не проходите мимо этой книги, начните её читать, а там уж как карта ляжет.

Ну и книга. Я ее, если честно, еле осилила. Если бы не участие в игре с этой книгой, бросила бы еще на середине.

Что я могу сказать про эту книгу. Хм... Сложно. Она жутко не понятная.

Главный герой очнулся в теле мужчины и ничего не помнит, но зовет Анну. Кто она, и почему он оказался в лесу, он не помнит. Да и кто он сам, он тоже понятия не имеет. Далее ему кто-то дает компас и говорит идти на восток. Он приходит домой. И начинается...
Короче, он переселяется после каждого сна или отключки, в разные тела людей из этого дома. Все кто живет в этом доме, вроде как, семья. Но, по факту они все друг друга ненавидят и без конца убивают друг друга или бьют. Жуть.

Героев очень много, я без конца путалась кто - кто.
Детективы я не люблю. Но, здесь не просто детектив, здесь еще и мистика и прочее. Хотя когда я читала описание, мне казалось, что будет интересно. Я глубоко ошиблась.
Идеи всей книги я не поняла. Сюжет очень запутанный и при этом скучный.
Книгу не советую.

Инструкция, как прожить этот день, который повторяется и повторяется, но приятнее от этого не остановится, нужна бы каждому из персонажей. И читателю, который возьмётся за книгу совершенно не подготовленным, кроме того, что прочитает миллион хвалебных отзывов там и сям, инструкция тоже необходима. Вот я и попытаюсь им помочь))).
Книгу относят к жанру детектива и триллера. От детектива тут, собственно говоря, только форма - как бы расследование.

Аннотация практически раскрывает суть преступления: на пике праздника, под аккомпанемент величественного салюта, погибнет красавица Эвелина. Но то, что написано дальше: Айден Слоун, один из приглашенных на праздник гостей - слегка лажа. Перенос Айдена Слоуна из тела в тело в какой-то момент становится и сутью расследования, и самой большой загадкой книги. Да, он расследует это убийство, которое состоится вечером повторяющегося дня, но в том ли цель, чтобы найти убийцу?

Дело происходит в хиреющем готическом замке, что само по себе добавляет мрачности и напряжённости в атмосферу.

Прибавим сюда ощущение, что этот замок будто летит в какой-то непроницаемой капсуле через абсолютное ничто (поскольку мир за пределами замка неважен ни для автора, ни для его персонажей, хотя речь о нём иногда возникает). Сопровождает этот полёт таинственная личность в маске Чумного лекаря, а хороводе кружатся серебристые пистолеты, чёрные револьверы, разбитые компасы и бутылочки с лауданумом... В строго изолированном пространстве действуют многочисленные персонажи, каждый из которых преследует свою цель, плюёт с высокой колокольни на других людей, принципы и правила и совершенно беззастенчиво врёт.

Во многом некоторая безэмоциональность персонажей кажется наигранной, но потом автор вворачивает замечания вроде вот этих:

И становится понятно, что не только читатель должен воспринимать всё происходящее как некое театральное, тщательно срежиссированное действо, но и его герои воспринимают его примерно так же. Поэтому советую ни к кому особенно не привязываться ( не факт, что ваш любимец выживет), ничему особенно не удивляться (потому что если это не ад, то дьяволу давно пора брать уроки в Блэкхите) и желательно иметь под рукой листочек, чтобы вести хронометраж дней, поскольку некоторые из них разорваны на куски, и не сразу получается сообразить, что "расследователю" уже известно на тот момент. Мне такая мысль пришла в голову, к сожалению, поздновато))).

Так о чём это театрализованное представление? Думаю, тут есть много версий, какая идея тут главная. Я для себя вычленила две. Первая:

Человек всегда может измениться. Не обязательно для этого ждать роковой встряски.

Вторая:

А на что вы готовы, чтобы увидеть ЗАВТРА? )))

Вот когда читаю такие книги, всегда задумываюсь: «А не почистить ли снова вишлист на книг эдак пятьсот?»
Просто у меня всегда надежда на подобные книги, но чаще всего она не оправдывается. Вот и с этой случился казус.
«Семь смертей Эвелины Хардкасл» вышли настолько скучными, что последние страницы я дочитывала из-за личных тараканов. Впрочем, об этом я пожалела. Жалость к тараканам ещё никто не отнимал. Тем более мои собственные, что же им так страдать?

В общем, тот случай, когда по прошествии времени и сказать нечего, и неохота растекаться мыслей по древу, дабы не отвадить потенциальных читателей, которым, возможно, сюжет придётся по вкусу.
Впрочем, сюжет тут и не хромает. Подача подвела.
Человек, который вынужден прожить один день восемь раз. В разных обличьях, абсолютно не похожих друг на друга. И всё ради того, чтобы разомкнуть замкнутый круг, вычислить убийцу. Задача усложняется ещё и тем, что за ним тоже идёт охота. Кажется, интрига накаляется. Но на самом деле интриги и нет. Очень расстроили картонные персонажи. Они практически никакие, видимо поэтому такая боль.

А картинка интересная).

"День сурка" в стиле Агаты Кристи". Плюс ещё "Квантовый скачок" . Что такое "Квантовый скачок" я не знала, но интернет мне любезно объяснил.

Итак, доброе пожаловать в некую параллельную Вселенную или альтернативную реальность. Декорации: запущенное английское поместье Блэкхит-хаус, имение семейства Хардкасл. Его обитатели и гости со скелетами в шкафах. Есть и дворецкий. Надеюсь, что он не убийца.)

Главный герой, вначале безымянный рассказчик, застрял во временной петле. В течении восьми дней он будет просыпаться в теле одного из обитателей Блэкхит-хауса (каждый раз в разном), чтобы раскрыть убийство Эвелины Хардкасл.

Любой детектив – это некоторая загадка, головоломка. И очень часто исходные данные странные и неправдоподобные. Так пусть они будут такими. Почему бы и нет.

Только вся проблема (хотя может быть это и не проблема) в том, что сложить самостоятельно пазл не получиться. Вроде и есть разбросанные ключи, но разгадка преподносится читателю без всякого логического построения. Существует только один ответ, который дает автор. И читатель должен поверить, что он правильный.

Но я читаю детективы не только из-за ответа, но и красоты решения, то есть повествования. Само расследование, хотя его так назвать можно весьма условно, путанное. Начнем с того, что эти восемь дней в разных телах герой проживает не по порядку. Поясню. Например, день второй, ударили его по голове. Начался день третий. Потом в четвертом дне его снова ударили по голове – продолжается день второй...

Стала разбираться с переселением тел. В результате возник вопрос. Почему главного героя нельзя было пересилить в тело Эвелины Хардкасл? По-моему это было было логично.) Ладно, шучу, шучу. Все понимаю. Игра есть игра, правила есть правила. Но игра получилась бестолковая (на мой взгляд, не претендую на объективность), хоть и занятная.

Все таки это не стилизация под Агату Кристи. Это фантастический игровой квест. Почему-то вспомнила Льюиса Кэрролла. 

Эта книга, если говорить образами, представляется мне красивой, современной, модной девушкой. В этаком классическом черном мини, с золотыми волосами и кроваво-красными украшениями. Ее долго готовили к выходу, украшали, причесывали, придавали томности взгляду, пытались напичкать голову интеллектом. От чего у девушки в этой самой голове все превратилось в кашу, а взгляд из неполучившегося томного превратился в пусто глядящий в даль и ждущий необоснованных комплиментов.

Запутанный детектив в старинном доме, то и дело попахивающем затхлостью, с элементами квеста. Да, игрового квеста, компьютерной игры. Мы вместе с главным героем ходим по этому дому взад-вперед, вокруг него, в попытках
а) разобраться, совершено ли хоть какое-нибудь преступление,
б) найти себя и своё истинное Я,
в) не умереть.

Динамичности роману, конечно же, не занимать. Ни в какие пространственные дебри автор нас не затягивает, что само по себе уже приятно. Однако уже во второй половине книги мозг отказывается держать в себе 100500 причинно-следственных связей и либо отключается и просто наслаждается квестом-бродилкой, либо отключается и перестает воспринимать книгу вообще. Фразу «В любом случае, с отключенным мозгом книгу принять проще» из отзыва удалила.

Итого: разрекламированный, неглубокий, динамичный, детективный, читающийся за один присест роман.

Ну автор наворотил!
Представьте себе сюжет наподобие "Назад в будущее", "Патруль времени" и "Дверь в лето" - главный герой возвращается в прошлое, встречается сам с собой, меняет прошлое, в итоге оно приводит к тому будущему от которого бежит герой. А теперь представьте, что таких личин одного героя не две, а восемь! И все это один и тот же человек, только воплощённый в разных телах, каждое из которых ограничено своими физическими и интеллектуальными способностями, страхами и тараканами. Все эти восемь человек находятся одновременно на одной территории, ограниченной пределами поместья Блэквуд и одним днём. Но, слава тебе господи, рассказ ведётся от первого лица - от имени Айдена, который последовательно воплощается в каждом из своих тел на протяжении восьми повторяющихся дней, сталкивается с последствиями действий своих предыдущих и последующих ипостасей. Но автору этого мало. Ха-ха! Все было бы слишком просто. Герой может очнуться в другом своем теле, если вдруг он уснул или вырубился. Короче, все личности перемешаны. Зачем все это? Произошло убийство, и задача героя найти убийцу и назвать его имя в одиннадцать часов вечера человеку в костюме Чумного Доктора. Все осложняется тем, что у Айдена есть конкуренты, и если он не успеет первым назвать имя убийцы, то будет обречен повторять весь цикл перерождений снова и снова. И что ещё хуже - встречи с конкурентами происходят не в том порядке, какой представляется Айдену. Итак, перед вами лихо заверченная головоломка, два убийства (одно в далёком прошлом, второму ещё только предстоит произойти, а также куча смертей по ходу пьесы), список всех гостей и слуг поместья, план дома и территории Блэквуда. И понеслась...

Первую половину книги я читала с трудом, потому что мало что понятно, остается только стиснув зубы читать дальше (вторая половина читается уже интереснее, но до неё надо дожить) и надеяться, что все узелки развяжутся, и на миллион вопросов, которые рождаются в вашей голове, автор всё-таки даст ответы. А верится в это с трудом, потому что кажется невероятным, что можно вообще распутать эту паутину. Сразу скажу, что в целом вроде как всё распуталось, но морального удовлетворения все равно нет, такое ощущение, что все притянуто за уши, и кажется будто на множество мелких вопросов так и не получены ответы.

Да, это головоломка ради головоломки (и у меня от нее трещала голова), но было достаточно любопытно читать такую книгу, я вообще люблю такие навороченный сюжеты, но тут даже для меня перебор. В общем, если вам ещё только предстоит читать "Семь смертей Эвелины Хардкасл", я даже не знаю завидовать вам или посочувствовать...

Оооочень запутанная история! День сурка + множественные личности - в одном наборе. 7 раз пережить один и тот же день, в конце которого случается убийство и успеть рассекретить преступника - это полный коктейль эмоций и событий, ловко закрученных в один большой клубок.

Книга давно была в хотелках и ждала своей очереди. Судя по темным тонам обложки, ожидала более криминальное чтиво. На деле оказалось же, что книга больше напоминает приключенческий роман с детективными элементами.

Интересно было "перевоплощаться" в разные личности, складывать кусочки головоломки, находясь не только в теле другого человека, но и в его разуме, внутри его психологической личности.

История закрученная, интерес удерживается до самого конца. Удивительно, сколько событий уместилось в одной книге.

Сама задумка сплетения различных нитей в одно целое, да еще таким замысловатым способом - это не могло не привлечь внимания, т.к. по сути такая подача загадки и расследования убийства, которое должно произойти вечером, и гг герой об этом знает, - все это супер интересно и занимательно.
Как-будто играешь в игру и проходишь квест, один и тот же уровень снова и снова. Но начало уровня перемещается во времени и пространстве, при этом ограничено одним днем.

Занимательное чтение. Понравилось)).

У меня было так много ожиданий. Я ждала и Агату Кристи, и "Аббатство Даунтоун" и "Квантовый скачок" и "День сурка" и еще много чего. Все обещалось. Я дождалась. Это все как бы есть. Но... Книжка для меня оказалось прохождением какой-то квестовой игрушки. При чем чужое прохождение, не мое.

Поначалу было впечатление, что прочитаю книжку-спектакль, судя по фразам, которые очень похожи на ремарки к пьесе (Пришел, ушел, открыл сундук, лег спать, снял шляпу, посмотрел и прочее). Ладно, думаю, должен быть красивенный спектакль в декорациях. Со временем, с прочитанными страницами меня накрывало разочарование от картонности героев, декорационных конструкций, от отсутствия чувств персонажей, от того, что история не обрастает подробностями. Здесь абсолютно негде для меня, как для читателя, чувствовать, переживать. Нет места даже для минимальной рефлексии. Я совсем не игрок. Ни капли. Но и то постепенно стала признавать признаки компьютерной игры, которую кто-то за меня проходит.

Персонажи не ожили, не стали живыми для меня. Ходят из пункта А в пункт Б, собирают артефакты, чтобы выбраться из этой игры. А история-то ведь обещала поначалу, у Эвелины же когда-то трагически погиб брат, прошло много лет. Из этого ведь можно было сложить историю. Но у автора, видимо, была другая цель - он создавал некую форму. Я вообще люблю книги с элементами литературной игры - например, "Алиса в Стране Чудес", книги Ффорде... Но предпочитаю именно литературную игру, а не читать компьютерную. Литературная игра, как правило, харАктерная, а не просто событийная. Наверное, автор пытался создать какую-то интересную форму и он ее создал, но конфеты в фантике я не заметила. Нет истории, которую я буду помнить, нет характеров и судеб, за которые я бы переживала. Не ожило. Увы...
Пиар у книжки на пять из пяти.