Тиран в шелковых перчатках

Окунуться в парижскую моду
На одном дыхании была прочитана книга Мариуса Габриэля "Тиран в шелковых перчатках". Книга об известном кутюрье Кристиане Диоре. О его жизни. О его страхах. О его ошеломительном взлете.
Это было потрясающе. Сердце трепетало и в последней главе, на его первом показе мод, после которого он стал известен всему миру, я даже всплакнула (от радости! Очень реалистично автор сумел передать атмосферу, чувства, события, переживания).
Это он, Диор, вернул послевоенному Парижу титул "Столица моды". Это он бросил вызов всему миру (и себе тоже) и завоевал его. Ведь в жизни Тиан (так его звали близкие) был очень скромный, не верил в свой талант и его вполне устраивало работать "за кулисами" и отдавать все лавры славы дому моды Лелона (где он работал много лет).
Диор умел дружить и очень ценил дружбу, он умел любить (несмотря на то, что он нетрадиционной сексуальной ориентации).
Совсем забыла, в романе две главные сюжетные линии. Вторая, о молодой начинающей журналистке, встреча с которой, изменила судьбу как Диора, так и ее. А как, узнаете прочитав эту книгу
Роман на реальных событиях, поэтому тут встречаешь помимо известных модельеров, таких как Шанель, Баленсиага, Скиапарелли, но и известных писателей того времени - Хэмингуэя, Сартра, Симону де Бовуар и многих других.

Мне всегда кажется, что современные писатели слишком вольно используют образы реальных личностей, живших не столь уж и давно. В этой книге меня тоже слегка смущает слезливый Диор, хам Хемингуэй и чокнутый Кокто. Хотя, возможно, они были именно такими... Тем более, что все они здесь - лишь значимый, но не главный слой повествования. Главное в романе - история жизни молодой американской журналистки, девушки без особого образования, но хваткой и удачливой. Сначала, правда, её удачливость под вопросом: она оказалась во время войны в только что освобождённом Париже вместе с мужем, с которым благополучно разводится:

Теперь тебе не придётся краснеть за свои многочисленные измены. - Я никогда не испытывал никакой вины. Возможно, в этом и заключалась проблема.

После этого, благодаря случайному знакомству с Диором, она окунается в богемную жизнь, которая после военных лет с сопутствующими ограничениями во всём буквально льётся через край. Тут и сюрреалисты на похоронах, и "нетрадиционные" всех видов.

Ты же видишь, где я живу? В сумеречном мире, где люди меняют пол по своему усмотрению. Мужчины в нём неотличимы от женщин, а женщины — от мужчин. От этого так устаёшь!

Но при этом писать статьи она не перстаёт, а поскольку она уже знакома со многими из мира моды, её публикуют лучшие американские журналы. И даже сам Хемингуэй ей говорит:

Видел твою статью в «Лайф». Неплохо для девчонки, у которой ещё молоко на губах не обсохло. Ты прирождённая журналистка.

Параллельно находится и огромное личное счастье в виде русского графа из эмигрантов, но на мой вкус, эта любовная история сильно переслащена... Что касается бумажного издания - выше всяких похвал. Хочется брать книгу в руки в шёлковых перчатках...

Книга посвящена Кристиану Диору и его восхождению к славе, но это фон. В центре повествования женщина Купер. Она американка, приехавшая в Париж с мужем-корреспондентом во время освобождения Парижа и Франции от нацистов, где идёт поиск бывших подельников нацистов. Они с мужем живут рядом с журналистом-британцем, который не может совладать с употреблением этанолсодержащих напитков. Её муж ходит на сторону и изменяет, сосед внезапно умирает. Она удачно попадает в интересные места, знакомится с Кристианом Диором, но Диор по мнению Верховного суда РФ, член экстремистской организации "любителей городского бесячего транспорта", так что любовной линии с ним не будет, а это будет дружба. Но в жизни Купер появилась другая экстремистка Сьюзи, которая периодически вторгается в её жизнь. Ну и не обошлось без представителя лагеря консервативных ценностей из России, бывшего белогвардейца. шпиона-разведчика со связями и богача, который ненавидел большевиков. Реальная основа у книги имеется в части персоналий, но это художественная книга, поэтому имеется очень много сочинительства. В принципе по общей оценке народу нравится, но мне не зашло.

У меня вызвал сомнение очень быстрый талант журналистки Купер. Её статьи все хвалили, а что в них было инновационного? Чем она отличалась от других? Как понял из прочитанного основная причина её успеха - познакомиться с нужными людьми и оказаться в нужном месте. Хотя не хватило её конкурентов. Разве, что алкоголик, за которого она писала и Хемингуэй, который до неё домогался. Все мужики тут какие-то вялые: что Диор, который без её совета не мог и не стал бы самостоятельным модельером, что её муж белогвардеец, который извинялся за то, что та его кинула (классический Алень).

Не обошлось тут и без антисоветчины. Купер, болтая с белогвардейцем Генри, обсуждали, что они немного большевики и обсуждали, а едят ли они детей? Шутка повторилась, кажется, раза три. Какой-то персонаж придумал про то, что Сталин съел пионерский отряд за обедом, остальные повторяют. А уж заявление белогвардейца о том, чтобы не Сталин не присвоил всю победу себе. И это предчувствие новой войны и практически приравнивание Сталина понятно к кому.

Купер потом после всех шуток про поедание детей пошла снимать бастующих рабочих, типа её отец был профсоюзный лидер и типа она своя, но забастовку подавили рабочих повязали "в автозак" и с ними Купер, отжали фотоаппарат, засветили плёнку. Но потом пришёл белогвардеец Генри и вытащил её из-под катка репрессий, вернул фотоаппарат. Сцена нужна была для укрепления любви, а дальше любовь к рабочим пропала. Почему она не пошла в профсоюз, к семьям рабочих, чтобы написать про кровавую французскую гэбню, тяжёлую жизнь рабочих, чтобы хайпануть и получить Пулитцеровскую премию. Нет. Пошла к своей Богеме и буржуям писать про моду. В общем сцена была нужна для объяснения любви. Кстати, её бывший съездил по освобождаемым концлагерям и был уверен, что получит Пулитцеровскую премию. Он единственный журналист в лагерях что ли? И если о её бывшем говорил Хемингуэй, почему он не тусил активно среди Богемы?!

Любовная линия по мне  раскрыта слабо.  Все то её любят и дружат с ней. Деталей стиля Диора не увидел, разве только в конце. Образцов статей тоже не показано. Абстрактные обсуждения какая она гениальная.

В целом напомнило современные феминистические произведения, где женщина показывается сильной не вместе с крутыми мужиками, а её крутость строится в основном на их никчёмности, либо гении не были бы гениями без сильной женщины. 1 из 5.