Полистал тутвторой и третий тома «Черных тетрадей». (Хорошо, что не купил). Довольносмешной автор. Правда, потом становится уже не смешно, а скучно. Замечательныемысли, как и в чёрановском «Черном дневнике» имеются, но их довольно мало. Еслисравнивать «черное», то, на мой вкус, «Черный дневник» бывшего румынскогофашиста более интересен, нежели «Черные тетради» нераскавшегося приверженца национал-социализма,да и сам Чоран выглядит поумнее Хайдеггера.
У того в текстах, в основном, какое-то заговаривание, как у языческого жреца,считаю.щего человеческую цивилизацию (после ранних греческих мыслителей-поэтов)какой-то ошибкой.. Забавно, что находятся тысячи ... э... «любопытных», которыестараются истолковать эту тарабарщину как нечто сокровенное. Если допустить, что от качества мышлениязависит, во-многом, качество бытия (ну, ладно-ладно, пусть «сущего»), топонятно, отчего немцам так не повезло в новейшей истории, то есть, их бытиебыло ужасным во времени и сейчас снова не сахар. Нам тоже страшно не везёт поаналогичной причине, (в этом отношении мы не только были врагами, но и конкурентами немцев),но так называемая «русская религиозная философия» – это другой вид. Вид чего?Как выражался персонаж фильма «Иррациональный человек»: «Философия – этословесная мастурбация». Кстати, герой фильма по сценарию написал книгу оХайдеггере.
Но речь тут непро наложение несуразности на несуразность, а про то, что читать невозможно.Написал же сам МХ: «Искусство мышления заключается в том, чтобы мыслитьбезыскусно». А что получилось!..
13 понравилось
