
Электронная
831.4 ₽666 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Рецензии, как я посмотрю, восторженные, да и оценка 4,23. Надо бы влезть со своей ложкой дегтя.
Макс Гастингс, который у переводчика превратился в Хейстингса, десять лет возглавлял Daily Telegraph, а до этого освещал в качестве журналиста несколько военных конфликтов. Так что писать он, несомненно, умеет, и это заметно на страницах "WWI". Однако "всемирно известным историком" его на обложке называют с явной натяжкой. Никаких академических успехов у Гастингса не было, более того, как я понял из биографической статьи, он бросил Оксфорд уже после первого курса. То есть ладно научные степени — у него и высшего образования-то нет. Не то чтобы я придавал этому какое-то особое значение, но факт остается фактом — перед нами не монография, а хороший научпоп.
Научпоп этот, вопреки броскому названию, посвящен не всей Первой мировой войне, а только 1914-му году. Да-да, про один год, 600 страниц мелким шрифтом. Гастингс разбирает бои 1914-го буквально посекундно, рассказывает много интересного о мало кому известных сражениях при Ле Като или Шенан-де-Дам, передает несколько отличных историй вроде той, где незадачливые немецкие солдаты пытались притвориться англичанами, но забыли перед этим снять с голов шлемы с пиками. И все это здорово, но, во-первых, к 400-й странице начинаешь скучать от однообразия, во-вторых, не совсем понятно, зачем столь полная картина одного года, если по итогу автор все равно не собирается рассказывать нам о той войне все? Зачем кому-то знать столько про Ле Като, если автор даже не коснется Соммы?
Стремление автора ограничиться 1914-м годом было бы понятно, если бы он сконцентрировался на причинах войны и на выявлении ее виновников — тем более сейчас это тема модная, вон Фергюсона как раз перевели. Действительно, такие рассуждения у Гастингса имеются, но они практически полностью пересекаются с "Августовскими пушками" Барбары Такман. Более того, в одном месте Гастингс сам признается, что это его любимая книга. Но, право, зачем читать переделанные "Августовские пушки" с рассказом о битвах 1914-го, если можно просто перечитать сами "Августовские пушки"? Тем более они лаконичнее и не потребуют тратить на себя неделю чтения.
Порадовавшая многих идея о коллективном идиотизме государственных лидеров тоже полностью слизана у Такман. Так что даже здесь Гастингса первопроходцем не назвать. По-настоящему оригинален он только в жесткой критике британских вооруженных сил. Вот тут он прямо молодец — не ожидал, что кто-либо из англичан когда-нибудь прямым текстом признает, что в 1914 году от британского экспедиционного корпуса союзникам было больше вреда, чем пользы.
В общем, я восторгов не разделяю. Конечно, книга полна достоинств, конечно, хорошего в ней куда больше, чем плохого, конечно, я бы хотел, чтобы она попала мне в руки в школьные годы. Но после десятка лет изучения всех новинок о WWI работа Гастингса, увы, кажется довольно вторичной.
4/5

Замечательная работа несомненно талантливого автора. Иногда ловила себя на мысли что очень похоже на стилистику Илеаса – от объемного взгляда на события до житейско-бытовых мыслей обычного человека. Автор скорее сконцентрировался на самом начале войны, с «августовских пушек» и до рождественского перемирия, а дальше – почти кувырком большими мазками рассказал почти бесситемно. В основном это британский взгляд на историю британцев в первой мировой, а про остальных участников – по остаточному принципу. Проиграли в этой войне примерно все, а выиграли, вернее обогатилис (похоже, как всегда) только американцы, успевшие продавать свое оружие и немцам и союникам. Очень больно читать о повсеместной глупости военначальников, тут тоже отметились все без исключения((.

Книга британского историка и журналиста не зря называется "Первая мировая война. Катастрофа 1914 года", поскольку именно этому периоду, а не всей войне, полностью посвящено внимание автора. Хейстингс подробно рассматривает предвоенное состояние всех воюющих держав, их политическую и экономическую обстановку, чаяния, характеры главных действующих лиц - правителей официальных и теневых, политиков, дипломатов, военных, отношения между державами, настроения народных масс. Детально, буквально по часам и минутам, исследуется начало войны - убийство Франца-Фердинанда в Сараево и последовавшая за этим реакция крупнейших государств Европы.
Но самая главная ценность этой книги для меня оказалась в том, что она содержит огромное количество выдержек из дневников и писем различных людей - от премьер-министра до последнего рядового, что позволяет полностью воссоздать картину этих масштабных событий. Благодаря этому прекрасно видно, как воодушевление и задор первых дней войны сменяются ужасом, отчаянием, усталостью и желанием поскорее завершить весь этот кошмар. Кстати, в книге мы встречаем и старых знакомых, известных нам по книге Питера Энглунда Восторг и боль сражения. Первая Мировая в 211 эпизодах. .
Небольшой минус. Поскольку автор - англичанин, то понятное дело, что именно участию Британского Экспедиционного корпуса уделяется чуточку больше внимания, чем всем остальным (и кстати, промахи своего командования он щадить не склонен). Восточный фронт, конечно, показан тоже - битва при Танненберге, победы русских в Галиции, поражения австрийцев в Сербии - но не слишком детально. И наоборот, Западный фронт, особенно крупные сражения, рассмотрены очень тщательно, автор пытается детально исследовать причины побед и поражений воюющих там армий, приведены подробные карты перемещений войск.
В целом книга отличная. Язык очень живой, не сухой, читается легко. Есть в книге главы, посвященные авиации и флоту, тылу и мирному населению. Ну и, как я уже упоминала, письма и дневники. Все это помогает прекрасно понять и почувствовать весь ужас того трагического 1914 года, который, вопреки всем прогнозам и ожиданиям, затянется еще на четыре года, унеся с собой миллионы человеческих жизней.

В 1910 году, будучи преподавателем штабного колледжа, он уверял, что война в Европе неизбежна, и единственный благоразумный выход для Британии видел в союзе с Францией против Германии. Когда один из курсантов попытался возразить, что повергнуть в войну всю Европу «способна лишь необъяснимая глупость властей», Вильсон разразился хохотом: «Ха-ха-ха! Именно так, необъяснимая глупость нас и ждет!»

В августе 1904 года лорд Перси от лица тогдашнего консервативного правительства ответил с патрицианским высокомерием на вопрос палаты общин о только что подписанном англо-французском договоре: «Прерогатива народа – строить домыслы насчет существования секретных пунктов в международных соглашениях, дело правительства – поддерживать эту прерогативу своим молчанием».

Французский сановник, пожертвовавший на нужды страны свой любимый автомобиль, через несколько дней был взбешен, увидев едущую в нем по Рю де Риволи любовницу военного министра.
















Другие издания


