Книги по истории медицины - в последнее время моя слабость. Я начала их собирать в библиотечных масштабах, ну и по возможности читать. Пройти мимо "Чумового доктора" не было никакой возможности, поэтому книгу я купила в бумаге. Сразу скажу, что оформление обалденное. Если вам понравилась "История шарлатанства", мимо "Чумового доктора" пройти никак нельзя. Книгу приятно держать в руках, листать, рассматривать отдельные иллюстрации. Оглавление тоже очень интригует, не смотря на то, что, как мне кажется, я все это уже знаю. Но с первых же страниц стало ясно, как сильно я заблуждались насчёт этой книги.
Да, все так и оказалось - большинство сведений мне были известны, некоторые нет, но дело не в этом. Проблема в том, как написана эта книга. Это не просто графомания. Тут подходит другое определение - словесный понос. Стиль, которым написана книга - это кошмар. Восемьдесят процентов текста - это излияние авторами своего невероятно тупого и неуместного юмора и сарказма. Мало того, что этот понос загадил весь текст, так по ходу книги есть огромное количество зелёных сносок для тех, кому помойки в тексте было мало. В общем, в попытке создать забавную книгу о невероятных способах лечения, авторы перешагнули все возможные границы. Не подумайте, что я ханжа. Та же "История шарлатанства", которая мне очень понравилась, написана с юмором, но там все в пределах разумного. "Чумовой доктор" - это просто образец безвкусицы, тупости и глупости. Разве нормально называть учёного (пусть и позапрошлого века) грязным засранцем? А Парацельса полным придурком? Или раскидывать по ходу текста всякие пошлости вроде "ну щас вы точно обблюетесь"?
Если бы эта книга не была куплена за деньги, я бы наверное бросила ее на первых же страницах. Но я решила читать и по возможности игнорировать "остроумие" авторов. Как ни странно, некоторые статьи действительно оказались очень интересными (точнее не статьи, а то о чем они) - например о создании корабля с подвижным салоном, чтобы избежать морской болезни у пассажиров. Или например статья об отце гастрофизиологии докторе Бомонте и его необычном пациенте с дырой в животе и желудке, куда можно было помещать пищу напрямую из внешней среды. Поэтому не могу сказать, что чтение было совсем уж бесполезным.
В общем, о "высоком" стиле книги я предупредила. Если вас это не пугает, почитать можно.
89 понравилось
