Чумовой доктор. Пугающая и забавная история медицины

В истории медицины хватает странных персонажей, ошибочных диагнозов, ужасающих методов лечения и порой невероятных чудес. Сидни и Джастин Макэлрой описали тернистый путь врачей от полного невежества к, скажем так, хоть каким-то знаниям. Здесь вы найдете ответы на самые невероятные и нелепые вопросы. • Стоит ли копаться в чужих могилах и чем это может закончиться? • Существует ли болезнь, которую НЕ лечили опиумом? • Каких червей не стоит глотать, чтобы похудеть? • Зачем немецким солдатам понадоб...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

57 оценок

5
40%
4
46%
3
11%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 67Хотят прочитать 325

Рецензии

sleits
7 мая 2020
Книги по истории медицины - в последнее время моя слабость. Я начала их собирать в библиотечных масштабах, ну и по возможности читать. Пройти мимо "Чумового доктора" не было никакой возможности, поэтому книгу я купила в бумаге. Сразу скажу, что оформление обалденное. Если вам понравилась "История шарлатанства", мимо "Чумового доктора" пройти никак нельзя. Книгу приятно держать в руках, листать, рассматривать отдельные иллюстрации. Оглавление тоже очень интригует, не смотря на то, что, как мне кажется, я все это уже знаю. Но с первых же страниц стало ясно, как сильно я заблуждались насчёт этой книги.
Да, все так и оказалось - большинство сведений мне были известны, некоторые нет, но дело не в этом. Проблема в том, как написана эта книга. Это не просто графомания. Тут подходит другое определение - словесный понос. Стиль, которым написана книга - это кошмар. Восемьдесят процентов текста - это излияние авторами своего невероятно тупого и неуместного юмора и сарказма. Мало того, что этот понос загадил весь текст, так по ходу книги есть огромное количество зелёных сносок для тех, кому помойки в тексте было мало. В общем, в попытке создать забавную книгу о невероятных способах лечения, авторы перешагнули все возможные границы. Не подумайте, что я ханжа. Та же "История шарлатанства", которая мне очень понравилась, написана с юмором, но там все в пределах разумного. "Чумовой доктор" - это просто образец безвкусицы, тупости и глупости. Разве нормально называть учёного (пусть и позапрошлого века) грязным засранцем? А Парацельса полным придурком? Или раскидывать по ходу текста всякие пошлости вроде "ну щас вы точно обблюетесь"?

Если бы эта книга не была куплена за деньги, я бы наверное бросила ее на первых же страницах. Но я решила читать и по возможности игнорировать "остроумие" авторов. Как ни странно, некоторые статьи действительно оказались очень интересными (точнее не статьи, а то о чем они) - например о создании корабля с подвижным салоном, чтобы избежать морской болезни у пассажиров. Или например статья об отце гастрофизиологии докторе Бомонте и его необычном пациенте с дырой в животе и желудке, куда можно было помещать пищу напрямую из внешней среды. Поэтому не могу сказать, что чтение было совсем уж бесполезным.
В общем, о "высоком" стиле книги я предупредила. Если вас это не пугает, почитать можно.

Читать далее
89 понравилось
0
744
Anna_A
24 августа 2020
Знаете что сказала одна моя ученица про мои книжные полки? «А есть тут что-то не страшное и не про медицину?». Я окинула все критическим взглядом и поняла, что про страшное я поспорю, а вот про медицину… Короче, эта книга не имела ни единого шанса не быть купленной. Вот так!
Более 10 лет существует подкаст #Sawbones, где семья, в которой есть врач и болтун, повествует об истории медицины, курьёзных и странных случаях. И закономерно все популярное рано или поздно попадает в книгу. И вот она – книга об истории медицины, информацию из которой нельзя применить на себя, но развлекает она совершенно прекрасно. Чуть более двухсот страниц оказались в итоге просто заклеены стикерами и меня распирало от полученной информации.
Неверные способы лечения всегда начинают с плохих идей.
Сколь много тем освещено в книге. Медицина – наука опытов, и эти опыты, а особенно результаты очень странные, страшные, смешные и ужасающие с позиции современного мира. И как человечество выжило, когда абсолютно все лечили мышьяком или ртутью, например?
Издание очень удачное, стилизованное, все визуально выделено. А написано все это доступным языком, избегая сложных терминов или объясняя их разве что только не на пальцах. Кратко, ёмко и без воды. Хотя, признаюсь, были такие темы, информацию по которым хотелось больше по объему (но это просто уже личный интерес). А вот чего точно не хватало, так это иллюстраций странных механизмов, каких не выдает товарищ Гугл.
Ах, да, юмор тут специфический, иногда и плоский до предела. Это хорошо выглядит в аудиоверсии, а вот на бумаге – спорный вопрос. Подкаст – не книга. Но эта адаптация хорошая.
Нееее, не могу я просто так уйти. Вот вам:
почему же морщины на лице нужно лечить припарками на живот?
с десяток охрененно странных и ужасных способов лечить половую дисфункцию. Ох, там и мужикам и бабам досталось.
как мир смог выжить в эпоху Плиния Старшего?
почему женщинам нельзя какао?
дерьмо оно и в Африке…полезно!
карта вкусов мочи – анализ на дому.
диеты для похудения. Я, лично, выбираю себе друга.
Не, не читайте, зачем вам все это? Это же не может вас заинтересовать?
Читать далее
12 понравилось
0
545
ekaterina_perfil
3 ноября 2025
Ох! Читать оказалось жутковато. Авторы не щадя читателя, вываливали на него очень подробные и чаще всего не приглядные подробности из истории медицины. Не всегда эстетично, но очень интересно. Многие факты уже известны широкой аудитории, но что-то действительно новое для человека далекого от медицины. Не смотря на медицинскую тематику, читается легко и захватывающе. Но, кроме тех случаев, когда действительно жутко и нужно отложить книгу и выйти на балкон подышать свежим воздухом и остудить богатое воображение.
Если при всех хвалебных речах вас удивили 4 звезды, которые я поставила. То этому причина ссылки с комментариями авторов, которые вроде, как должны смягчать сюжет и вносить долю юмора. С юмором у писателей плохо. Точнее хорошо, но чисто по американски. Те обычного русского читателя от него коробит. Удивляет, как текст, написанный с интеллектуальным юмором может сочетаться с такими дурацкими комментариями. В общем, это единственный момент в книге, который мне не понравился. В остальном все интересно.
Читать далее
8 понравилось
0
41