Как я радовалась начиная читать эту книгу, умудриться в ДП прочитать янг эдалт, ах как я хороша - всех перехитрила. Оказалось, что перехитрила я только себя. Лучше бы читала что-то более полезное, например про тигров в Приморском крае, но нет, мне же надо было быть самой умной.
Обычно оценки я ставлю по ощущениям, в голове применяя это стандартное лайвлибовское бла-бла про то что пять звёздочек за серьезную литературу и пять звёздочек за young adult это совершенно разные звёздочки. И при оценке Королевы тигров рука сама потянулась к тройке, и потом только я задумалась собственно за что я эту тройку поставила. Не поймите меня неправильно, я не планировала ставить оценку выше, но тройка оценка удовлетворительная, значит автор добился цели и написал читабельную книгу (ой, это похоже профессиональная деформация вылезла на поверхность и я "включила училку"), а данное творение даже по канонам жанра совсем ничего из себя не представляет. Хорошо, предположим, что в young adult достаточно сложно написать что-то новое и в большинстве своем это антиутопии для молодого читателя, который ещё не готов по своей воле читать более серьезную литературу, почему я испытываю такую нежную любовь к young adult вероятно нужно обсуждать с психологом, но это слепое перескакивание с одного штампа на другой изрядно раздражает. В принципе, достаточно прочитать половину книги, чтобы с хорошей такой вероятностью угадать что будет дальше. Так почему же все же тройка? Я решила, что это из-за описания пустыни, кстати, это самый интересный персонаж, плюс в книге были тигры, ничего не могу с собой поделать, после поездки в Приморье испытываю странную нежность к этим животным, хотя, к счастью, ни одного из них не видела.
Теперь пора детально погундеть обо всем, что мне не понравилось и первым на сцену выходит сюжет. Я уже упоминала потрясающую его предсказуемость, но, кроме того, книжка постоянно напоминает что-то ранее увиденное или прочитанное, то это Безумный Макс, то Голодные игры, то Питер Пен. Мало того, я позже узнала, что вдобавок эта книга по сути свободный пересказ рассказа Фрэнка Ричарда Стоктона под названием Невеста или Тигр?, который я, разумеется, тоже прочитала. Не надо было его пересказывать. Это как попросить десятилетнюю девочку пересказать роман о чем-то серьезном, скорее всего в результате получишь лабуду, потому что девочка половину не поняла. Сам рассказ, между прочим, был написан ещё в 19 веке и, по словам Википедии, его название прочно вошло в английский язык для обозначения проблемы, которая не может быть решена, правда я за все 14 лет преподавания английского ни разу ни сталкивалась с таким выражением, ну да ладно, кто я такая в общем-то. В Королеве Тигров тоже вроде как поднимается проблема как в рассказе, но тут она решается буквально за две страницы (ах, как же мне не хватает эмоджи с фейспалмом).
Главная героиня книги, Катери, начала бесить с первых страниц и успешно продолжала это делать в течение всей книги. У меня есть большое подозрение, что Салливан пыталась показать невероятное развитие персонажа, но у нее это не получилось. В западных аннотациях Королеву Тигров описывают как историю о феминизме, но во всей книге мы встречаем 4 женских персонажа, из которых только про одну можно сказать, что да, вот женщина что-то сделала, разумеется, это не Катери. Нет, главная героиня тоже пытается трепыхаться, но она все делает под воздействием каких-то внешних факторов, других людей, в остальном она просто плывет по течению, хоть она и боец, который сражается на арене.
Главный злодей утрированный и усреднённый, особой логики в его поступках нет, просто зло ради зла. Ближе к концу книги есть небольшая отсылка на его тяжёлое прошлое, но его мотивация не становится понятнее. Плоский персонаж, введённый в Королеву Тигров только для того, чтобы стать антагонистом, против которого необходимо бороться. За его персонажем не стоит никакой великой идеи, просто желание власти.
Стоит упомянуть ещё Циона (а стоит ли?) и его брата Димика, они являются главными помощниками Катери. Но сказать о них особо нечего, условно хорошие персонажи, которые, не щадя жизни своей, продолжают бороться с существующим режимом и стараются помочь всем вокруг. Крайне слабая и нелогичная (интересно, сколько раз я использовала это слово в рецензии?) любовная линия с Катери и Ционом.
После прочтения очень хотелось помыться и совсем не потому что книга пошлая или мерзкая. Но там все время описывается песок, который в одежде, волосах и вообще повсюду, донести эту идею Салливан удалось лучше всего, рука так и тянулась почесать голову, чтоб избавиться от попавшего туда и раздражающего кожу песка.
45 понравилось
