Во всем виновата книга

Отец главного героя умирает от рака. Он был жестоким человеком, поэтому от его смерти сын испытывает только облегчение. Но вот то что завещает ему отец совсем не вяжется с его грубым характером — записная книга красивых афоризмов. Что? Его отец и философские размышления о жизни? Да не может быть? Но вся книга исписана почерком отца.

Читая страницу за страницей герой замечает, что точь-в-точь повторяет судьбу своего отца, которого так презирал. От попыток что-либо изменит становится только хуже, ведь по накатанной колее так легко катится.

В самом деле то что мы несем в себе это не только осознанные поступки, но также и неосознанное подражание самых, скажу так, некрасивых черт своей семьи. Как избавиться от того что внутри нас самих. Возможно ли такое — изменить самих себя?

Сборник рассказов "Во всем виновата книга" представляет собой не очень популярный жанр книжного детектива. Если такой жанр есть вообще, конечно. ))) Лично мне из этой области попадалась только "Книжный клуб Дюма" Реверте и наверное серия книг о Четверг Нонетот Джаспера Ффорде. И оба надо сказать произвели неплохое впечатление.

Составитель сборника проделал неплохую работу, постаравшись подобрать детективные рассказы, в которые главную роль играет книга. Конечно же бумажная, настоящая книга. Чем древнее тем лучше. Потому как чем древнее тем тяжелее ))) Электронной читалкой проломить башку достаточно сложновато, или там организовать убийство с помощью электронной библиотеки. Впрочем, вполне возможно просто еще не подошло время. И авторы детективов порадуют нас чем-то вроде "Киндл в крови" или там "Потерявшиеся на флибусте"

Как и многие сборники, это не отличается одинаковым уровнем всех рассказов. Есть настоящие жемчужины вроде рассказа Джона Коннолли. Частная библиотека Кекстона, который в чем то пересекается в идеями Ффорде. Или там рассказа Лоры Липпман. Книгокрад. Очень милая вещь о книгах, жизни, детях и хорошим финалом. Есть неплохие зарисовки от старого доброго Микки Спиллейна или Нельсона Демилля. Вообще всего на треть. Треть хороших, треть средних, треть откровенно слабых.
К тому же в некоторых рассказах речь идет вообще не о книгах, а о записных книжках или пергаментах, но это уже придирки.

Вот чего не отнимешь у этого сборника так это разнообразия. Представлены и семейные саги, и мистические ужасы, и классические детективы, и волшебные рассказы. В любом случае каждый найдет себе что-то по вкусу. Если конечно вам вообще нравится сочетание книги и преступления.

Для меня было интересно еще раз почувствовать, что книга занимает большое место в жизни огромного количества людей по всему свету. Как предмет, как идея, как предмет страсти, как место, где можно укрыться от невзгод или найти утешение. Как много разных писателей, тем, книжных традиций. Для простого человека книжный мир слишком огромен. Не хватит никакой жизни, чтобы заглянуть во все закоулки и тайные места, узнать все тайны и секреты. Хорошо если удастся пройтись по самым широким дорогам, да может повезет свернуть на пару другую тропиночек, о которых мало кто знает )))
И это прекрасно!

Наткнулась в интернете на фразу о Лондонской библиотеке и автора , который написал рассказ- тема библиотек всегда мне близка, люблю описания их и не удержалась стала читать рассказ. Весьма любопытный оказался.
Конечно описание библиотеки зацепило больше всего сначала, так и представляла эти величественные колонны и кресла , где сидели и листали книги Диккенс, Теккерей, Элиот, или искали среди стеллажей нужную информацию. Описание вышло замечательным.
Но конечно книга не о самой библиотеке, сюжет строится возле книги, но в целом можно подумать, как человек дошел до того состояния , что описано- что здесь, зависть, обстоятельства, любовь или что-то еще.
Конечно это не детектив, но как же меняется все в последних фразах. Размышлять случилось ли все это намеренно, или все- таки случайно, как описывает сам герой книги можно долго и судить можно даже в зависимости от того, как сам все это воспринимаешь, всю ту предыдущую ситуацию. Но увы, к хорошему даже это не привело- все оказалось не так, как представлялось ранее. И теперь кроме всех тех эмоций и чувств, что чувствовал ранее герою предстоит еще разные новые, которые судя по его состоянию тогда не принесут ему радости уж точно. Рухнуло то, что возможно он лелеял.
Вот так , не видя всех всех обстоятельств можно разрушить и свою и чужую жизнь.
Как -то странно- в произведениях автора числится этот рассказ, но там ,где я его нашла, автор под тем же практически именем , но другой, судя по карточке. Стала читать этот рассказ еще и потому, что вот только прочла его очередную книгу из исторического детективного цикла, и он меня привлекает. Конечно отличие есть , здесь упор все же на современность с современными причудами- курение, травка, секс, чего нет в том цикле.
Необычный рассказ, с неожиданной концовкой и потому интересен.

Эта повесть отличный представитель жанра крутого детектива. Бандитские разборки, но читалось очень даже интересно. Лёгкое и даже весёлое повествование с удалым героем как Майк Хаммер и сногсшибательной красоткой Вельдой, которые просто покорили моё сердце.

События происходят в жёстком криминальном Нью‑Йорке. После смерти одного криминального авторитета ходят легенды, что у покойного была некая книга, в которой он десятилетиями записывал все свои криминальные связи — от полицейских до политиков.

За эту книгу готовы идти всё: сенаторы, родственники покойного и головорезы из мафии — потому что тот, кто найдёт журнал, получит не только деньги, но и власть над компроматом. Хаммер берётся за дело, и его путь полон драк, допросов и напряжённых разговоров, пока он пытается первым выхватить из рук всех эту книгу секретов.

Сам текст был основан на незаконченной идее Микки Спиллейна и дописан Максом Алланом Коллинзом, так что стиль и атмосфера здесь крутого детектива.

Рассказ Книга призраков Рид Фаррел Коулмен производит впечатление произведения, за которым скрывается гораздо больший потенциал. С самого начала возникает ощущение, что из этого сюжета мог бы получиться по-настоящему сильный и многослойный роман. Автор затрагивает тему лжи, на которой выстраивается целая жизнь, и именно это становится центральным нервом всей истории. Эта ложь не просто фон — она пронизывает судьбы героев, определяет их поступки и неизбежно ведёт к внутреннему надлому.

Читая, всё время возвращаешься к мысли о загадочной книге внутри сюжета: что же в ней такого, почему она связана с таким количеством человеческой боли и переживаний? Это чувство недосказанности и напряжённого ожидания держит до самого конца, заставляя буквально всматриваться в каждую деталь.

Весельчак Джон Кори распутывает преступления, как говорится, «не отходя от кассы». Но через весь этот юмор пробивается печаль.

Место действия Нью-Йорк. Владелец книжного магазина Отис Паркер погибает при падении книжного шкафа. Несчастный случай? Детектив Джон Кори сомневается, что случайность.

Он начинает расследование и допрашивает всех — сотрудников, посетителей и людей из, так сказать, книжного мира. И оказывается что тут не только целое сообщество любителей книг, но и как оказалось множество подозреваемых, со своими скрытыми мотивами.

Книга-улика — отличный образец классического детектива в духе старых историй о Лейтенант Коломбо. С первых страниц рассказ цепляет не столько самим убийством, сколько психологией героев. Трой Пеллингхэм — неприятный, жадный и самоуверенный человек, и автор очень точно показывает, как алчность постепенно толкает его к преступлению. При этом читать о нем интересно: внутренние монологи, циничные мысли и попытки казаться умнее всех делают персонажа живым и объемным.

Особенно понравилась атмосфера — дорогая книжная лавка, богатый дядюшка-сноб, наследство, интриги и скрытые мотивы. История развивается неспешно, но напряжение растет с каждой сценой. А появление Коломбо сразу меняет тон повествования: за внешней рассеянностью и неловкостью скрывается внимательный и очень опасный для преступника ум.

Финал получился особенно удачным. Разгадка с отпечатком на обрезе книги выглядит одновременно простой и элегантной — именно такие детали делают классический детектив по-настоящему увлекательным. Интересно и то, что Марселла оказывается не менее расчетливой, чем сам Трой: в этой истории почти нет положительных персонажей, и это добавляет ей остроты.

Любопытный сюжет рассказа, повествующий о том, как в конце жизни , когда Зигмунд Фрейд уже находился в Лондоне и был тяжело болен раком , к нему заявился немецкий офицер и шантажировал его сначала еще не изданной книгой Фрейда "Книга Моисея", а затем пытавшемся навязать ему свою книгу, которую якобы написал Фрейд. Шантажировал он его сначала тем, что у Фрейда остались сестры в Германии и их участь , может изменится в у или иную сторону этим офицером- все это происходит накануне войны.
Интересно было следить за диалогом этих двух людей , обсуждающим сначала "Книгу Моисея", а затем новую, написанную тем офицером, который якобы подражал Фрейду. Темой этих книг была Библия, евреи и участие их в судьбе Иисуса. И все это на фоне той непримиримой ненависти нацистов к евреям, понятно, что их неблаговидные поступки , которую хотел издать офицер откровенно кричащие об этом и обвиняющие их в подмене фактов, как то могли оправдать нацистов. Не хочется раскрывать всей перепалки этих двух людей, но в конце Фрейд все же раскусил посетителя, понял его истинные мотивы, а не те, которые он хотел преподнести. Посетителем был, как пишет автор Зауэрвальд, реальная личность, который наблюдал за конфискацией имущества Фрейда.
Не скажу, что рассказ производит впечатление, но он мне дал некоторые исторические сведения, о которых я не знала.
Читала его из сборника рассказов "Во всем виновата книга"- меня заинтересовали эти рассказы о книгах, о библиотеках.

Рассчитывать на «обычный» детектив здесь не стоит — Лорен Эстлеман играет тоньше и ироничнее.

Особое удовольствие доставляют персонажи. Начальник полиции Докерти — человек простой, практичный, слегка приземленный — становится отличным контрастом для эксцентричного книготорговца Шейркросса, бывшего детектива с острым умом. Их дуэт — это классическая пара «скептик и интеллектуал», но поданная с юмором и без штампов. А сцены книжного клуба — отдельная находка: ироничные, живые диалоги не только развлекают, но и тонко высмеивают литературные споры и снобизм.

Детективная линия выстроена аккуратно и логично. Разгадка не лежит на поверхности, но и не выглядит притянутой за уши: все улики честно разбросаны по тексту, а финал приятно «щелкает», когда пазл складывается. Особенно удачен ход с редкой книгой — здесь Эстлеман показывает, что в мире коллекционеров ценность предмета может перевесить человеческую жизнь.

При этом рассказ не лишен иронии: автор мягко подшучивает над страстью к символизму, над «высокой» литературой и над людьми, которые готовы спорить о книгах, не всегда их понимая. Это делает текст легким, несмотря на мрачную завязку.