Убийство в горном отеле

Взялась за нового для себя автора - О.Гаврилину, - и одна из её книг серии "Уютный детектив" хорошо скрасила мне поднадоевшие бездельем и напускным телеэкранным весельем праздничные выходные дни. На её страницах меня дожидалось преступление. В заснеженной Италии. В горах. В неработающем отеле. В Новый год... Всё, как я люблю. И я с предвкушением кинулась в водоворот книжных страстей...

Нефункционирующий, закрытый на ремонт отель с подозрительным персоналом и не менее подозрительными гостями его такого же странно-немногословного управляющего любезно распахнул свои двери, предлагая покопаться в тайных замыслах, запрятанных за этими мрачными, неприветливыми стенами. За дело с энтузиазмом берется наша главная героиня Лола, она же Ольга - телекорреспондент с русскими корнями и итальянской жаждой к сенсациям. И всё, кажется, тому способствует: и мутность обслуживающего персонала, и свет - то ли горящий, то ли нет - то ли в закрытой, то ли в открытой заброшенной церкви... В воздухе витает нечто, и чутье не подводит нашу "комсомолку, спортсменку, просто красавицу" - вскоре будет совершено преступление; теперь уже за его расследованием мы будем следить до самого финала.

Не стоит, конечно, ждать многого от дамской истории, но мне она понравилась. Не перегружена излишними деталями, но при этом не сказать, чтобы очень простая. Не испугает кровожадностью, но немного для антуража нагнетет атмосферу и среди нескольких сомнительных личностей позволит призадуматься, кто преступник. Даже вездесущая Лола, тут и там сующая всем под нос свою видеокамеру, не вызывала отторжения и смотрелась естественно в своём азарте, потому и любовное томление ей в конце стало небольшой наградой. А может, от того что этот детектив всё-таки дамский, и этим всё сказано))

Знаете, как это бывает – не нравится тебе манера изложения автора, не нравится героиня, но что-то всё-таки есть «такое» и ты продолжаешь чтение. В данном случае для меня «такое» являлось пунктом для ЛитИгры. И вот читаешь ты, строишь предположения «кто?», «за что?», уже не обращаешь внимания на героиню и на то, что аннотация тебя обманула в главном – никакой это не герметичный детектив (вернее только малая часть), пропускаешь через себя уйму ненужной, как потом окажется, информации о совершенно «левых» персонажах и тут, оп-па, автор, как снег на голову, сообщает кто убийца.

Плюс, интересного в общем-то персонажа, автор делает, вдруг, безумно влюбленным в героиню идиотом.
Собственно, за это и оценка. Чувствую себя обманутой просто в лучших чувствах)) Это же надо так окончательно угробить сюжет. Дальнейшего желания знакомится с «Лолой, эмигранткой из России» нет от слова совсем.
Кстати, это вторая книга из серии. Начинать, в идеале, надо с книги «Под итальянским солнцем» в которой у Лолы другой возлюбленный - местный «мачо», темпераментный Пино на «Альфа Ромео».

(дата прочтения 15 апреля 2022)

Можно ли назвать это детективом, если 30% книги - воспоминания посторонней для сюжета женщины, 15% - празднование нового года, 10% - воспоминания еще одного персонажа, 35% - весьма нудный поиск посторонней женщины, 4% непонятно откуда возникшая любовная линия, 5% обнаружение трупов и опрос постояльцев отеля и 1 жалкий процент даже не раскрытия убийств а тупо рассказа "кто, почему и как убил"? ¯\(ツ)/¯
Так-то детектив тем и интересен, что даёт читателю шанс на собственное расследование (или хотя бы приятное глазу раскрытие преступления умелым сыщиком). В этой книге у читателя нет подобного шанса - нам просто не позволяют узнать нужную информацию для оперирования ею.
Более грубо выведенной любовной линии я еще нигде не встречала. Для этого нужна почва, а не зыбучие пески. Даже любовь с первого взгляда более обоснована, чем то, с чем читателям пришлось мириться с 349 страницы (примерно) книги с 384 страницами.  Создаётся впечатление, что автор пытался спасти неинтересный сюжет вливанием в него дозы романтики, но сделано это было не осторожно и плавно, а грубо и топорно в самом конце. Из-за этого появляется чёткое ощущение, что нам эту "романтику" навязывают галочки ради.

Многим нравятся такие герметичные детективы, где действие происходит в закрытом пространстве с определённым кругом лиц и именно из этих лиц нужно в дальнейшем определять преступника. Я не исключение, мне тоже нравится такое классическое построение сюжета и в этой книге я его получила.
Главная героиня Лола приезжает в отдалённый отель, чтобы встретить новый год в кругу друзей и коллег. Все бы ничего, да вот только утром 1 января в отеле обнаруживают 2 трупа, которые ну никак не связаны между собой. И начинается расследование.
Честно говоря, мне совершенно не понравилось описание героев. Возможно, автор постаралась в отношении главной героини, но остальные какие-то картонные, шаблонные и совершенно не запоминающиеся.
Детектив не хватает звезд с небес, но чисто в развлекательных целях и отвлечения от безумных реалий, сойдёт.

Первая половина книги представляет классический герметичный детектив, в котором хорошо передана атмосфера. Сюжет этой истории интересный и продуманный. Кроме того, автор ловко расставила ловушку, в которую я попалась.
Все герои достаточно приятные. Не обошлось без банальной любовной линии, но, к моему огромному счастью, ей отведено лишь несколько страниц.
В детективе две временных линии, и лично мне становилось немного скучно читать главы о прошлом, но в моем случае это свойственно для разных историй.
В целом, для книги своего жанра это очень хорошая работа. Большого восторга она не вызывает, но приятное чтение точно обеспеченно.