У меня огромный кредит доверия к данному автору, поэтому решила попробовать одолеть ещё один цикл. А вдруг и там смогу накопать для себя что-то очень ценное и захватывающее?)

С первых абзацев захватывает вихрь новых персонажей, каких - то непонятных ситуаций, приходится настолько пристально вчитываться в каждое предложение в надежде разобраться во всех мельчайших подробностях. Потому что никогда не знаешь, какие "пасхалки" могут всплыть впоследствии.

Но чем больше разбираешься, тем меньше понимаешь, что на самом деле происходит.

Завязка была интересная, интригующая: запрещённые обряды, руны,жертвоприношения, ведь у нас главный герой чернокнижник! И эти элементы просто необходимы по ходу повествования. Но потом что-то не пошло не так.

Как и очередной обряд у главного героя)

Лекс какой - то психопат. Вы не подумайте, я ничего не имею против таких личностей, даже испытываю к ним некоторую толику симпатии, но для меня этот персонаж уже перебор. Стала замечать тенденцию, что у Марины Суржевской это определённая фишка:обязательно какой-то герой должен быть эмоционально неустойчивым. Может это добавляет какой-то пикантности, не знаю. Но лично у меня каждый раз вызывает недоумение. Потом, правда, сюжетная линия как - то все выравнивает, да и другие персонажи более адекватно прописаны) Впоследствии я стала закрывать глаза на такие огрехи. И мы даже начинали «дружить» с историями.

Здесь же не с чем и не с кем было дружить.Постоянные передряги начали утомлять, кровища, жертвоприношения, неопрятный вид главного героя, на котором делается постоянный акцент начали потихоньку вызывать во мне возмущение.

Автор решила, что животных для обряда использовать - это прекрасная идея (по крайней мере, логичная). Причём чем их больше будет зарезано, тем лучше. И если вы думаете, что там использовались невинные курочки, то отнюдь. Были кабаны и даже лисы.

Да, я прекрасно осознаю, что чернокнижники работают с жертвоприношениями, и это вполне закономерное дополнение к его образу и сюжету в целом, но в таких больших объемах стало портить общее впечатление от книги. За кабанов переживала больше, чем за Лекса.

На что были крутые "Двериндариум" и "Королевство бездуш", и ровно настолько безликой, безвкусной и бесцветной получилась эта история.

Мне кажется, она напоминает пародию на ведьмака, только плоскую, с избитым сюжетом и подозрительным главными героями. Хотя и в оригинальном ведьмаке персонажи были не лучше, так что они может на одной линии будут стоять)

Главный герой с кошмарным характером и ведёт себя как свинья.Вообще не понимаю, как возле него хотят находиться другие существа. Ведь он не меняется,а соответственно к нему не возникает никаких тёплых чувств! Да что там!! Даже сострадания нет!

Меня посетила мысль, а может это эффект "Грозового перевала"? Некоторые люди обожают, чтобы злодеи были злодеями, и их никто не романтизировал. Вот такой он подонок без прикрас. Хочешь люби, а хочешь нет.

Это явно не мой случай.

Плохо продуманный сюжет. Весь смысл истории заключается в том, что главные герои постоянно куда-то бегут. В никуда. Некоторые порталы образуются по непонятным причинам (может это будет в других книгах раскрыто, но на мой взгляд, это не та интрига, которую действительно нужно держать до победного), заклинания вообще очень странно звучат, как будто их написали от балды. (словно автор услышала, как ее кошка пыталась откашлять комок шерсти, спародировала эти звуки и записала их буквами в книгу)

«— Вызов души по образу, — приказал я, потому что понятия не имел, существует ли заклинание освобождения от хшары.»

«Швырнул на землю тяжелый плащ, расставил ноги для опоры. Свел запястья, усиливая заклинание арканом льда и увеличивая его силу десятикратно:
— Шаараасаанкра!»

Можно продолжать цепляться к разным моментам, но, пожалуй, главная проблема была в том, что персонажи почему-то не вызывают никаких чувств, а значит и на все остальное закрывать глаза уже не хочется.

Скорее всего, свое знакомство с этим циклом завершу уже на первой книге.

А вот обложка очень крутая)

Перед нами история чернокнижника Лекса Раута, который не отличается человеколюбием и добротой. Зато он может помочь с проблемой, за которую не возьмется больше никто. У главного героя куча врагов и совершенно нет друзей, но есть защитник Армон. Лекс любит загадки и одно такое загадочное происшествие, за расследование которого он совершенно не хотел браться, но все же взялся, превратило итак не сильно спокойную жизнь Лекса в хаос и что-то здесь явно не так.

Вообще, я обычно не люблю настолько сволочных персонажей, а Лекс Раут самая что ни на есть сволочь и гад. Он эгоистичный, грубый, в нем нет и капли благородства, но все же чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что где-то там глубоко внутри он хороший, а добрые поступки ему вовсе не чужды, что не так и редко за видимой жестокостью и язвительностью прячется своеобразная забота. Например, те же отношения с Армоном - это вовсе не то, чем кажется на первый взгляд, ну, по крайней мере не полностью то, чем кажется, и у его наплевательского, насмешливого и грубого отношения есть и другая сторона. И это странное сочетание сволочности и доброты в одном человеке сначала сбивает с толку, а потом заставляет проникнуться к главному герою всей душой. На самом деле мне порой казалось, что Лекс просто боится подпускать к себе кого-то настолько близко, чтобы человек стал важным для него и тем самым стал его слабостью.

Что касается потрясающей любвеобильности Лекса, что, кстати, я тоже не особо люблю, то в этой истории мной это воспринималась просто как жизненная необходимость. Не развратность и похотливость, а именно необходимость. Ведь, действительно, лучше пусть он спит со всем, что движется, чем убивает еще больше людей, чем приходится убивать.

Помощник и защитник Лекса Армон мне первое время очень нравился, он полная противоположность главному герою, добрый, заботливый, внимательный и благородный. Армон своеобразная совесть Лекса. Но, как и в случае с главным героем, чем больше я читала, тем больше менялось мое мнение. Со временем Армон стал меня раздражать, эта его исключительная доброта и попытки изменить Лекса удивляли. Он ведь знал, с кем связался, знал, что жизнь человека для Лекса не значит ровным счетом ничего и он убивает не задумываясь, но все равно то и дело ныл и читал нотации. А эта еще влюбленность в Одри? Как собачка какая-то, ужас просто. Когда ближе к концу книги появились еще и главы от его лица я просто чуть не взвыла! Мне дико хотелось это просто пролистать.

А Одрианна это что-то совершенно непонятное. Одри для Лекса и Анни для Армона. Сначала она казалась мне просто милой жертвой, потом неизбежным камнем, из-за которого начнет трескаться мир Лекса, а потом мне просто захотелось ее придушить. Во-первых, ее бесконечное нытье и "Почему? Зачем? А нельзя иначе? Фу, ты чудовище и извращенец!". Да, черт тебя дери, не нравится что-то - скатертью дорожка! Во-вторых, эти ее непонятные отношения с Армоном. То есть сначала она привязала к себе Лекса, а потом начала вот это все с Армоном? Девочка, где вообще твои мозги? Это, наверное, очень весело держать на привязи двух мужиков сразу, особенно, если у тебя образ милой и невинной девицы. А когда в итоге оказалось, что Одри играет не последнюю роль во всей этой истории, что произошла с Лексом, мне с одной стороны было ее очень жаль, потому что ну тяжело быть такой дурой, а с другой стороны от нее аж противно стало.

Все, что происходило с персонажами книги, читать было немного странно. То есть, я понимала, что вокруг происходит что-то ужасно подозрительное и явно ненормальное, но при этом не могла воспринимать это как-то иначе, чем стандартные будни Лекса Раута. Лекс и его заклятые друзья направляются в земли Громовой Пустоши, из которых никто никогда не возвращался, в поисках ответов, потому что главный герой то и дело непроизвольно попадает на Изнанку, а таинственный и страшный чернокнижник все это время идет по их следам явно не просто так. При этом у меня складывалось впечатление, что Лекс и компания не совсем понимали, что они вообще делают и зачем, но упорно искали ответы, которых никто не мог дать. Параллельно с этим Лексу нужно еще разобраться с раздражающей и непонятной брачной связью с Одри, из-за которой ему хочется и защищать, и придушить, и хорошенько так "отлюбить" девицу одновременно, и как-то ужиться со своей магической книгой Лантаареей. Только вот я так и не поняла, каким это таким образом таинственный чернокнижник все устроил? Ну, то есть большая часть ясна и невероятно злит, но, например, ситуация с тем ловцом Фирдом, каким образом тот чернокнижник на что-то здесь повлиял? А еще, почему Лекс вообще не обратил внимания на эти странные камни? Неужели с его острым умом в его голове не образовалась хоть какая-то связь?

На протяжении всего пути Лекс сильно меняется, вроде бы незаметно и по чуть-чуть, но к концу книги ты понимаешь, что этот уже далеко не тот эгоистичный и сволочной Лекс, что был в самом начале. Нет, он все еще дикая сволочь, но уже другой, какой-то более мягкий что ли. Правда мне не давал покоя вопрос, почему Лекс так часто говорит вовсе не то, что думает, и делает не то, чего хочет всем своим нутром. Ведь он всегда жил как хотел и не обращал внимания на чужое мнение, а тут оп и почему-то не делает то, что хочет.

Совершенно ясно, что странностей вокруг Лекса станет только больше, все эти загадки и вопросы очень интригуют. Почему и зачем все это происходило, чего вообще добивались противники Лекса и, в конце концов, кто такой Лекс и что в нем такое особенное? Один лишь финал чего стоит! И вопросы только множатся.

Книга затягивает, язык Суржевской и манера повествования мне нравится. Но вот эти раздражающие Армон, Одри и странная любовная линия меня просто возмутили!

Так до конца я и не разобралась со своим отношением к этой книге. Главный герой попросту сбивает с толку. Знаете, как бывает, смотришь кино и думаешь: - Ерунда какая-то... А оторваться не можешь, потому что может быть и ерунда, но, черт возьми, интересная.
Не буду спорить, автору удалось "выдержать" характер героя от начала до конца, не изменив его даже на чуть-чуть. И это мне очень импонирует, хотя сам Лекс Раут вызывает двоякое чувство.
Пьющий чернокнижник, сыплющий далеко не самыми лестными эпитетами в сторону окружающих,  не ценящий чужих жизней и слишком помешанный на многочисленных соитиях. Вот примерное поверхностное описание главного героя. Но... никто ведь не думал, что все будет так просто.
Как выяснилось в процессе повествования, почти за каждым "грешком" Лекса кроется какая-то психологическая травма, уходящая корнями глубоко в детство, о котором мы,кстати, узнаем не так уж и много. Ну а что касается тяги к противоположенному полу, так Раут же не только чернокнижник, но ещё и инкуб, а с природой разве же поспоришь. Лекс просто совмещает приятное с полезным: и удовольствие получил и магический резерв восполнил.
Напарника своего чернокнижник тоже достаёт знатно, но и тут кроется своя подоплека. Кстати, оборотень просто образец положительного героя, но я склонна верить, что в таком умуте черти водятся, и оборотень как раз относится к тихим персонам. С его прошлым тоже все до конца не ясно, но думаю, что за две оставшиеся книги автор успеет нам все рассказать.
Что же касается сюжета, то сюжет неплохой. Когда адаптируешься к закидонам главного героя, сюжет прямо таки затягивает. Единственное чего я не поняла, так это главной героини. Автор закрутил все так, что я и представить не могу, как она все это распутье с минимальным ущербом для окружающих.