Рецензии

• 

  Yulia-A

  19 февраля 2025

  В друзья

  Гонор, комплексы, неадекватность и академия боевой магии

  Иногда мне становится особенно интересно - что такого движет автором книги, когда он принимает решение создать того или иного героя, отправить его в то или иное место, провести через те или иные приключения? Особенно эти вопросы меня волнуют в контексте неприятных главных героев, картонного окружения и глупых нелогичных трудностей, которые примазывают к сюжету пятым колесом в телегу.
  
  Вера Алексеевна, женщина взрослая – аж под шестьдесят годочков – попадает по решению автора в некий магический мир на место полуэльфийки Верены Лексен. Та направлялась по приглашению в элитную академию боевой магии, чтобы стать преподавателем, но к несчастью для себя попала в разбойничью засаду на мосту. С одного края оказались голодные волки, с другого - похотливые мужики сомнительной наружности, под мостом раззявила пасть голодная река, проявляющая гастрономический интерес. Именно в этот момент Вера Алексеевна вдруг осознает себя в новом месте в карете в «щекотливой» ситуации. Конечно, кое-как выбирается. Не без помощи магии и подоспевших представителей академии – эльфа-преподавателя и ученика-демона.
  
  Мужчины, естественно, зовут и тянут Верену с собой в академию. Ну и что, что все бумаги съела река, а героиня ориентируется в ситуации из рук вон плохо – палится на ровном месте на вопросах о собственной семье и биографии. Что эльфа, что демона волнует это мало. Ночь на дворе, а значит обязательно нужно в укрытие – обязательно в стены академии, а то останется новая Верена посреди леса одна с разбойниками за спиной, а магией больше воспользоваться не сможет – особенность мира. Подозрительно? Еще бы. Но главная героиня аки овца на заклание идет вслед за спасителями, думая про себя, что переночует в академии и решит наутро, что делать будет. Ага-ага.
  
  По пути новая Верена решает вызнать подробности об академии и ее будущей должности, но наталкивается на еще более подозрительные увертки и уходы от ответов. Даже думает, что ее в жертву хотят принести, но не останавливается и не убегает – мол, все равно мира не знает, идти некуда и денег нет, а значит – «в жертвы, так в жертвы».
  
  На этом моменте, как говорится, я задумалась над личностью главной героини в первый раз. Начало-то мне показалось любопытным – экшон с магией, река-людоед и должность преподавателя в академии магии, в которой должна будет выступить взрослая опытная женщина, о магии незнающая от слова совсем. Интересно? Конечно. Однако, когда эта самая взрослая опытная женщина вместо того, чтобы попытаться мимикрировать и обмануть окружение, все вызнать о будущей должности и академии, но наткнуться на подозрительные недомолвки, не постаралась сбежать от конвоиров, я… чуть-чуть насторожилась, да.
  
  Компания пребывает в академию. Элитное учебное заведение разваливается на глазах – настолько, что даже шпиль одной из башен косится в бок. Встречают Верену во дворе. Весь преподавательский состав во главе с ректором, который даже представиться не удосуживается. Эльф скорехонько спрыгивает с коня и с громким шепотом: «Она нам подходит идеально» бежит к начальству, Верена же стоит и хлопает ресницами. Сбежать, пока есть возможность и доступ к свободному коню? Нет. Позволить себя увести под белы рученьки и запереть в башне? Да-да-да!
  
  Здесь, как говорится, я задумалась над личностью главной героини во второй раз. Ну, потому что, помимо глупых действий, Верена рассуждала – мол, она такая опытная, умная и вообще – уж с преподавательской должностью справится даже с закрытыми глазами, даже если не будет знать предмета. Зато Верена научилась в прошлой жизни легко управляться со студентами – запугала всех, затретировала, повыгоняла неугодных, вот и добилась «уважения». Но это я немного забегаю вперед, рассказывая о том, как автор решила реализовать властность главной героини, обещанную в аннотации.
  
  В общем, наутро Верена в башне все-таки выживает. А еще выясняет, что ее действительно решили принести в жертву некому загадочному Хранителю академии, которому принадлежит башня. Главная героиня отправляется в ректорат за подробностями и там дослушивает «душещипательную» историю о том, как преподаватели уже три десятка девиц Хранителю до Верены отправили, а не одна так и не подошла. Видите ли, Хранитель хочет найти себе любимую, и только тогда он вновь начнет заниматься академией – дыры подлатает, шпили поправит, окна взамен разбитых видимо также приладит. Вот ректор и подчиненные мучаются – стараются угодить. Но раз Верена, в отличие от остальных девиц, не пропала, значит Хранителю понравилась и, следовательно, на работу принята. Кем? Да хоть кем. Главная героиня, конечно, рада и тут же бросает в ответ – мол, будет преподавать боевую магию (хотя о ней ни черта не знает), а еще будет первым проректором (ибо еще в прошлой жизни хотела власти, но ее не вязли). Ректор за.
  
  На этом моменте я задумалась уже крепко и всерьез. Когда брала в руки книгу про преподавателя, хотела встретить кого-то умного и ответственного, с любовью к студентам, ремеслу и эмпатией. Или можно вот еще неудачника-недотепу с кучей сопутствующих проблем и оригинальных идей их решения. Мол, ничего главная героиня не соображает в профессии, но ориентироваться на местности и в любой ситуации умеет превосходно. Чем не зачин для хорошей комедии положений?! На худой конец, приняла бы и коварную злодейку, вставшую или поставленную на путь исправления. Однако автор почему-то выбрала изобразить неприятную грымзу с завышенным ЧСВ. Для чего?
  
  Как я должна отнестись к главной героине, которая, дожив до шестого десятка, искренне считает, что раз преподаватель, то сумеет начитать студентам любой предмет, даже если в нем ни черта не соображает? У меня сразу перед глазами почему-то встал пример искусствоведа, научающего будущих врачей хирургии. Не хотела бы в будущем попасть на стол к подобным специалистам. А как должна воспринять выпад Верены в сторону профессионала-коллеги, который, видите ли, обиделся, что по желанию главной героини его отправили в подвалы зельеварение вести? Мужчина высказался, объективно оценив навыки самадуры, а Верена в ответ – мол, не-не-не, сам дурак, сам ничего в боевой магии не смыслишь и никого научить не можешь! На минуточку, это при том, что главная героиня что в магии, что в боевой магии – ноль. Зато гонору-то, гонору…
  
  Особой отметки, наверное, заслуживает отношение Веры Алексеевны к студентам и ее точка зрения из прошлой жизни. Впрочем, став Вереной она не сильно измениться поспешила. Как вам? Студентов надо запугать, наказать, отчислить и унизить. Можно в произвольном порядке. Можно что-то одно для одного, а что-то другое для другого. Главное, чтобы вся группа впечатлилась. Ведь тогда ее бояться будут, а значит и уважать. Это так властность автор у героя проявила, да?! Серьезно? А я-то было подумала, что пойдет главная героиня путем зарабатывания авторитетности – сначала добьется уважения знанием и отношением, а после станет лидером, а не выбьет это самое уважение из подопечных угрозами.
  
  Вот потому сегодня я и задаюсь вопросами, вместо того чтобы что-то написать о сюжете произведения, динамике и ритме текста, композиции и логике. Когда в основе рукописи лежит неприятная недалекая личность, алчная до власти ради власти, которая ни развиваться не собирается, ни на путь искупления становиться, читать и следить за приключениями ее откровенно неохота. Верена глупа, горделива и жестока, зациклена на собственной внешности и комплексах. Не эмпатична, уперта и эгоистична - тиран, стремящийся к власти ради возможности самоутвердиться за счет слабых. Почему автор решила написать о Верене книгу? Ума не приложу.
  

  Читать далее

  12 понравилось

  0

  128

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Моя книжная каша 2

  • Meki
  • 14 841 книга
• • 
  • 
  • 

  Ведьмы.

  • Rostova_
  • 1 145 книг
• • 
  • 
  • 

  Академки от лица преподавателя

  • NastyaLebed
  • 243 книги
• • 
  • 
  • 

  ✑ Магическая Академия, взгляд изнутри

  • Tatiana77
  • 209 книг
• • 
  • 
  • 

  Преподаватели магических академий

  • Rostova_
  • 182 книги