Отзывы о книге Too Close

Как рассказать о книге, чтобы не раскрыть интригу? Суть моих рецензий обычно сводится к психологическому анализу персонажей и их действий, исключая большую часть детской литературы, которая не толкает к серьезным размышлениям. Что же остается, если такой анализ может нарушить весь интерес к сюжету, который станет известен в виде полноценной картины только к концу?

Начну, наверное, с общего - наш вариант перевода названия книги вообще неясен. Если оригинальное "Too close" идеально передает картинку проблем героини, в чью жизнь непрошено ворвалось нечто неожиданное, причем до такой степени плотно в ней засевшее, что свело женщину с ума, то птица, первой ассоциацией с которой является подбрасывание своих яиц в чужие гнезда, - кажется, не имеет вообще никакой связи с происходящим в истории. Ох уж эта часто неоправданная тяга к тому, чтобы выделиться...

Если говорить о частном (но тоже в довольно обобщенном виде), то эта книга невероятно красочно показывает то, о чем многие стараются забыть, - мы в ответе за свои действия. Когда мы входим в отношения, каждый наш выбор прекращает быть исключительно личным - его последствия теперь касаются не "меня", а "нас"! Любое решение, любое действие, любое бездействие отражаются на наших партнерах - будь то супруги, дети, друзья. И жить как раньше, когда ответственность на нас лежала за нас самих исключительно, больше не получится. Это как с ребенком - не хочешь начинать всегда ставить потребности другого на первое место вместо своих - не рожай. Так и в паре (не обязательно любовной) - не хочешь быть ответственен за чужую боль и переживания - не заводи отношений. Я вовсе не говорю о том, что нужно пожизненно тащить на себе крест бывших любовников или друзей, если вы расстались обоюдо согласно*, честно, красиво и уважительно друг к другу. Нет, вот только большая часть не способна на такое завершение этапа жизни - уходит или даже продолжает оставаться рядом, совсем не задумываясь о том, какую подлость совершило или продолжает совершать по отношению к партнеру.

Наверное, именно такой урок (кому-то, к счастью, просто напоминание) нужно извлечь из истории женщины, однажды забывшей почти все и пытающейся при помощи психиатра вернуться в далекое обратно. Она совершила нечто ужасное, но и с ней произошло нечто страшное. Предательство, уничтожение, нечестность - как мы можем быть уверены, что нас подобная участь минует? Единственное, что мы можем, и единственно важное - это не совершать подлость по отношению к тем, кто является нашим близким. Кто знает, быть может, сломать человека порой проще, чем игрушку?..

Про еще один урок, который, насколько я понимаю, хотела бы, чтобы мы вынесли, автор, скажу только вкратце - финальный момент, подразумевающий "давайте оставим все на своих местах, а сами просто смиримся с несправедливостью, предательством и низменнейшими поступками, оставив их хозяев рядом" (именно из-за этой перекошенной морали - лишь 8/10) абсолютно негармоничен системно - на зло злом не отвечай, но отодвигай его куда подальше от себя, а также не ресурсен для личности - плохое нужно не прощать, а отпускать его носителя, убирая из своей жизни без мести, т.е. уподобления ему.

Я бы не стала сравнивать с «Безмолвным пациентом», обложка, как всегда, привирает.

Специфический роман, на любителя. Благо, короткий.

Что не понравилось мне. Во-первых, порнографические моменты. Как показывает читательский опыт, можно обойтись без подобных сцен, и книга от этого ничуть не потеряет. Во-вторых, агрессивный настрой героини и, соответственно, тех частей романа, которые написаны от её лица.

Да и в целом роман мрачный. И много противоречий в его героях, которые твердят о своей правильности, но ведут себя неадекватно.

Вообще, я, наверное, циник, но то, что привело к трагедии гг - вполне частое явление. И мне не понятна её наивность и доверчивость, но тут уж личное дело каждого, кого пускать в свою семью. В общем, мотив преступления отгадать будет совершенно не сложно.

Психиатру самому бы надо подлечиться. Такая впечатлительная женщина.

А муж главной героини - «красавчик». Просто клоун со своими идеями.

Так себе история о слетевшей с катушек женщине. Мне не удалось испытать сочувствия ни к кому.

https://x-lines.ru/letters/i/cyrillicfancy/0631/431273/20/0/pp1skhbycposa5jycfzgeed1cioseednp7zssha.png">

Как думаешь, любой человек способен на что угодно при определенных обстоятельствах и неправильных препаратах? – спросила она. – Нет, не на что угодно.

Внезапно понравилось. Психологическая драма, какие я люблю. И не детектив, и не триллер. Жаль, конечно, что аннотация такая спойлерная — сразу понимаешь, откуда ноги растут. Но тем не менее. История женщины по имени Конни, обычной с виду, успешной, с мужем и детьми. Постепенно в её жизнь приходят некие обстоятельства в виде подруги Несс и её семьи — и они всё изменили. Слишком близко Конни сошлась с Несс, слишком уж подруга давит, даже душит её. Всё это Конни вспоминает уже в психиатрической клинике. Мы почти до самого конца не знаем, что произошло (догадываемся, конечно, но без подробностей), кто в итоге пострадал и что же будет дальше. Вот финал меня удивил — очень нетривиальный, неожиданный не в плане «бадамс!», а жизненный. Я б так не смогла

Ну и история психиатра Эммы Дейвис, проводившей экспертную оценку состояния Конни, тоже интересна.  Что всё-таки банально — все женщины выписаны страдалицами, а мужчина — отъявленным козлом. Но всё-таки ставлю высокую оценку, ибо читать действительно было интересно, где-то даже меня что-то задело, царапнуло, кольнуло. Рекомендую любителям внутренних переживаний, самокопаний, психиатрической темы.

"Как я сюда попала? Как случилось, что я ухватилась за свободу и немного полетала, а потом меня подстрелили, и я упала в этот тёмный бездонный колодец?"

Налитые кровью глаза, ожоги и порезы по всему телу, редкие пучки рыжих волос на голове. Жуткое зрелище. Хуже этого - только тот факт, что она находится в психлечебнице, воздух которой пропитан лекарствами. Помнит ли она что-то из своей прежней жизни? Конечно. Знает ли, почему находится здесь? Нет.

Человеческий мозг - удивительный механизм. Он способен на многое, особенно, если необходимо защитить самого себя, выжить. И как раз забвение в таком случае - лучшее для этого средство. Но лишь до тех пор, пока не придётся столкнуться лицом к лицу с горем, которое пришлось отодвинуть на задворки памяти.

Это неизбежно и для нашей героини с диссоциативной амнезией. Ей придётся вспомнить то, что она совершила.

Вот за это я и люблю истории, где герои страдают потерей памяти! Ты наблюдаешь за тем, как мозг человека изо всех сил старается удержать дверь, за которой рвущаяся наружу боль, глубиною с бездну. Иногда справляться с травмой с помощью забвения можно довольно долго, а иногда дверь даёт трещину и боль всё таки сбивает человека с ног.

Узнавать всё больше и больше о главной героине было занятно. Очень интересный и какой-то даже многоликий персонаж вышел, с юмором, бьющим под дых. Притягивает и отталкивает одновременно. Но как женщину, мне её очень жаль.

Откровенно говоря, я ожидала более яркого финала, как для заявленного жанра "триллер", но для психологической драмы, чем книга, собственно, и оказалась - этого было вполне достаточно.

Книга с неприметной (для меня) обложкой, но после прочтения аннотации, как можно оставаться равнодушной к сюжету? Истории про психбольницы всегда полны тайн и загадок. Что успел сделать пациент, находясь не в ладах с головой. Начинаешь читать книгу и поражаешься правдивости фраз, ситуаций, сюжета, узнаешь себя в некоторых моментах и думаешь, как бы поступил на месте героев, чтобы бы делал ты в подобной трагической ситуации.. Очень много интересных моментов, слов, ситуаций и написаны они так правдиво, что от книги невозможно оторваться. Книга небольшого размера, читается быстро, очень интересно.

Возможно всё дело в том, что мне эта книжка оказалась не по уму, но я разочарована содержательной частью. Избыток интима во всех подробностях, практически полное отсутствие напряжения на сеансах (нет ощущения противостояния или манипулирования) и изобилие страдашек без морали и сюжетного развития (сплошные муки супружеских отношений и мысли об изменах). Первая глава вдохнула в меня жизнь, а казалось бы непринужденное знакомство двух мамочек словно бы предсказывало что-то ужасное, что должно случиться потом. В первой главе диалоги и мысленные реакции на те или иные обстоятельства подавались так, что я пожалела о том, что не брала эту книжку раньше. А потом утонула в чужих климаксах и вскользь описанных депрессиях. Вероятно проблема и в том, что перед читателем была вывалена не только история "монстра", но и проблемы личной жизни психиатра, а когда за разными женщинами тянутся аналогичные и описанные скучным образом проблемы, то грани как-то стираются и становится всё равно, что случится с каждой из них в отдельности. Концовка также не выстрелила чем-то пронзительным и я просто не поняла ту мораль, которую вложил в сюжет автор, - даже не в том смысле, как в баснях, а просто "для чего всё это было?".

Сегодня ты успешная мать и журналист, а завтра сидишь в психушке и мочишься под себя. Жизнь Конни изменилась одним утром, когда она пошла с ребенком в парк и познакомилась там с женщиной. Куча комплиментов, безобидных и смутное предостережение, на которое внимание не обращаешь. Теперь Конни выглядит совсем не так, от ухоженной женщины мало что осталось. Рассказать о том, что произошло ей придется своему психиатру, доктору Робинсон. Пациентка и ее врач. Не утонченный Ганнибал с эмпатом Уиллом, а странная Конни и ее врач Эмма. Две женщины и история одного преступления. Когда Конни познакомилась с Несс, то узнала, что в их районе появилась нетрадиционная семья, что разбавило слишком правильное общество.

Постепенно по крупицам мы узнаем о том, что случилось с Конни, почему муж и дети от нее отвернулись, а полиция нашла ее голой возле реки. Узнаем больше о жизни психиатра Эммы, но тут стандартно, кризис в браке, менопауза и сочувствие к Конни. А вот Конни все больше излагает свои отношения с Несс и ее семьёй, как они подружились и все время проводили вместе. Слишком сблизились, слишком вросли друг в друга до трагедии. Пресса прозвала Конни "Мамочка - монстр", только Эмма с этим определением не согласна.

Грубовато и физиологично написано, в безумие Конни верилось легко, хотя и я ждала, что в конце может все неожиданно перевернутся. Но нет прямолинейная история о том, что подражание это не слишком хорошо, что стричься, как подруга, носить ту же одежду и пользоваться теми же духами, не есть хорошо. То, чувство, когда не можешь остановить постепенное замещение, и что изменения не всегда происходят внезапно, иногда до них долгий путь мелкой поступью, которая так разгоняется, что остановить уже невозможно. Наглядный пример того, как съезжает с катушек представитель среднего класса.

Констанс (Конни)приходит в себя в психиатрической лечебнице, где оказалась за некое жуткое деяние, о котором теперь не помнит. Доктор Эмма Робертсон, психиатр, проводит с ней сеансы терапии, дабы заставить ее вспомнить и само преступление, и то, как она до него докатилась.

Повествование течёт плавно, с акцентом на психологическую сторону, постепенно подбираясь к сути - что и почему сделала Конни. Сперва все это кажется довольно любопытным, потом скатывается в мелодраму и... и все. Никакого хитрого финта в завершение, никаких сюрпризов, ничего этакого. Почему "Кукушку" издали в триллерной серии - загадка, ибо это чистейшей воды мелодрама/драма, причем довольно банальная и не особо пронзительная - если все начнут сходить с ума по такому поводу, как Конни, по улицам будут бегать сотни ненормальных с кухонными ножами наперевес. На обложке приплели "Безмолвного пациента" Михаэлидеса - не верьте, общего между ним и "Кукушкой" только место действия.

То бишь, если вы хотите прочесть триллер, ищите что-нибудь другое, а если не против психологической драмы, рассчитанной на женскую аудиторию, возможно, вам и понравится.

Эта книга еще одно подтверждение тому, что психологические триллеры куда интересней детективов (хоть и их я безумно обожаю). После нашумевшего "Безмолвного пациента" было просто невозможно пройти мимо "Кукушки". Натали Дэниелс опускается в самые страшные и потаенные глубины человеческого сознания. Предостерегают нас и строки из "Медеи" - сразу стоит настроиться на что-то по древнегречески трагическое. Если вспомнить, то и в "Безмолвном" были отсылки к греческой мифологии. Конни, Эмма и Несс - центральные героини книги. Первая - психически нестабильная, вторая - ее судебный психиатр, а третья - большая загадка. Писательница дает нам возможность проследить за каждой из них. Некоторые главы рассказаны от лица Конни во время ее нахождения в психиатрической больнице. Они полны боли и непонимания происходящего. Хорошо прописаны взаимоотношения между героиней и ее дочерью. И вообще видно, что писательница хорошо разбирается в природе человеческого поведения, отношениях. Не знаю, кто она по профессии, но ей мастерски удалось передать характеры, душевные недуги, сложности во взаимоотношениях. "Кукушка" - чисто психологический триллер. Образец того, как он должен быть написан. Я в полном восторге.

Какое-то время я думала, что книга мне зайдёт — несмотря на какое-то немного грязное и пошловатое повествование, которое постоянно отталкивало. Местами история казалось достаточно реалистичной, а некоторые мысли героини были даже созвучны с моими, хоть они и довольно депрессивны. Однако детективной интриги как таковой здесь нет: это не психологический триллер — скорее драма. И с концовкой романа я совсем не согласна...

История эта — о женщине, которая находится в психиатрической больнице. Мы пытаемся разобраться, что же довело её до жизни такой?.. По-моему, главная героиня зависима от людей, которые в итоге сделали ей больно. Для меня это странно. Если такая ситуация происходит в жизни, человек просто обязан порвать с теми людьми, которые его так предали. Ведь получается, что искренне они тебя не любили, и от таких только бежать. От подруги — так точно, да и от мужа тоже, желательно. Я думала, что всё, в принципе, к этому и идёт. А то, что творилось с героиней... Понимаю, почему она сходила слегка ума, почему делала то, что делала: я считала, что это даже закономерно.

(Дальше — косвенные спойлеры!) Однако тема с прощением в конце лично для меня просто тупиковая. Я совсем не ожидала, что автор решит вырулить именно так. Все мы знаем, что если хотим получить прощение, то сами должны уметь прощать. Одно дело — простить на расстоянии и закрыть для себя эту историю, но... В итоге сыграть в большую любящую семью просто супер странно, ужасно как странно! Если бы это преподнесли как хитрый ход героини, которая хотела выбраться из этого места во что бы то ни стало — ещё ладно. Однако здесь, к сожалению, это не так. По моему мнению, просто какой-то бред.

Поэтому «Кукушка»... Ну, не знаю, просто у героини кукушка поехала: вот в чем смысл книги, хотя, конечно, в действительности, если вы прочтёте, становится ясно, почему именно «кукушка», однако собственный вариант мне импонирует больше. Это, в общем, не детектив; книга на один раз, которую я советовать бы к прочтению не стала. Положительные отзывы мне не ясны. Она не настолько плоха, чтобы отговаривать, но предупреждаю, что история скучная, не шибко хорошо написана, а концовка странная. Я прочитала её перед «Безмолвным пациентом», так как на книге была манжетка «всем фанатам БП». Думаю, это был просто рекламный ход для этой безнадежной «Кукушки», и надеюсь, что «Пациент» будет намного интереснее. Когда придёт время, я его обязательно прочту. Этой книге моя оценка — 4/10.