Сражение

Сюжет новеллы разворачивается на фоне шахматной доски, где два мужчины, совершенно разные по характеру и стилю игры, сражаются за победу.
‎
‎Один из игроков - гениальный молодой выскочка, играющий нестандартно и неожиданно, вызывает уважение и восхищение. Другой - пожилой чемпион, придерживающийся традиционных методов, обладающий непревзойденным опытом и мастерством.
‎
‎Красочно и аккуратно описан шахматный поединок. Напоминает спортивное состязание, озвученное голосом эмоционального комментатора. "Он атакует ферзя". "Он атакует чёрного ферзя пешкой". "Чёрный бросается в последнюю атаку". Так и хочется вскочить и закричать "гол", то есть "мат".
‎
‎Зюскинд умело создает образы обоих игроков, позволяет почувствовать их страсть к игре и стремление к победе.
‎
‎"Сражение" -  не просто история о шахматах, это история о жизни и смерти, о борьбе между новым и старым, о значимости каждого хода и выбора, о мудрости и стратегии, о величии и падении.
‎

Очень трудно что-то сказать об этой чудесной новелле, не раскрывая главного. Сюжет прост. Перед нами поединок двух шахматистов: пожилого победителя всех дворовых турниров по этому...гм... виду спорта и молодого симпатичного парня с уверенным видом гения. Профессионализм против понтов. В каком - то смысле это поединок двух поколений, в котором Учитель давно уже готов передать пальму первенства любому талантливому молодому шахматисту. Но разве его найдешь вот так, во дворе? Молодые таланты сразу рвутся на международную арену, за славой и деньгами. Они лучше будут играть с компьютером, чем с соседом. Все зрители на стороне красавчика, который умеет себя подать, выбирает эффектную позу и картинные жесты. Да, он демонстрирует целый комплекс блестящих умений, кроме, собственно, одного... Именно поэтому сражение длится так долго и заканчивается так глупо. Очень тонкий в плане психологии рассказ о том, как мы подчас хотим проиграть, если нам нравится молодой соперник и как готовы приписывать обаятельному незнакомцу ум и доброту, профессионализм и благородство.

Небольшой рассказ Патрика Зюскинда о шахматном поединке в Люксембургском саду. Старик Жан — местная знаменитость и уважаемый шахматист. Он никогда не проигрывал, потому что никогда не совершал ошибок. И вот однажды у него появляется очередной противник. Это молодой человек, очень спокойный, красивый и уверенный в себе. Он делает такие ходы, которые противоречат всякой логике. Вокруг шахматистов собирается толпа, и все до одного болеют за парня.

Рассказ мне понравился. В нём чувствуется напряжение, интересно, чем закончится партия. И хорошо, что автор поясняет ходы, потому что мне было бы скучно просто следить за ними (а я знаю только, как ходят фигуры и больше ничего).

Я бы ещё взглянула на происходящее шире и представила шахматную партию как противостояние двух лидеров (неважно государства, какого-либо общества или движения) и народа. Есть старый опытный безоговорочный лидер, не совершающий ошибок и всегда осторожничающий, пытающийся сохранить как можно больше своих фигур. Но вот появляется молодой, не скованный никакими правилами, поступающий, как заблагорассудится, жертвующий фигуры направо и налево. О нём ничего неизвестно, но люди им очарованы. Как он смел! Как дерзок! Старый кумир будет тотчас же позабыт. Как легко всё-таки люди ведутся на внешнее, как любят они обманываться, как не желают углубляться и размышлять.

А вот итог сражения неодназначен. Быть может, победитель на самом деле проиграл. Или нет?