Человек-амфибия

Продолжаю восполнять пробелы в отечественной фантастике. История Ихтиандр мне была заочно знакома, но как многое я бы упустила, если бы так и не прочитала эту книгу.

1. Сюжет
Педро Зурита- владелец шхуны "Медуза", алчный и подлый человек. Он готов на всё, чтобы найти "морского дьявола", который обитает в морской пучине. Этот неведомый житель пучин режет сети, освобождает рыбу, катается верхом на дельфине. Зурита надеется ещё больше разбогатеть , если поймает "дьявола", ведь тот будет добывать самый красивый т.е. дорогой жемчуг. Ослиное упорство+ куча денег и вот, становится известно, где обитает это удивительное существо. Но это не диковинка, это юноша, который может жить и на суши и в воде. Второе для него предпочтительнее.
Читатель погружается в красивую и грустную историю, полную моря, любви, алчности, а также узнает происхождение Ихтиандра.

2. Язык и стилистика.

Мне понравилось, как автор погрузил меня в мир Ихтиандра. Конечно, тут нет никакой научной составляющей. Это мир художественный, немного волшебный, совсем рядом с "Русалочкой" Андерсона, и этим история мне нравится ещё больше.
Такие разные миры: люди-суши, которые вылавливают слишком много рыбы и загрязняют воду, и Ихтиандр, который месяц выхаживал дельфина.
Да, юношу сочетает в себе и чистоту и наивность, а также пылкость, когда дело касается спасение своей возлюбленной. Классический герой-герой. Но он очень приятный, а плавать с ним под водой, подобно прекрасному сну.

3. Герои.
И хоть герои не поражают своей многогранностью, их образы и функции вполне понятны. Девушка - красавица, которая достойна, чтобы ради неё ныряли с головой.( хотя, в этой истории не проблема)
Злодей - алчный и лживый. Учёный- странный, с жуткими идеями, но благородный. Общество- в лице епископа - глупое общество, которое не может принять что-то новое.

Клише на клише. Но я довольна. А то я устала, от современных историй,где каждый злодей, не злодей, а просто его тааак судьба потрепала, а на самом то деле всё могло быть иначе ( да-да, Круэлла была бы доброй, но её маму убили нарисованные далматины ой, занесло). Мотивы понятны и для каждого свой конец.

• Ошибочка вышла.

  1. В том что всегда избегала,это произведение, а на ряду с "Дети капитана Гранта" или "Аллые паруса", это приключение вместе с удивительным человеком-рыбой сильно впечатлило меня в детском возрасте.

  2. Надо было сразу ознакомится с биографией Александра Беляева. Я узнала много печального и удивительного. Поразило меня и то, что история была опубликована в 1928 году (!). Мысленно, пока читала, я приписала ей вторую половину 50-х. Не знаю,но меня поразило , что Беляев предсказал "аквамена".

  Итог.

Уже не в первый раз берусь за творчество Беляева. Удивительный автор. И не смотря на то, что в "копилке" прочитанных лежит не так много его книг, но определенное мнение уже "устаканилось".

"Человек-амфибия" - классика русской фантастики. Многие смотрели знаменитый советский фильм, который прошел мимо меня. Не знаю, но как-то не складываются отношения с фантастикой. Видимо не все подходит. Но речь сейчас не об этом. Сама книга показалась скучной. Сюжетная линия скачет, из-за чего нарушается восприятие. Люблю последовательность, а здесь все началось , может и хорошо, но как только речь зашла об Морском дьяволе, все, сюжет начал проседать. Любовная линия совершенно не понравилась. Лучше бы был больший акцент на самого Сальватора и его научную деятельность.

Не знаю чего собственно ждала от книги. Может думала, что будет в духе Лавкрафта, что, конечно же, ощущалось. Ни один из героев не приглянулся. Рада, что познакомилась с романом "Человек-амфибия", но в 10, на меня бы произвело большое впечатление, но не сейчас. Очень интересные и важные темы задевал в своей речи Сальватор:

— Разрешите задать подсудимому вопрос, — сказал прокурор, обращаясь к председателю. — Каким образом пришла Сальватору мысль создать человека-амфибию и какие цели он преследовал?
— Мысль все та же — человек не совершенен. Получив в процессе эволюционного развития большие преимущества по сравнению со своими животными предками, человек вместе с тем потерял многое из того, что имел на низших стадиях животного развития. Так, жизнь в воде дала бы человеку огромные преимущества. Почему бы не вернуть человеку эту возможность? Из истории развития животных мы знаем, что все земные животные и птицы произошли от водных — вышли из океана. Мы знаем, что некоторые наземные животные снова вернулись в воду. Дельфин был рыбой, вышел на сушу, стал млекопитающим животным, но потом вернулся в воду, хотя и остался, как и кит, млекопитающим. И кит и дельфин дышат легкими. Можно было дельфину помочь стать двоякодышащей амфибией. Ихтиандр просил меня об этом: тогда его друг — дельфин Лидинг — мог бы оставаться с ним долгое время под водой. Я собирался сделать дельфину такую операцию. Первая рыба среди людей и первый человек среди рыб, Ихтиандр не мог не чувствовать одиночества. Но если бы следом за ним и другие люди проникли в океан, жизнь стала бы совершенно иной. Тогда люди легко победили бы могучую стихию — воду. Вы знаете, что это за стихия, какая это мощь? Вы знаете, что площадь океана равна тремстам шестидесяти одному миллиону пятидесяти тысячам квадратных километров? Больше семи десятых земной поверхности составляет пространство водной пустыни. Но эта пустыня с ее неистощимыми запасами пищи и промышленного сырья могла бы вместить миллионы, миллиарды человек. Больше трехсот шестидесяти одного миллиона квадратных километров — это только площадь, поверхность. Но ведь люди могли бы расположиться по нескольким подводным этажам. Миллиарды людей без тесноты и давки могли бы разместиться в океане.

— Я не спешил попасть на скамью подсудимых, — ответил, улыбаясь, Сальватор, — и потом я опасался, что мое изобретение в условиях нашего общественного строя принесет больше вреда, чем пользы. Вокруг Ихтиандра уже завязалась борьба. Кто донес на меня из мести? Вот этот Зурита, укравший у меня Ихтиандра. А у Зуриты Ихтиандра отняли бы, чего доброго, генералы и адмиралы, чтобы заставить человека-амфибию топить военные корабли. Нет, я не мог Ихтиандра и ихтиандров сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают высочайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания. Я думал об…
Сальватор замолчал и, резко изменив тон, продолжал:
— Впрочем, я не буду говорить об этом. Иначе меня сочтут безумцем. — И Сальватор с улыбкой посмотрел на эксперта. — Нет, я отказываюсь от чести быть безумцем, хотя бы и гениальным. Я не безумец, не маньяк. Разве я не осуществил того, что хотел? Все мои работы вы видели собственными глазами. Если вы находите мои действия преступными, судите по всей строгости закона. Я не прошу снисхождения.

3 из 5

Как всегда люди - самые страшные существа в этом мире. Мораль вроде уже сто раз избита миллионом писателей, но эта книга оказалась особенно хороша.

Охваченные жаждой наживы, рыбаки в этой истории в очередной раз доказывают - мир не такой жизнерадостный, как иногда кажется. Никакая морская тварь не сравнится с алчными гадами, которые только и думают о том, где бы им раздобыть бабла. И губят они не только таких же рыбаков, но и других существ. Вечная проблема: людям нужно разграбить, забрать, уничтожить, продать, разворотить! Все, к чему прикасается человек рано или поздно умирает и исчезает!

Начиная эту книгу, я не думала, что она будет настолько чувственной и романтичной. И романтика эта заключается в самом человеке-амфибии, а его мировоззрении и характере. Главное сокровище романа - юноша Ихтиандр. Его наивность и непонимание людских законов поначалу умиляют, а потом ты и сам понимаешь всю черствость людского начала и уже не так мило и весело, когда невольно начинаешь сравнивать Ихтиандра с настоящими людьми. Наверное, неправильно сказать "настоящими", потому что настоящая человечность как раз-таки присуща Ихтиандру, а не людям там. Читая книгу, ловишь себя на мысли, что мир устроен неправильно, если такой чистый и добрый человек в нем становится изгоем. При том, что и человек он лишь наполовину.

Это очень вдохновляющая и живая книга, я была в полном восторге, не могла оторваться, так хотелось и в волшебный сад, и в услужение доктору! Как давно я искала что-то такое, что оставит след в моей душе. Описания невероятные, красочные и образы сразу считываются! Беляев потрясающе описывает подводный мир. Читая, буквально слышишь тишину океанских глубин, видишь игру света в воде, чувствуешь, как скользят стаи рыб. Как почетный морской житель (я жила у моря около двадцати лет), я так рада читать про то, что мне близко!

Морские книги всегда откликаются, и "Человек-амфибия" не стала исключением!

Книга мастерски поделена на несколько повествований, но это не спасает рыбаков от гадостей, которые они делали. Твари, ругаться хочется, так я не любила, когда повествование начиналось про этих безбожных обгорелых уродцев с черствым сердцем. И я поначалу тоже пыталась верить этим людям, а потом автор снова и снова спускал меня с небес на землю, показывая закулисье этой "доброты".

Я очень люблю фильм "Человек-амфибия". Наивная, трогательная, романтичная история невозможной любви. А книга... не скажу, что она разочаровала, просто она о другом.

Образы Ихтиандра и Гуттиэре не претерпели больших изменений. Ихтиандр - вынужденный отшельник, который проводит большую часть времени в воде и не знаком с реальным миром. Гуттиэре - бедная девушка, на которую давит отец, принуждая вступить в брак с богачом. Они оба вынуждены подстраиваться под обстоятельства. Всё как в книге, так и в фильме. Только вот любили ли они друг друга? Это вызывает большие сомнения.

Все персонажи разделены на два лагеря: хорошие и плохие, и не претерпевают никаких изменений. Соответственно ведут они себя согласно своей роли, все кроме доктора Сальватора. Больше всего меня расстроил именно он. В фильме он - гениальный врач, спасший жизнь больному мальчику. В книге же он скорее доктор, возомнивший себя Творцом, бросивший вызов Богу, хочу собаке пришью голову кошки, хочу - ребенку жабры акулы. А бедные индейцы воспринимаются как подопытные кролики ученого. Он - неоднозначный персонаж, этим и интересен, но всё же информации о нем мало, чтобы делать какие-то выводы.

В романе много непонятного и недосказанного. Как Сальватору удалось выстроить больницу и лабораторию, стеклянный дом, огромный бассейн? Где он взял оборудование? Почему им никогда не интересовались власти? Хотелось больше подробностей, но увы!

Книга динамичная и незатянутая. Это ее основной плюс. Но минусов гораздо больше. Перечитывать книгу точно не буду. А фильм с удовольствием посмотрю. 

Это произведение я хотела прочесть очень давно, но все никак руки не доходили. А недавно поняла, что оно слишком далеко в моем списке, и решила подвинуть чуть поближе, а то черт его знает, когда еще выпадет шанс прочитать.

История Ихтиандра меня очень тронула. Я обычно не люблю настолько невинных и милых мужских персонажей, но этот вызывал умиление на каждом шагу. Столько благородства и добра в этом создании, чтобы хотелось его обнять и не отпускать.

Влюблеенность, описанная в истории, заставляла меня вздыхать. И ведь умом понимаешь, чего ждать в финале, а чего там точно не будет, но все равно какая-то маленькая романтическая часть меня все равно хотела какого-то своеобразного хэппи-энда. И, в целом, я его получила.

Все-таки, романтика и любовь, описанная красиво и без всяких этих пошлостей - дорогого стоит. Порно прописать каждый может... Ладно, не каждый, но сношать героев несложно. Иной раз там даже повод не нужен. А вот прописать долгое взаимодействие, симпатию, гамму разных чувств, сближение и сложности - не так-то просто.

Здесь, конечно, многое покажется наивным и даже глупым, но для того времени совершенно нормально.

Подумав, я поняла, что финал меня все-таки устроил, пусть сердечком я и хотела немного другой.

Помнится, я очень давно и краем глаза видела старый фильм, но сейчас искать экранизацию как-то не захотелось пока что.

Я очень рада, что наконец нашла время познакомится с книгами Александра Беляева. Мой выбор произведения был очевиден, так как еще в детстве не раз смотрела экранизацию этого романа, но детали сюжета уже подзабыла.
И так перед нами история юноши по имени Ихтиандр, который обладает способностью жить как в воде, так и на суше благодаря экспериментам учёного Сальватора. Развитие сюжета происходит динамично, все глубже и глубже затягивая читателя в пучину событий, жестоких планов алчных людей и чистой наивной любви.
Роман затрагивает важные социальные и этические вопросы, такие как природа человека, пределы науки и этичность экспериментов.
Автор ярко показывает каким может быть мелочным, безжалостным и бессердечным человек, ради своей выгоды и наживы.
Меня очень тронула сцена суда в романе, где писатель показывает противостояние добра и зла, науки и религии, а также борьбу между человеком и природой. Очень жаль, что этот эпизод не был показан в фильме.
Как по мне главный урок, который можно вынести из этого произведения - это то, что жадность и корысть могут привести к трагическим последствиям и разрушить жизни многих людей.
Мне было очень приятно познакомится с творчеством автора и я планирую в будущем прочитать другие его произведения.

«Человек-амфибия» — классика русской фантастики. Романтическо-приключенческий сюжет захватывает нас с первых страниц своей добротой, наивностью и легким написанием слога автора. Хорошо прорисованы красоты подводного мира, природы, и романтика отношений между Ихтиандром и Гуттиэре.

Данный роман актуален и по сей день. В романтическо-приключенческий сюжет он сплетает множество серьезных социальных тем.

Считаю, что эту книгу стоит начать читать в детско-подростковом возрасте, когда ты сам еще наивен, идешь по пути развития и преобразования личности. А потом перечитывать в любом возрасте, всякий раз открывая для себя что-то новое.

Как же грустно мне от этой истории.
Вот она именно та литература, которая не оставит равнодушным. Которая заставляет думать!
боялась браться за эту книгу. Да, да, да! Снова мои ожидания! Я боялась разочароваться. Мне хотелось, что бы книга была замечательной. Ведь по другому никак не могло быть!
С детства осталось воспоминание о фильме. Но только эпизодические. Но я прекрасно помню главного героя. И когда читала он стоял перед глазами.
О чем эта книга?
Естественно, я представляла о чем буду читать. Но в общих чертах. Когда в книге описывался сад доктора Сальватора, то в голове сам собой всплыл остров доктора Моро. Но потом пропал.
Совершенно другая история ведь!
История, в которой алчность встречается с добротой, верой, любовью.
Ихтиандр не может оставить равнодушным. Открытый, искренний, взрослый ребенок.
И даже понимая, что Сальватор сделал Ихтиандра таким, все равно невозможно относиться к доктору плохо. Он искренне переживает за своего названного сына.
Эти герои выглядят как инопланетяне среди остальных людей. Которые в своем большинстве хотят причинить только вред, либо ищут выгоду.
Хочется побольше таких произведений. Что бы до косточек. Что бы мурашки.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела разлюбить.
Мне теперь морской по нраву дьявол,
Его хочу любить.

Думаю, эти строчки известны всем. Как и взгляд олененка в исполнении Коренева. Гениальнейший фильм, особенно по тем техническим возможностям и выдающаяся книга. Можно бесконечно восхвалять всех участников и сопричастных, но.
Меня расстроила неоднозначная этичность истории. Даже если опустить факт жестокого обращения с животными и акцентировать на том, сколько спасенных жизней индейцев на счету у профессора Сальватора. Я вижу историю следующим образом: не самый гуманный хирург, убежденный в своем всемогуществе и безнаказанности, решает что невинному младенцу будет здорово с жабрами. Да, идея о том, что у него жив и здравствует биологический отец подается над под соусом сомнений, но не опровергается. Как бы то ни было он берет на себя ответственность за ребенка, однако и не задумывается о том, что ему необходимо получить элементарное образование. Помимо того, что он хорошо ладит с рыбами и дельфинами. Ихтиандр определенно маленький маугли с тяжелыми проблемами в адаптации. И жабры - не самая большая его проблема. А вот отсутствие минимального человеческого тепла, доверия, любви, уважения видны очевидно. Готова спорить, что будь в персонале лепрозория хотя бы одна женщина с нежным сердцем, он бы вырос с большим уважением к самому себе и не стал бы бросаться и ломать свою жизнь ради первой же увиденной женщины в мокром платье. А так мы видим юношу, который не может сказать какой сегодня день и любой межличностный конфликт предлагает решать мордобоем.