По эту сторону рая

Френсис Скотт Фицджеральд был писателем "эпохи джаза", разнузданной и пьяной. И от того его произведения так притягивают и так задевают нежные струны души, что пишет он о вещах, типичных для XX века, языком, близким к викторианской эпохе. Клубы, алкоголь, разврат, деградация личности, нисположение риз и обесценивание морали - в поэтичной, нежной манере, с законченными предложениями и доскональной корректностью в употреблении оборотов речи. Иногда эта дотошность, эта глянцевая правильность, кажется доведённой до абсурда, стоящей в иерархии ценностей выше смысла. Но, если судить по двум прочитанным мной произведениям ("По эту сторону рая" и "Ночь нежна"), то это не более чем манера автора, и, хотя местами раздражает её выхолощенность и педантичность, это придаёт роману особый шарм. Есть некое пижонство в том, чтобы рассказывать о мерзком настолько прекрасным языком.

О таких беспечных и эгоистичных юнцах, как Эмори Блейн, написана тысяча тысяч автобиографических произведений. Но лично меня этот юнец впечатлил куда больше, чем все остальные, хотя бы потому, что редкий юнец существует в формате "мальчик + воспитание + тысяча прочитанных книг", обычно достаточно мальчика с его воспитанием. Забавно думать, что быстро ставший одним из любимых автор таким образом пытался в свои 24 года выделиться: дескать, всем ясно, что произведение отчасти автобиографическое (совпадают возраст, место обучения, уход в армию, работа рекламным агентом...), но зато какой я начитанный. Я даже начала выписывать из романа, что читал Эмори Блейн, и начала составлять подборку. Список получается огромным, многих авторов нет в русских переводах.

Кроме того, меня очень впечатлили переводные стихи, и теперь есть желание перечитать роман в оригинале. Они нежны и трогательны; если в том есть заслуга не только переводчика, то это редкий образчик лирики, не вызывающий ни оскомины, ни скуки.

В общем, от книги осталось замечательное послевкусие. Этот роман волнует, захватывает, умиляет, трогает, вводит в тихую апатию, потом будоражит - и снова волнует. Но никакие перипетии сюжета и эмоций героя не могут отменить чувства удовлетворения от того, что после прочтения этой книги я стала лучше говорить - красивей, мягче и правильнее.

Первоначальное впечатление: занудство...

Но ближе к середине книги, появилось другое желание - попытка произвести сравнение с текущей дествительностью (тем более на глаза попалась рецензия на книгу А.Калашникова Лузер).

Почему-то хочется, чтобы ломка двадцати летнего подростка происходила таким же образом: посредством хорошей литературы, свободы выбора в общении и в осмысленном отказе от жизненных привелегий... и лучше, чтобы перевороты в жизни происходили только из-за любовных коллезий, а не чего-то более глобального.

Эстремальный эгоцентизм, сопровождаемый преднамеренный сопротивлением штампах повседности, и сейчас в моде...
Надо дерзать и двигаться быстрее.......

Вообще не поняла о чем была эта книга. Нам рассказывается история Эмори Блейна. И она на столько скучная. Он учится в школе, потом в колледже. Общается с какими-то девушками, у него есть друзья. И все это просто ни о чем. Вокруг такое время, только закончилась первая мировая, на носу вторая. Даже его друзья подвергаются какой-то пропаганде, чем-то увлекаются. Эмори же, как говорит моя бабушка, делает из себя меня. Он настолько нетакуся, никто его не поймет. И женщин он себе выбирает таких же нетакусь, или бы как сейчас сказали пикми.
Вот наступила война. И я надеялась, ну вот сейчас покажут надлом героя, его изменения. Пфффф. Его пребывание на войне просто пропущено. Нам показывают его невнятный роман с Розалиндой. Потом с еще одной девушкой. Какой-то истеричкой, которая ни за что убила лошадь.
Короче я крайне разочарована.

До прочтения этой книги я уже ознакомилась с другими романами и рассказами этого автора. "Великий Гэтсби", "Ночь нежна", "Последний магнат" - книги залетали как горячие пирожки. Однако с романом "По ту сторону рая" вышло не так. Признаюсь честно, не смогла дочитать книгу с первого раза. Начала ее читать где-то в марте, а вернулась только сейчас. По сюжету мы знакомимся с маленьким мальчиком Эмори Блейном и сопровождаем его до зрелости. Сюжет вялотекущий, главный герой и остальные персонажи никак не раскрываются перед нами. Эмори просто течет по реки жизни, взрослея, умнея и набивая шишки об ошибки. Много рассуждений о эпохи и литературе того времени, которые сейчас не актуальны и не заинтересуют современного читателя
В этом романе Фицджеральд пробует сочетание разных жанров: роман, пьеса, стихи. Чувствуется, что роман экспериментальный и во многом не доработан.
Книга была дочитана мною лишь благодаря любви к Фицджеральду.

• Не могу я плыть по течению. Я хочу, чтобы мне было интересно. Хочу пользоваться влиянием […]. Я хочу, чтобы мной восхищались, Керри.
• Слишком много ты думаешь о себе.

Через всю книгу проходит мотив эгоизма Эмори – но был ли он эгоистом? Не скрывается ли за напускной инфантильностью та самая покрытая туманной дымкой задумчивость умного и одаренного человека, которая неизменно обращена внутрь, а не вовне? Не кроется ли здесь за завесой ощущения собственного превосходства неуверенность в том, что он хоть в чем-то может быть достаточно хорош, чтобы оставить след в этом мире? Ведь каждый раз, когда он обращал свой взор на внешний мир, тот его разочаровывал, да и этот самый внешний мир не принял его, не оценил. Мир, в котором глубина человека и его наследие, должно быть, имели значение, по крайней мере, для Эмори.

Достоинство Эмори, вернее, осознание собственного достоинства и уважения к себе заставляет оставаться на определенном, очень высоком, уровне. Он не может опуститься в грязь, даже когда события этому способствуют, просто потому что тогда он изменит себе, а Эмори (и вот здесь вступает эгоизм) слишком себя ценит для этого.

Эмори - причудливое дерево, настолько сильно запутавшееся в хитросплетениях собственный ветвей, что ему самому уже не хватает света, и не похоже, что он когда-нибудь сможет самостоятельно оттуда вырваться.