Ее речи позабавили меня, я представил себе стариков, которые летают во сне, медленно отрываются от своих постелей, и ветер уносит их в небо. И может быть, в смерти повинны лишь окна, которые позабыли закрыть ветреной ночью.

Совсем небольшая книга, случайно найденная и покорившая меня за несколько дней. Эта история обладает какой-то магией, простая, но более чем странная история того, насколько прочна тонкая паутина прошлого-настоящего-будущего, обернутая в воспоминания.
В этой книге нет ни единого диалога - всю историю от начала и до конца читателю главный герой поведает сам. От этого возникает ощущение, что ты снова обрел давно потерянного друга, а теперь он сидит перед тобой и рассказывает, что с ним все эти годы происходило. А может быть, главный герой станет для вас случайным попутчиком, которому просто захотелось поговорить, или просто прохожим. Решать вам, но от этого рассказ на страницах этой книги не потеряет ни капли своего очарования.

Из Финляндии в ГДР по следам любителя бабочек, школьного учителя, который оставил наследство совершенно незнакомому ему человеку, но так уж и незнакомому? Вместе с главным героем нам предстоит совершить путешествие в чужое прошлое, открыть страницы чужой истории, где в пыли времен застыли фигуры горечи, раскаяния, любви, сожаления и едва ощутимой обреченности. Лишь в самом конце все осколки витража встанут на свои места и станет понятно, как и почему, а до этого вы будете блуждать по старым фотографиям, рассматривать истории прошедших дней, рисовать картины рассказов и, словно ребенок, верить, что правда вот она, почти поймали! Чудесный роман. Читайте, и помните, что "ответы появляются как бы сами собой, тогда, когда их не ищут".

Мечтательность, лёгкость языка, тема памяти...

Я полюбила "Собирателя бабочек" с первых строк, а к концу романа книга стала для меня не просто открытием, она стала для меня вдохновением, она стала жизнью. Йоэл Хаахтела совершил потрясающую вещь - он написал роман, который сделал меня по-настоящему счастливой и гармоничной. Да, вот это, именно это я испытала, читая книгу - я испытала гармонию, гармонию с самой собой, гармонию с природой, гармонию со временем.

Роман представляет собой неторопливый монолог главного героя. Рассказчик получает наследство от некоего Генри Ружечки, с которым, кажется, его ничего не связывает - он просто не знает такого человека. И вот в попытке понять, почему Генри оставил ему свой дом и свою коллекцию бабочек, герой отправляется в путешествие за прошлым. Он ищет тонкую ниточку, связывающую его с Генри. Он хочет найти прошлое - открыть альбом памяти с потрескавшимися фотокарточками или вытащить на свет засушенных бабочек с поломанными крыльями.

Но оказывается, что ниточка совсем не нужна, главное - память, которая позволяет воскресить человека. Рассказы Анны Принц, старой знакомой Ружечки, воскрешают Генри, делают его живым и понятным. Герой идёт вслед за Генри и находит себя, в поисках прошлого он получает настоящее.

Йоэл Хаахтела интересен еще тем, что он поднимает тему особой памяти, памяти культурной, памяти исторической, когда герой помнит не только то, что происходило с ним, он помнит историю, то, что было до его рождения. Не мудрено, что герой работает в музее - хранит историю, хранит память.

Такое понимание категории памяти я встречала лишь у Александры Свиридовой в одном из её рассказов (к сожалению, запамятовала название), где мальчик помнит войну - время, в котором его ещё не было - помнит, потому что его мама жила тогда, а он перенял от неё эту память, чтобы освободить от тяжести воспоминаний, чтобы помочь и вылечить от страха и боли.

Порой я чувствую то же самое - я чувствую время, в котором меня ещё не было. Йоэл Хаахтела дал мне понять, что со мной всё в порядке, что мне не нужно от этого прятаться, достаточно просто чувствовать, ведь это прекрасно, потому что через прошлое обретаешь настоящее, истинный реальный момент, которым наслаждаешься, просто здесь и сейчас. И это чудесно.

Долго присматривалась к книге, а прочитала в течение часа. Нелегко было настроиться на произведение: какая-то финская проза, неизвестный писатель, странное имя, бабочки, "Текст", все предубедительно подталкивало к тому, чтобы отложить на подольше. Но ожидния чего-то тягостного, скучного, длительно читающего не оправдались, и я наткнулась на вполне качественную, эстетическую, увлекающую за собой прозу и историю одновременно. Интересно было все: от начала до конца, хотя, признаться, конец был неожиданным, точнее, я его вообще не ожидала, думала до последнего, автор скроет то, ради чего писал роман.
Не понравился лишь момент любовной интриги от главного героя, с лёгкостью изменившего своей жене. Но, думаю, все равно книга запомнится надолго.

Очень тонкая вещь вышла у автора. Это не книга, не история, это тихий вздох, едва различимый шепот, шелест перебираемых писем, легкое прикосновение к навеки уже мертвой красоте засушенной бабочки... Полученное неожиданно от абсолютно незнакомого человека наследство, заявленное в аннотации, может настроить на детективный лад, но вы гоните эти мысли прочь. Ничего такого здесь нет. Да, главный герой книги приложит множество усилий, чтобы понять почему это произошло, и даже собственно выяснит, но это не главное. Главное, что следуя за незнакомым человеком, повторяя его путешествие по Европе, совершенное несколько десятков лет назад, герой попробует договориться с собой, переосмыслить свое существование. Чьи-то судьбы, прикоснуться к которым получится лишь мимоходом, письмо, когда-то так и не отправленное и чье содержимое так и останется для нас тайной, женщина, связь с которой неожиданно подсказала ей что-то в ее жизни, свидетельство о браке, заключенное между давно уже погибшими людьми... Нет, тайны так и останутся тайнами, не гонитесь здесь за сюжетом, а просто отдайтесь на волю слов... Может и вам удастся прочесть что-то между строк, что-то неуловимое, что оставил там для нас автор...

P.S.: По ощущениям книга очень напомнила мне не так давно прочитанную "Улицу Темных Лавок", и хотя в этой действие разворачивается в основном летом и даже не раз мы окажемся на пляже, как и "Улица..." эта книга для меня исключительно осенняя.

Дальше...

Главный герой романа Йоэла попадает в неожиданную ситуацию: ему оставил наследство человек, о котором он никогда в жизни не слышал, не говоря уже о встречах с ним. В попытке что-нибудь разузнать он заходит в дом умершего старика и находит там засушенных бабочек, литературу по теме, письма и шкатулку, в которой лежит лоскут ткани с кровавым пятном. Находясь в некотором оцепенении (не то по жизни, не то из-за временных обстоятельств), персонаж принимается за поиски. Письма не проливают свет на жизнь таинственного Генри, и ему приходится отправиться в неожиданно долгое путешествие, чтобы узнать, кем был этот собиратель бабочек и почему он оставил завещание именно ему. Казалось бы, бесполезная затея, но по кусочку мозаика собирается, и только когда будет приложена последняя деталь, получится увидеть всю картину.

Я вообще не любитель литературы, в которой главный герой посвящает себя сбору информации о каком-либо человеке, чтобы рассказать читателю, какой была его жизнь. В основном потому, что в большинстве случаев это выглядит ненатурально, неубедительно и часто нелепо. Но «Собиратель бабочек» – удивительное исключение. Во-первых, персонажа не просто гложет любопытство или сомнительные чувства, перед ним непростая этическая дилемма, которую, хочешь не хочешь, надо как-то решать. Отказаться от наследства? А вдруг он все-таки ошибается, и у умершего были основания для завещания, так стоит ли отдавать под снос дом, в котором законсервированы остатки его жизни? Принять? А вдруг это все просто ошибка, и он не по праву завладеет чужим?

Во-вторых, сам главный герой изумителен. Его чуточку поэтическая отрешенность завораживает. Он словно спит на ходу, и в своем сне наяву может податься куда угодно. Сложно сказать, таков ли он вообще или это следствие сильного стресса из-за семейных трудностей и одиночества. Бесспорно одно – он увлекает за собой куда-то в колышущуюся бездну, где вдалеке маячит непонятный образ Генри, из которой не выбраться, покуда не дочитаешь. И ведь он не один такой, что даже еще лучше. Их беседы с Анной – это что-то с чем-то.

В-третьих, при своем крохотном объеме роман умудряется в процессе так растянуться, что кажется, что он вдвое больше, и это здорово. Продолжительный поток чарующих строк и людских странностей, который можно проплыть за один подход.

Меня немного разочаровала лишь концовка, хоть и логичная, но неожиданно банальная. Если бы не это, книга бы получила все пять звезд.

Но я все равно очень довольна знакомством с автором. Уже на середине романа я загадала: «Пожалуйста, пусть другие его книги будут не хуже!» Потому что мне уже очень, очень хочется их прочитать. И всенепременно заиметь «Собирателя бабочек» в оригинале.

Очень атмосферная книга. В ней много деталей, которые вызывают определенные ассоциации. В ней не мало рассуждений на темы, которые волнуют главного героя и сопрягаются с чувствами, в принципе, любого из людей. В эту книгу погружаешся так, словно входишь в туман, где шаг за шагом открываются новые предметы, а в конце пути туман рассеивается и, обернувшись назад можно рассмотреть всю картину целиком.
Этот путь мы пройдем с главным героем, который получил наследство от человека, которого совсем не знал. Пытаясь узнать в чем же причина столь неожиданной щедрости некоего Генри Ружички, он совершает небольшое путешествие по его следам, и неожиданно для себя, находит то, чего совсем не ожидал найти.

Неожиданно приятная и спокойная книга.
Есть пара не ясных моментов.

Но общего впечатления от книги они не портят. Так что весьма достойный экземпляр!

Коротко, насыщенно... Кто бы мне пояснил, о чём эта маленькая книжка с приятно-ассоциативным названием.

Бабочки, наследство, география, пианино, помидорная философия, самоубийство, несчастный случай, стечение обстоятельств, бабочки.

Зачем и почему посторонний человек оставляет немудрёное наследство другому постороннему человеку?

Сначала мне казалось, что ответ "потому что и точка" вполне логично вытекает из этой мешанины. Потом я заметила связь "по матери" и картина совсем затуманилась. Хотя я очень люблю подобные "круговые" композиционные решения. Жаль, что инсайтом, который открылся главному герою, книга и закончилась. А подобный же опыт Генри Ружички тоже остался объявленным, но не пережитым.

А причём тут редкие бабочки? И зачем в любой непонятной ситуации заниматься сексом с ... ну кто б сомневался... посторонней женщиной? Как это укрепляет отношения с настоящей женой и прошлой чужой жизнью. И смертью, кстати, тоже.

Узнав о том, что Хаахтела - психиатр, шарики с роликами встали в нужные места. Психологическое путешествие к детской травме. Ладно, вполне неплохой кейс получился, дальнейшая работа с клиентом - за кадром.

... А всё-таки почему обязательно с ходкой налево? Без секса травму не полечить?

Есть события, после которых наша жизнь уже не будет такой, как раньше. Есть события, которые накладывают отпечаток, даже отвественность. Они влияют на настоящее, на будущее, и не исключено, что и на прошлое тоже.
Что бы вы делали, получив наследство от совершенно незнакомого человека? Продали бы дом, забрали бы деньги со счета в банке и забыли бы? Скорее всего. А если это необычный дом? Если чувствуешь, что что-то тут не так, что это не просто случайность? Наш герой, сломя голову, пытается выяснить хоть что-то о жизни Генри Ружички. Ведь с этого момента все становится интереснее, если допустить, что это — не простая случайность? Тогда зачем? Зачем даже одинокому человеку, не имея семьи, оставлять все свое имущество, всю свою странную коллекцию бабочек незнакомому человеку? Даже не другу? Ведь подобные дома, подобные коллекции — это явно что-то очень личное, очень значимое. Это целая жизнь. И если тебе все это вдруг досталось, посреди течения обыкновенной жизни, значит таинственный старик Генри что-то хотел показать, рассказать, чего-то ждал... Или нет?..

Как странно - книга понравилась, а сказать особо и нечего. Точнее, наверное, будет не так. Нет тех мыслей, которыми хотелось бы поделиться. Все впечатления спокойно улеглись.
Может быть, это потому, что всё повествование, весь рассказ, вся эта история сами по себе такие неспешные, спокойные, медленные. Порой даже возникало впечатление, что ты смотришь фильм в замедленном воспроизведении.
Сюжет в двух словах заявлен в аннотации - главный герой нежданно-негаданно получает наследство от совершенно чужого и незнакомого ему человека. И пытается понять, кто это и почему так получилось, разыскивая его следы или какие-то сведения о нём, способные пролить свет на все вопросы. В книге нет диалогов, весь рассказ ведется от лица главного героя. И, читая, я невольно задавалась вопросом - зачем была высказана та или иная мысль героя, зачем рассказано то или иное событие. Потому что всё сложится и встанет на свои места только в самом-самом конце. А пока - долгие описания, мысли, рассуждения, события кружатся, как в медленном вальсе, кругом все такое неторопливое и спокойное. Но, как ни странно, это не вызывает никакого раздражения. Почему-то совершенно не хочется кричать - ну, когда же? Поскорее развязку! А хочется слушать и слушать ещё, потому что повествование буквально убаюкивает тебя. Наверное, так происходит потому, что автор - чудесный мастер описаний. Он будто рисует узор за узором, и ты, завороженный совершенно, следишь, что появиться в следующий миг, какие контуры проступят на бумаге. Как ни странно, книга оставила ощущение умиротворения, даже не смотря на то, что в ней не лёгкие и весёлые истории. В ней - кусочек жизни, обыденный, без прикрас. В ней - поиск ответов на вопросы в собственном прошлом. И, казалось бы, в сюжете ничего сложного, а книга берёт за душу.

Книга прочитана в рамках Минского Книжного Клуба.