Милые кости

Элит Сиболд — Милые кости
Оценка: 8/10
Жанр: фэнтези, детектив
Оформление: 10/10
Повествование: от первого лица

Частенько я слышала про эту историю, но все никак не хотела брать ее в руки. И вот, чудо случилось! Нужно ли говорить, что я плакала над каждой строчкой или что после прочтения у меня был двухчасовой «отходняк»?

Сюжет
Сюзи Сэлмон, после гибели оказывается на небесах и наблюдает сверху за тем, как ее убийца пытается замести следы, а семья – свыкнуться с утратой. Но эта сильная, драматичная книга не об убийстве, не о насилии, а о жизни. Жизни после смерти. Жизни тех, кто остался.

Есть книги тяжелые для восприятия, а есть особо тяжелые. Здесь у нас второй случай. С первых же страниц мы узнаем о изнасиловании и убийстве маленькой четырнадцатилетней девочки Сюзи.

Эта история о борьбе жизни и смерти, о принятии, о смирении, о семье. Наверное, самым любимым героем у меня был отец Сюзи, который всеми силами боролся за каждый кусочек правды. Остальные члены семьи меня не очень впечатлили, в них чувствовалась какая-то пустота.

Книга не идеальна. Есть здесь и откровенно глупые моменты, которые можно было бы и не упоминать. Например, сцену, когда Сюзи, вселившись в тело Рут, идёт заниматься любовью с парнем. То есть, у неё был шанс в последний раз побывать в мире живых, и она предпочла малознакомого парня вместо своих близких? Не верю. Тем более Сюзи видела, как они страдали, могла бы хоть попрощаться с ними или же назвать имя своего убийцы...

В целом, книга мне понравилась, но перечитывать ее я бы не стала. Хватит с меня этих страданий! Если кто-то решит окунуться в эту историю, то лучше обложиться платочками и валерьянкой. Поверьте, все это вам точно понадобится)

P.S. К слову, фильм 2009 года мне очень понравился и даже намного больше самой книги. Так что после прочтения обязательно нужно посмотреть экранизацию!

Тут не привкус горечи. Не привкус утраты. Не привкус потери.

У книги оказался жесткий вкус какой-то отравы. Того, чего есть, по-хорошему, не стоило...хотя все облечено в слова очень гармоничные и правильные, а действующие лица - портреты говорящие, хорошо прописанные...

Есть мнение, что книга адресована подросткам. Слышишь это в каждом втором отзыве приблизительно.

Почему подросткам-то? Потому что главная героиня (хм, героиня? главная? да, тут этот оборот с содержанием вяжется с трудом...) сама подросток? Или это что, книга-предостережение? Нет. Тут ни от чего не предостерегают. Не ходите поздно в одиночестве по полям, там живут злостные маньяки, которые выдают себя за соседей...по-моему, сущий бред. Книгу нельзя назвать предостережением.

Так что это точно не предостережение, не наставительно-поучительная история. А что тогда, если она и впрямь для подростков? Помогает найти себя в этом мире, как добрые и светлые книги о жизни и правильных поступках? Ни разу. Помогает понять, что ты не одинок, почувствовать, что есть те, кто тебя понимает и думает так же, как ты (как, например, в "Над пропастью во ржи")? Тоже вряд ли. Чего тут понимать-то.

И что самое печальное. Грязь, как это не заезженно и глупо звучит, здесь смакуется. Хотя совсем это не уместно. Есть произведения о жестокости, черноте человеческой души, грязи, ненависти, где каждое слово автора - осуждающее (не напрямую, между строк, но ты чувствуешь это, понимаешь, что между тобой и этой грязью есть границы....) А есть другой вариант - грязь осуждается автором вроде бы напрямую, но ты как будто в ней плаваешь. И ничего тебя от нее не отделяет.

Да, в книгу надо погружаться. Это правильно. И эта книга, вроде бы, справилась со своим предназначением - в нее погружаешься. Отсюда столько положительных оценок. Но дело в том, что не во все стоит погружаться. Мы выбираем водоем, в котором плавать, а в нем, в свою очередь, выбираем, куда нам заплывать. Но иногда водоросли опутывают ноги неожиданно. И пока не проплывешь по ним несколько метров, все равно будешь чувствовать их прикосновение, или, что еще хуже, запутаешься...

В общем прочитать, наверное, надо, если нужно составить свое представление. Но уж никак не подросткам. Нет-нет.

"Меня звали Сюзи, фамилия - Сэлмон, что, между прочим, означает "лосось". Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет".

Так начинается эта странная и неоднозначная книга. Мы смотрим на ее героев глазами души Сюзи, обитающей где-то там, на небесах, похожих на рай "Самого смешного кино". Души, оставшейся в подростковом возрасте, отчего книга кажется легкой, несмотря на содержание. Сначала кажется, будто эта книга написана о маньяке, живущем в соседнем доме. Все время ждешь зацепок, улик, которые помогут его поймать. Но книга на самом деле совсем о другом. Она о том, как семья переживает горе. Как она живет в нем, распадается и соединяется вновь. Она о памяти, о скорби. И о том, что жизнь несмотря ни на что продолжается: дети заканчивают школу, вырастают, женятся и рожают своих детей...

Я не могу однозначно сказать, понравилась ли мне эта книга или нет. Мне показался неполным, не внушающим доверия образ рассказчицы Сюзи и ее жизни на небесах - просто этому не веришь, не можешь себе вообразить и ощутить. Мне показался несколько неуверенным конец книги, несколько историй которой рассосались так и не завершившись или не получив какого-либо логичного хода. Но тем не менее наблюдать за семьей, столкнувшись с таким необъятным горем, интересено. Так или иначе повествование заставляет тебя соучавствовать и сопереживать.

Проза Элис Сиболд - это вообще не про литературу. Это про проработку психотравм разного масштаба. Сами по себе "Милые кости" - так себе книжечка, но у меня они наложились на сто лет назад читанную "Счастливую" ("Lucky" по-английски, что гораздо лучше отражает суть, не счастливая, а везучая, удачливая), и многое встало на свое место, сложился некий пазл. Серьезно, начинать читать Сиболд надо именно со "Счастливой", ведь именно она объясняет, про что в принципе пишет этот автор.

Сюжет "Милых костей" включает в себя несколько жанров. Это и триллер - девочку насилует и убивает маньяк, это и психологическая драма - семья девочки пытается как-то пережить это горе, это и мистика - убитая девочка с небес наблюдает за своими близкими и пытается участвовать в их жизни, но по-настоящему чувствовать погибшую дано лишь ее однокласснице, с которой при жизни она едва перекинулась парой слов. Это и детектив, ведь убийство есть убийство, и его надо расследовать. Это и в какой-то степени янг-эдалт, ведь подавляющее большинство персонажей - ровесники героини. Это довольно посредственная литературная мешанина, но очень хорошая попытка ответить на такие вопросы, как "Почему дерьмо случается?" и "Как с этим жить дальше?" Естественно, ответы: потому что и как получится.

Большой плюс Сиболд в том, что она описывает очень большое количество людей, так или иначе имевших отношение к убитой. То есть, она показывает, как круги расходятся по воде, задевая постепенно, но многих. Горе родителей, горе сестры, брата и бабушки, горе друзей и одноклассников, горе мальчика, поцеловавшего девочку в школьном коридоре, горе соседей - так много чувств и переживаний, глубоких и поверхностных, многолетних и мимолетных, настоящих и поддельных.

Большой минус Сиболд в том, что при очень динамичном начале и при очень одухотворенном конце середина книги просто никакая. Повествование топчется на месте, а потом внезапно срывается и несется куда-то вскачь, чтобы потом опять замереть и утонуть в ненужных описаниях и повторах. Главная фишка романа - повествование от имени девочки-призрака с небес - на мой взгляд, крайне неудачная находка, ну или по крайней мере очень неудачно поданная. Розовопониевый рай меня изрядно раздражал. Я не знаю, как это всё надо было сделать, но мнится мне, что не так.

Повторюсь, что мне очень зашла идея показать как можно больше окружавших героиню людей, но покоробило, что большинство подростков изображено супергероями, которые бегают/учатся/рисуют лучше всех на свете и прекрасно решают свои проблемы без помощи взрослых и даже решают за взрослых их проблемы. Но думаю, что корни и этого явления можно найти в истории, рассказанной в "Счастливой", ведь там героиня тоже решала свои проблемы сама.

Хотя сама Сиболд утверждала, что сюжет "Милых костей" ничем не связан с опытом, описанным ею в "Счастливой", думается мне, что автор лукавила, и альтернативным названием данного произведения могло бы быть "Несчастливая" - "Unlucky" - потому что Сюзи Сэлмон, главной героине, очень не повезло, она умерла. Потому что пока ты жив, у тебя есть шанс, а у Сюзи все шансы и возможности жестоко отобрали. И да, эпизод с сосулькой был великолепен. Сосулька - идеальное орудие убийства, если что, на всякий случай.

Ну и конечно образы отца и матери, здесь для психолога прям раздолье. Комплекс Электры налицо. Отец приносит дочери новые лезвия для бритвы в день первой эпиляции. Отец строит макеты кораблей и отдает их дочери. Отец привязан к детям гораздо больше, чем кукушка-мать. Мать не зря описывается женщиной невероятной красоты с глазами-океанами. Она - загадочная холодная бездна, дети напрасно ищут у нее поддержки в трудную минуту, она вращается по своей собственной орбите. Отец же наоборот невероятно домашний, уютный, семейный. В книге Сиболд родители меняются традиционными гендерными ролями, и женщина рвется на свободу, в то время как мужчина стремится к очагу. Возможно, здесь кроется подсознательная (под?) мечта о мужской силе, мужской свободе. И героиня "Счастливой", и героиня "Милых костей" страдают от мужских действий, так удивительно ли, что они желают оказать мужское же противодействие?

Как бы то ни было, читать эту книгу парадоксально и скучно и интересно одновременно. Скучно, потому что автор так долго толчет воду в ступе, что мы уже успеваем устать, заснуть, наплевать на судьбу Сюзи Сэлмон. Интересно, потому что между строк символами вырываются настоящие страдания, настоящие страхи. Как литература книга "Милые кости" довольно плоха, но она тем и хороша, что это не литература, а жизнь.

Очень необычный взгляд на историю ужасного убийства предоставлен автором книги Милые кости. Историю рассказывает сама жертва преступления - маленькая девочка - уже будучи на небесах. Она рассказывает как оно там - жить наверху, и у нее есть много времени следить за своими живыми близкими. К тому же оказывается, что она знает и прошлое, и то, как и где ее убили, не знает только, где спрятано ее тело.

Но преступник до сих пор на свободе, и у полиции есть реальные шансы его поймать, но они не особенно стараются.

Сюжет развивается вокруг главной героини, она любит проводить время с семьей (хоть и является песплотным призраком), некоторые даже могут замечать ее присутствие. Книга хорошая и светлая, и рассказывает о том, что даже если мертвые уже умерли, они все равно где-то рядом, и им будет приятно, если мы о них думаем и разговариваем.

В принципе, ещё не начав читать книгу, я уже прекрасно знала, что роман мне понравится, потому что я смотрела экранизацию, она мне очень понравилась. Собственно всё так и оказалось.

Чем мне собственно понравился этот роман, наверное тем, что это попытка подарить какие-то светлые моменты в жуткой ситуации которая разворачивается вокруг. Для меня это три линии. Первая – линия Сюзи, девочки которую убили и которая видела всё происходящее до смерти и после неё. Вторая линия это близкие девочки, которые пытаются хоть что-то сделать, найти преступника, выяснить правду и смириться с тем, что их Сюзи больше нет. Третья линия, это как раз преступник и то как он всё это скрывал.

История, которая произошла с девочкой, на самом деле жуткая, и случиться может с каждым. Героине было всего 14 лет, когда она была убита и перед смертью она испытывала мучения. Однако, она получила возможность видеть всё, что происходит на земле после её смерти. Я не знаю плюс это или минус, для меня скорее минус, потому что ты видишь страдания близких, но ты не можешь сделать ничего, чтобы дотянуться до них, обнять их, утешить, сказать кто преступник. Его героиня, к слову тоже видит.

Возможно кому-то не понравится тут мистическая нотка, но для меня это тут как раз было огромным плюсом, а не минусом и этот роман, несмотря на то, что вышел он порядочно как, всё же остался интересным, благодаря сильной идее.

Тот момент, когда вначале посмотрел фильм и только спустя пару лет, прочитал книгу.
Признаюсь, с опаской брал книгу в руки, очень боялся разочароваться, так как фильм мне очень нравится, но зря только трепал себе нервы.
Читать эту книгу - словно смотреть на свою жизнь сверху.
О чём эта история? О смерти, о маньяке. о семейных отношениях? Этот список можно перечислять очень и очень долго.
История девочки, которая жестоко была убита, поразила меня тем, что после того, как я закрыл книгу мне было легко, а от книги веяло теплом. Такое бывает, когда видишь человека, пережившего огромное количество трудностей и проблем, но он остаётся добрым и отзывчивым, у которого огромное сердце.
Как тонко автор описала жизнь семьи после трагедии. Где каждый справляется, как умеет или как ему позволяют обстоятельства.
Уверен, что эта книга помогла многим людям, пережившим похожую трагедию.
Разве возможно доставить родному человеку еще больше боли, чем они и так пережили. А если вспомнить, что на нашу с вами жизнь смотрят родные, которые однажды умерли, то так или иначе хочется быть сильнее и увереннее.
Ни за что не поверю, что кто-то из вас хотел бы, чтобы после смерти ваши близкие страдали и рушили свои жизни.
Вернусь к книге. Написана в очень читабельном стиле. Герои, главные и заглавные, все очень сильные и интересные. Несмотря на всю трагичность сюжета, хочется наслаждаться каждым днём, подойти и сказать своим родным, что ты их любишь.
Подытожу: если вы, как и я смотрели фильм и именно поэтому не читаете книгу, то очень зря. Несмотря на то, что фильм прекрасен, но в нём вы не найдёте тех внутренних миров, которые так сильно показала автор.
Хорошая книга. Та самая, которую ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно прочитать!

И всё-таки эту книгу надо читать в подростковом возрасте. Не позже.
Никакого особого посыла она не несёт. Разве что предостережение от беспечности. Хотя, надо признаться, Сюзи не была беспечной. И пошла она не с незнакомцем, а с соседом. А вот вела себя чересчур прилично, а надо было орать — может быть кто-то и услышал бы.
А вот потом рассказы про все эти девачкавые мечты и поступки были скучны и затянуты. Хотя, опять же, подростки вполне нормальные и желания их понятны, просто уже не по возрасту.
Описание загробного мира — так себе, на троечку. Не очень понравились все эти сферы, наблюдательные башни, исполнения желаний.
Про маньяка тоже как-то всё обидно. Зло должно быть наказано. Хотя бы в книгах. Тем более, в подростковых.
Линия семьи Сюзи не особо понравилась, но, по крайней мере, тут всё правдоподобно. Да, люди — не ангелы. И потери свои они переживают по-разному. Красиво-некрасиво, достойно-недостойно — это уж как получается. Осуждать не надо.

Советовать не буду. Вполне себе посредственная книжечка.