Хэллоуин. Тематическая подборка
limbi
- 127 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вполне любопытный сборник рассказов. Сами истории интересны, но вот изложение какое-то суховатое. К примеру первые рассказы про Дюпена выглядят как отчет о проделанной работе детектива начальнику. Нет жизни в них. Сухие факты и все. Как будто историческую литературу читаешь. Но то история, то что реально было, а тут вымысел, который тяжело воспринимается в таком формате. Пусть и не все вымысел, один рассказ написан о реальном убийстве того времени, но большинство все же придумано автором. Да и в таком сухом формате о столь незначительном реальном проишествии, читать скучновато. Хотя думаю, что на то время, а это начало девятнадцатого столетия, подобные произведения имели успех. Тогда о таких ужасах писали не многие. Но на нынешнее время, когда подобной литературы вагон и тележка, эти рассказы выглядят сухими и скучноватыми. Просто ряд фактов. Хоть и понравились сами истории, но читать их тяжело. Если бы это были не небольшие рассказы, а полноценная книга одной истории, то я бы наверное не осилил ее. А так, хотя бы смена обстановки, немного гасила скуку во время чтения.
Оценка 7 из 10

Интересно было познакомиться с творчеством человека, являющимся создателем детективно-фантастического жанра в литературе. И рассказ действительно достойный, но существует несколько моментов, которые чуть подпортили впечатления.
Во-первых, еще не зная сути произведения, я уже знала разгадку. Как я ее узнала? Во многих отзывах и комментариях, на которых я наталкивалась, все в один голос кричали, что одно из известных издательств выпустило книгу с обложкой, на которой все подробно рассказано. Я же, страдая излишним любопытством, не смогла не посмотреть на нее, и итог, я заведомо знала кто жестокий преступник. Мне оставалось только узнать как и зачем?
Рассказ начинается с такой заумно-философской темы, сравнивание некоторых игр с аналитическим мышлением человека, но не у всех оно есть.
Это действительно так. Я совсем не аналитик и когда читаю подобные произведения, всегда поражаюсь уму сыщиков, их умению замечать мельчайшие детали и приходить к логическому выводу. Меня же нужно тыкать носом в каждую улику, и тогда, может быть я отыщу ошибочного преступника. В общем, читая подобные произведения, я восхищаюсь талантами людей. И вот мы плавно перешли ко второму моменту, который чуть подпортил впечатление. Эркуль Пуаро, Мисс Марпл, Шерлок Холмс выдающиеся сыщики, но чтобы им обнаружить преступника им требовалось больше времени на раскрытие. Здесь же месье С. Огюст расскладывает карты в кратчайшие сроки и это немного озадачивает. То ли я такая глупая, то ли жанр требует таких рамок, но ему хватает пару взглядов, чтобы все понять.
Конечно, для того времени это потрясающе жестокое преступление, которое не всякому придет в голову. В тот день жертвой мог оказаться каждый и от этого еще страшнее.
Но есть и еще один момент. Я плохо знакома с работой полиции в те времена, но думаю, когда совершенно такое зверское убийство, кому попало на место преступления заходить не дозволено. Наши же герои, а это сыщик и его знакомый сосед по квартире, спокойно туда заходят и также спокойно все осматривают. Да, сыщика там знают, но он же не один? В любом случае читать было интересно, но хотелось побольше страничек и интриг в расследовании.
Оказывается, существует игра по произведениям автора.

Убийство на улице Морг (рассказ).
Молодой человек Огюст Дюпен оказался в плачевном положении, еле-еле сводит концы с концами. Безымянный герой, от лица которого ведётся повествование, знакомится с Дюпеном и предлагает жить вместе (не подумайте ничего дурного), находя Огюста приятным компаньоном и собеседником.
Интересы у молодых людей конечно странные:
Просматривая вечерний выпуск "Судебной газеты" друзья наткнулись на заметку, рассказывающую о загадочном и жестоком преступлении. Дюпен заинтересовался этим странным случаем и стал следить за ходом расследования. Огюст недоволен работой полиции и решает сам осмотреть место преступления.
Получив разрешение от префекта полиции, друзья отправляются на место преступления. Далее Дюпен "включает" свои аналитические способности и вуаля загадка раскрыта...
Вот и состоялось мое знакомство с Эдгаром Алланом По, как сказано в Википедии, создателем формы классического детектива.
Конечно же сразу в глаза бросилось сходство с Холмсом и Ватсоном, но опять таки сетевые источники в помощь: Дюпен появился за 46 лет до Шерлока. Так что получается Шерлок продукт вторичный. )






















