Занимательная астрономия

В общем и целом книга мне понравилась. Я бы сказала, что это более продвинутый научпоп, если сравнивать произведение с тем же Хоккингом.

Тут достаточно много формул и задачек, поэтому понадобятся все школьные знания по физике, алгебре и тд. У меня они, к сожалению, уже почти улетучились, поэтому моментами книга шла у меня довольно тяжело. Но для людей с техническим складом ума не должно возникнуть проблем с восприятием.

В книге 5 разделов: Земля, её форма и движения; Луна и её движения; Планеты; Звёзды; Тяготение.

Я бы советовала эту книгу к прочтению либо ученикам старших классов, когда ещё свежи знания о школьной программе, либо тем, у кого профессиональная деятельность связана с технической областью. Для простых обывателей может оказаться немного сложным.

Интересна книга, для тех, кто не проходил в школе астрономию и очень полезная. И хотя я конечно из статей, из интернета со многим знакома, но она все равно была познавательной.
Многие сведения так поданы , что очень удивительно было узнать что какой то поезд тяжелее , идущий на восток или на запад, вроде с одним и тем же грузом, и что у кого то бывает и 10 пятниц в феврале и многие другие подобные сведения. Очень интересны описаны затмения, солнечное и лунное, очень много разбирается про них, когда и как они бывают, как смотреть , и как они видны людям живущим в разных частях Земли.
В книге много формул и вычислений, и если математика была мне понятна, то физические формулы и геометрические рисунки, связанные с орбитами , тяжестью, притяжением надо разбирать долго и досконально, кто хочет этого. Я же просто поверила автору .
Признаюсь и на вопросы я не ответила многие - а там в каждой главе они есть. Ответы тоже есть и некоторые были откровением.
Некоторые главы читаются просто увлекательно и легко, но вот некоторые просто очень тяжелые. Если про Землю и Луну было почти все понятно, то когда пошли вычисления массы разных планет и расстояния до них, как это вычислить и почему так получается, я конечно застопорилась с чтением, это надо изучать, а не просто читать.
Очень понравились сравнительные размеры Солнечной системы, и хотя я и читала многое в интернете, и смотрела картинки и кое какие специальные видео ,сравнение Перельмана было намного более интересным и доступным, все понятно и очень информативно.
Хотя я не все поняла , как хотелось бы, но я рада, что пополнила свой багаж знаний благодаря книге и получила ответы на некоторые вопросы, и даже на такие , которые никогда не приходили в голову.
Она написана понятно , и если есть желание и время , она будет хорошим пособием для изучения астрономии .

"Как же я люблю астрономию и все, что связанно с космосом" – думал я, когда приступал к чтению данной книги, хотя, даже и не ожидал, что меня встретит.
Давненько не читал научпопа, жанр очень интересный зачастую и довольно хорошо написанный. Читателя погружает в сферу, в которой он не особо разбирается, либо знания граничат на отметке “базовые”. Книга же Перельмана оказалась интересной, но такой душной, что один раз я даже заснул. А такое со мной впервые... Это было забавно. Читая её, понимал, что автор писал книгу почти сто лет назад даже и не подозревал, что появится целый жанр для популяризаторов той или иной сферы. И из этого появляется первая проблема книги: Она остаётся такой же “для своих”, чем “для других”. Перельман при объяснении даёт очень много формул, геометрических задач и много разной математически точной информации. Да, Астрономия это наука целиком завязанная на точных предметах, без которых никаких шагов не сделаешь, но думаю, что есть книги более простые в понимании и чтении. Без нагромождения формул, формулировок и довольно-таки скучного слога. Читая было острое ощущение человека, который бубнит у тебя над ухом. Ребёнок бы не пробрался через все эти чащи формул, но какие-то главы бы осилил. Есть и довольно простые главы (хоть их мало), освежают память со школы.
Во времена Ютуба и интернета погрузится в космос стало гораздо проще. Есть огромное количество годных каналов, рассказывающих о далёкой-далёкой галактике, такие темы, лично для меня воспринимаются проще и интереснее визуальней. Сквозь видеоряд и голос диктора, рассказывающего про Альфа центавру. Завораживает.
Вы скажете, а как же изображение? Не спорю, оно шикарно работает на “Солярисе”, здесь же ситуация иного плана. Когда слог сухой, а за ним прячутся формулы и геометрические задачки, то мозгу надо понять как решить задачки или пытаться грызть и понимать информацию.
Книга для людей, знающих толк в теме, остальным будет тяжко.

Прочитано в рамках игры "KillWish: Тур 11: На абордаж!"

Может у меня были какие-то ожидания от этой книги, когда я её только купила, я уже не помню, но я столкнулась с каким-то разочарованием. Во-первых, здесь много вычислений, каких-то дробей, теоремы. Честно, не этого я от книги ожидала. Ладно, опустим.
Во-вторых, эта книга почему то рассеивала мое внимание, и я всё не могла сосредоточиться на том, о чём я читаю. Да, луна и её обратная сторона, измерения, вычисления... Но с главой про планеты мне стало интересней. Да, и тут не обошлось без вычислений, но сама тема захватила внимание. Тем более, интересный факт, что ботаники до сих пор используют обозначения планет в тех же семенах подтвердился)

В целом, книга неплохая, если настроиться на то, что вы читаете книгу математика, который любит вычисления, а не нонфикшн про астрономию.

Астрономия у Перельмана оказалась действительно занимательной. Местами изложенная информация понятна и ребенку, местами изобилует формулами и расчетами, заставляющими хорошенько подумать и способствующими более глубокому осмыслению материала. Просто читать иногда будет мало, нужно вникать и разбираться.

Перельман в доступной форме объясняет различные явления, наблюдаемые нами с нашей планеты. Также из книги можно узнать о Солнечной системе, движении планет, их размерах, массе, удаленности от Солнца и друг от друга, спутниках, звездах и многом другом.

Было интересно встретить в одной из глав информацию о днях недели и их соответствии каждой планете, а также узнать, что связывает планеты Солнечной системы с определенными металлами. Поразительной была и информация о том, что близ Сириуса есть звездочка, состоящая из вещества в 60000 раз тяжелее воды. Стакан такого вещества весит 12 тонн!!! И это не предел! Уже давно найдены небольшие звезды с плотностью вещества в 500 раз превыщающей плотность этой звезды рядом с Сириусом. Оу, оу. Умом, конечно, плохо воспринимается то, что нельзя увидеть и потрогать, поэтому тщательно задумываться над всем этим не вижу смысла, мозг закипает моментально)))

В целом, книга интересная, занимательная и даже залипательная. Рекомендовала бы для освежения и расширения знаний, полученных на уроках астрономии, а также для первого знакомства с данной наукой и общего развития. Для младших школьников, думаю, будет сложновато.

Отличная книга для тех, кто в свое время не изучал в школе курса астрономии. Она доступно и ярко объясняет массу явлений, наблюдаемых нами, обитателями Земли, каждый день – движение Солнца и Луны, изменение продолжительности дня и ночи, силу тяготения, а также повествует о планетах Солнечной Системы, давая их краткую характеристику. Ну и немного информации дано о ближайших к нашей звездной системе звездах. В целом очень доходчиво, однако многовато тут было довольно сложных математических и физических выкладок, доказывающих выводы автора. «Продираться» через них было очень непросто, из-за чего эту небольшую по объему книгу читала я непозволительно долго (непозволительно потому, что взялась за нее я в рамках игры, время которой ограничено).

Помимо довольно сложных для восприятия расчетов, не могу не отметить, что книга несколько устарела. Так, в ней Плутон называется девятой планетой Солнечной Системы, хотя уже с 2006 года он таковой считаться перестал и был причислен к списку карликовых планет.

Ну а в целом книга неплоха, вот только для себя я практически ничего нового из нее не почерпнула – вся поданная информация мне уже была известна, отчего и оценка в итоге не слишком высока. Но, повторюсь, для тех, кто астрономию не изучал, она наверняка сможет оказаться полезной и весьма увлекательной.

Таким образом, астрономия считается естественной наукой. Но ни для кого не секрет, что данное направление требует огромного количества точных вычислений, которые не всегда основываются на элементарных знаниях математики. Яков Перельман в своей работе старается использовать только известные всем со школьных времен математические вычисления. Но все же стоит учитывать, что современному среднестатистическому ученику следить за всеми выводами будет крайне сложно. И не только потому, что царицу наук обычно не причисляют к фаворитам, но и потому, что нынешнее подрастающее поколение не привыкло к длинным развернутым рассуждениям. Поэтому с "Занимательной астрономией" я бы посоветовала познакомится исключительно заинтересованных читателей и уж точно не назвала бы ее книгой для детей.

Перельман начинает повествование с нашей родной планеты, открывая ее загадки и рассказывая про особенности ее строения. С Земли автор совершает скачек на Луну, затем на другие планеты, Солнце и далекие звезды. Заключительная глава возвращает читателей на Землю. Так мы вместе с Перельманом предпринимаем увлекательное путешествие в пределах нашей солнечной системы.
Автор не ставит перед собой цель рассказать как можно больше, но обращает внимание на самые доступные и действительно занимательные аспекты астрономии. Меня больше всего увлекло чтение про солнечные и лунные затмения. Никогда не понимала почему ученые "охотятся" за этими явлениями, ведь не ради красоты в самом деле. И действительно, в частности солнечные затмения могут многое рассказать о нашем небесном светиле.

"Занимательная астрономия" это хороший старт в изучении науки о небесных телах, а также познавательное времяпрепровождение для тех, кто заинтересован этим предметом в рамках хобби.

Основное впечатление: большая часть того, что мы видим, – обман той или иной степени обманности.
Хотя читала книгу, будучи на, так сказать, нулевом уровне знания астрономии, ощущения оказались схожими с теми, что испытывала, читая «Лингвистические детективы» Н. Шанского (здесь я продвинутый пользователь). На кого рассчитана книга? Некоторые вещи, о которых говорится, элементарны (т.е. даже я это знаю, а значит, эти места рассчитаны на еще более «простого» читателя), и тут же приводятся подробнейшие и довольно сложные вычисления, за которыми я, по первости, пыталась следить (помнится, в школьные годы перельмановская «Занимательная математика» была почти настольной книгой – регулярно в нее заглядывала, чтобы разобраться с задачкой-другой на досуге), но быстро сдалась (т.е. эти места рассчитаны на хорошо подготовленного читателя). Некоторые главы простенькие и доступные, некоторые – переполнены научной информацией так, что приходится читать медленно-медленно, возвращаться, перечитывать, и все равно смутное чувство собственной никчемности остается.
И все же время, проведенное с книгой, не прошло даром. Да, многие знания не улеглись в моей легкомысленной голове и быстро улетучились, но многое и осталось. Кстати, особенно хороши у Я. Перельмана сравнения – вот они-то (яркие образы) остаются надолго и делают понятными многие сложные объяснения.

(((Яков))) (((Исидорович))) (((Перельман))) чутка так подразмазал и зажал для читателя информацию. Все описание можно было расписать гораздо проще. Если бы не моя банальная сообразительность и пласт школьной программы, то вряд ли я бы поняла что он имеет в виду и пытается донести.

Также постоянные ссылки на другие его книги раздражали. Например, читаешь ты о каком-то явлении, и контекстно необходимо объяснение ему. И тут БАЦ! «Ну, про это я уже говорил в своей «-другой-» книге, вот там и прочитайте)) повторяться не буду)))». Замечательно. А если я не хочу ее читать? Можно мне обьяснить пожалуйста хотя бы кратко..??

И так всю книгу. Под конец я вообще чуть не уснула от того, что совсем простейшие вещи начали преподноситься как нечто трудное, с языком, через который приходилось продираться. Я уж думала бросить чтение, но сдержалась.

Из плюсов все же спасибо книге за ранее неведомые факты - это было действительно местами занимательно. И я хорошо освежила себе память со школы.

Это все :р 

Насколько сильно мне понравилась "занимательная физика" настолько же сильно мне не понравилась эта книга. Астрономия - это прекрасная наука и описывать ее так нудно и не интересно, на мой взгляд, просто преступление. Я как человек, каждый день имеющий дело с кучей формул, берясь за научпоп, хочу просто от них отдохнуть и придерживаюсь мнения агента Хокинга, который сказал, что каждая формула в двое уменьшает продажи книги. Я понимаю, что книга была написана в далекие времена и про черные дыры тогда думали как о неких экзотических объектах, которые не имеют права на существование, но даже без них можно было написать хорошо. Где эволюция звезд, где их классификация, зачем информация о том, как бы мы жили если бы ось имела другой наклон или орбита была бы более вытянута. Куча таблиц, которые с одной стороны может и необходимы, но которые можно разбавлять интересным текстом. Куча отсылок к другим книгам - ну это же не научная статья, в которой ты ссылаешься на ранее полученные результаты или сообщаешь читателю где можно подробнее об этом почитать, почему не добавить в книгу то этот материал?
Некоторые задачи просто непонятны: ну как связано с астрономией задача о том, как полетит ядро пущенное из пушки? Это раздел чистой механики, а если мы всемирное тяготение хотим привязать к небесной механике, то можно было бы придумать задачи поинтереснее. Заметил особую любовь автора к Верну и постоянные цитаты его книг, что в целом привлекло мое внимание к этим работам Верна и это единственный плюс данной книги для меня - остальное я итак знал.