Второй взгляд

Единственный плюс в этой книге – это интересная и страшная (но не в мистическом, а простом житейском смысле) тема евгеники.

В остальном у меня одни претензии к этой книге

• Ужасающее количество главных героев - их так много и они все появляются так стремительно и сразу, что я впервые была вынуждена сделать заметку со списком всех имен – я реально потерялась
• Дурацкое деление на главы – они и огромные и там про всех героев без всякого деления и подзаголовков. И чем одна глава отличается от следующей (за исключением вставки про 32 год) вообще не ясно
• Совпадения в лучших традициях мексиканских мыльных опер – с учетом того что все они жили в разных штатах почему то именно к этому доктору идет эта героиня, а этот появился в тот самый момент - уууу, прям пахнет дешевеньким мылом
• Огромное количество несостыковок – все шито белыми нитками настолько грубо, что просто удивляешься. Такое ощущение что автор решила все эти дыры просто списать на мистику. Ниже отдельно напишу про это, а пока перейду к следующему пункту
• Продолжая тему мистики – эта не мистика, это, простите меня, херабора какая-то – лепестки роз, вещие сны через 70 лет, замёрзшая земля, подпрыгивающие продукты в магазине – с учётом того, что это всего один призрак, который и мстить не хотел никому (а если одному кому-то и хотел то, че-то не мстил – тот спокойно в другом месте жил-поживал). и все спокойно так жили, нюхали запах персиков и все. И спрашивается чего ради вся эта катавасия?
• Детектив тож весьма странный. Примерно через 2/3 вы будете знать, что произошло (из первых уст!!) и ещё 1/3 вы будете просто читать как детективы будет до этого доходить (долго и нудно) ну и попутно как все встречают свои половинки и образуют пары
• Финал. и я не про то что там ̶ ̶к̶а̶ж̶д̶о̶й̶ ̶т̶в̶а̶р̶и̶ всем по паре, а про драматический экшн - чего ради он там был, что за глупость, автор видимо поняла что у нее детектива не вышло, мистика тож не получилась - решила до кучи еще и ̶б̶е̶с̶с̶м̶ы̶с̶л̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ саспенса нагнать. Ну и конец истории Серого волка - это вообще бред - впереди такие перспективы (добрые семейные хорошие), ну и то ради чего он сделал, то что сделал - вообще за рамками - зачем это надо было, почему наоборот не дать миру узнать о тех ужасах

  Ну и теперь про черные дыры в логике

То есть в 2001 году в Америке есть вырезка из газеты в которой рассказывается про 2хлетнего малыша
А дальше встречаем такой текст

Дыра вторая. Математическая (с небольшим спойлером)
Руби убегает из дома Пайка в 14 лет – логично казалось бы что она должна увеличить себе возраст чтобы сказать что ей 16 или 18 (по причине, которую я не буду говорить).
Но следите за логикой (точнее ее отсутствием)

То есть она уменьшила? И дочери своей она так говорила? У нее разница с дочкой 8 лет? Там не было временного отрезка когда можно было эти года скрыть.
и тут же еще одна претензия - полное отсутствие информации про самые интересные годы жизни Руби - как она жила/ выживала после побега, как устроилась, кто помог, как тяжело было - вот я бы про это лучше почитала, но нет, ни слова. А кто ей там звонил я так и не поняла (я про сюжет с дочкой)

Дыра третья. Географическая (но возможно, что это мой недочет)

Сразу скажу, что географию Америки я знаю плохо, поэтому не уверена что где-то тут у меня не закралась ошибка. И все же.
В начале книги героиня работает в столице

И она живет с Руби, потому что та присматривает за малышкой
тогда почему потом про Руби говорят

и именно к ней туда и отправляется герой и встречает там же Мередит??
-

В связи со всем этим удивляет количество имен в списке благодарностей, которые читали черновые варианты и не давали автору расслабится - ну не знаю если это вычитанная версия, то что же было в начале?

Это было мое первое знакомство с автором и пока продолжать не хочется, хоть все и пишут, что это нетипичная для нее книга, но я все равно пока повременю

Джоди Пиколт "Второй взгляд".
⠀
Эта книга больше года пролежала на моей полке - и её час настал.
⠀
Джоди Пиколт безподобна, как всегда!
⠀
На этот раз перед нами мистический детектив с привидениями и другими паранормальными явлениями. При этом писательница остаётся верной самой себе, поднимая в своём романе острые социальные вопросы. Я узнала много фактов американской истории о том, как белые учёные пытались избавиться от коренных индейцев методом стерилизации. Не обошлось и без детских серьёзных заболеваний (на этот раз - пигментная ксеродерма). Джоди Пиколт ловко переплетает боль и отчаяние с надеждой и верой в лучшее.
⠀
За что я больше всего люблю её книги, так это за умение держать читателя в напряжении до крайнего слова, даже когда все тайны стали известны - интрига не заканчивается, эмоции зашкаливают.
⠀
Перевёрнута последняя страница - и я смело могу сказать, что прочла все книги любимого автора. Теперь с нетерпением жду новинок.

Моё первое знакомство с Джоди Пиколт можно считать феерично успешным!

Впервые я выбрала книгу не отталкиваясь от хронологии выхода её у автора. Наверное какая-то чуйка сработала, и я рада, что не прогадала.

Крайне редко чтение книги у меня затягивается на несколько месяцев, не потому что неинтересно, а потому что невозможно насыщено, живо и впечатляюще... потому что каждое предложение находит во мне отклик... потому что о важном... потому что будто любимый сериал смотришь и не хочешь, чтобы он когда-нибудь закончился.
Да, именно такие эмоции вызвала во мне эта история.

Сложно рассказать сюжет, тк здесь слишком много всего сплетено в очень плотный такой клубок. По сути эта история судьбы одного человека, рассказанная путём погружения в жизни множества окружающих его людей.

Мне очень понравилась манера написания самой книги. Каждая глава состоит из множества частей, рассказывающих о разных героях книги. Читаешь, а перед глазами словно происходит смена кадра в фильме. Это заставляет просто нестись по страницам в ожидании очередного поворотного момента.

Что стоит знать перед началом чтения:

• две временные линии - большое количество героев
• очень много рассуждений о смерти
• есть паранормальные явления
• один из героев неизлечимо болен
• затронут вопрос евгеники
• присутствует детективная линия
• рассказывается об индейцах
• раскрываются семейные тайны
• никуда без любви

  Если хоть что-то из выше упомянутого вам близко и интересно - книга обязательна к прочтению!

  У меня это был просто восторг от первой до последней страницы!

Вообще история показалась мне достаточно интересной - это и мистика и детектив, но.. в конце сюжет пошел настолько скомканный.. что это испортило все впечатление о книге. Центральную сюжетную линию автор не довела до конца и в общем - то как -то всё повисло в воздухе. Это как говорится "чё к чему собачка сдохла..." В итоге .. можно было читать пока было интересно (и я в общем так и советую сделать), а дальше уже не напрягаться. Не стоило оно того.. мне, например, стоило просто огромных усилий дочитать книгу.

Прежде чем открыть книгу Д. Пиколт, подумайте, готовы ли вы следить за драматичными судьбами её героев. Это уже четвёртый роман Д. Пиколт, прочитанный мною, и каждый из них заставил мою душу изрядно поболеть. События романа «Второй взгляд» происходят в небольшом городке Комтусук. Основная интрига закручивается вокруг ветхого дома Спенсера Пайка, на месте которого крупная строительная компания намерена построить торговый центр. Вот только разного рода паранормальные явления с самого начала препятствуют этому начинанию. Для выяснения причин был приглашён известный специалист по работе с привидениями Росс Уэйкман, у которого в этом городе живёт сестра со своим сыном. Параллельно делом о необычных явлениях, происходящих на месте будущей стройки, занимается местная полиция, так как именно здесь находится древнее индейское захоронение, и есть причины думать, что не все захороненные здесь ушли из жизни добровольно. Вообще, в романе очень много действующих лиц, с которыми автор считает нужным познакомить нас с первых страниц. Именно поэтому вначале чтение может оказаться очень трудным, но постепенно, когда знакомишься с историей каждого персонажа, они обретают свою индивидуальность. Что примечательно, в начале повествования у каждого появляющегося на страницах книги персонажа в прошлом была какая-нибудь трагедия (гибель любимого человека, несчастный брак, неизлечимая болезнь и т.д.). И вот только вы разобрались в том, кто есть кто, как писательница вводит вторую сюжетную линию, разворачивающуюся за 70 лет до основной, современной нам. Именно из этого ответвления становится понятной суть происходящего в нынешнее время. Ведь истоки трагедии коренятся в преступлении, совершённом в далёком прошлом. Более того, именно в то время начала развиваться евгеника, наука о селекции людей с целью выведения совершенного человека – без каких бы то ни было изъянов. Тот факт, что один из героев исторической линии занимался евгеникой, стал причиной его личной трагедии, нашедшей отголоски в будущем. Автор исподволь подводит нас к мысли о том, что все мы в этом мире взаимосвязаны невидимыми нитями, генетически. С первого раза эту близость можно упустить, поэтому и нужен тот самый второй взгляд, позволяющий увидеть ускользавшее ранее.

Мое первое знакомство с автором, и, пожалуй, весьма удачное. Интересная идея и хороший язык затягивают в повествование пускай не сразу, но прочно. Книга и правда очень долго раскачивается, сюжет сначала течет максимально размерено, если вы не любите такое повествование - то тут либо перетерпеть, либо не браться за книгу вовсе. Из минусов могу еще отменить некоторый эгоизм пары персонажей, один из которых стремится к смерти, а второму она грозит из-за болезни. Иногда прям бесили их поступки, в которых они совершенно не думали о своей семье и о последствиях. Ну да ладно, один утратил близкого человека, другой ребенок. Простительно.
В любом случае книга мне понравилась. Как я поняла это не типичная книга для автора, поэтому начинать знакомство с нее было не совсем правильно, но я смело попробую и другие ее книги.)

Мне не хочется распинаться и рассказывать обо всем, что мне понравилось в этой книге (а это почти все, я фанат Пиколт), но пробегусь по основам, чтобы Вы, наткнувшись на рецензию, хоть примерно понимали, что ждать.

Книга разделена на 3 части. Основные действия происходят в 2001 году; но, как это всегда бывает, зарождается история в 1932.

Что Вы сможете найти для себя в этой книге?
Коротко и через запятую: краткий экскурс в евгенику, в генетику; краткий экскурс в коренные американские племена, их обычаи и жизнь. Много склонных к суициду персонажей. Призраков, охотников за призраками, столкновение двух миров. Качественный детектив придачу, пожалуй.
Плюс в книге, как по мне, настолько разносторонние персонажи, что один (минимум) точно найдет отклик в Вашем сердце.

Я не знаю, что писать в минусах...
Достаточно много истории. Это субъективный минус, но мне было тяжело во всем ориентироваться. В стиле Пиколт много специфической терминологии; хотя, возможно, я просто слишком глуп, чтобы ее понять.
Книга сама по себе... С очень жирной ноткой безнадежной любви. По всему произведению тонкой ниточкой стелется боль каждого персонажа, и вся эта боль о любви. Отсюда следует и то, что там хватает сопливого счастья. Вопреки всему..

Книга очень хорошая. Качественная, душевная, интригующая. Я правда очень советую с ней ознакомиться.

С наступившими праздниками!