Хорошо, но автор не мой
Написано отлично, легко и понятно. Отдельно хочу отметить оформление книги: прекрасные иллюстрации, каждая страница безупречно красива, оформлено всё качественно, бумага плотная, софт-тач обложка. Для такого качества книги- цена оскорбительно маленькая.
А теперь о том, что мне не понравилось... Момент, где автор говорит о преподавании поверг меня в шок. Она утверждает, что тяжело делиться своим опытом: "А ты попробуй сам, без интернетов, без лёгкого доступа к операционному столу...". ВЫ ВООБЩЕ О ЧЁМ? Зачем вы пошли в преподавание?? Я училась в меде и ненавидела преподавателей, которые ехидно говорили нам, что мы должны "добыть " всё сами и никто с нами не должен делиться. Не преподавайте такие люди, пожалуйста. Считаю, что преподаватель-наставник и как раз таки зная, какой это сложный путь, должен попытаться облегчить этот путь, максимально помочь и объяснить. А раз такое эгоистичное отношение к своему собственному пути и знаниям- не надо подходить к студентам. Поверьте, нам и так хватает сложностей и "дебильных" преподавателй за 6 лет учёбы.
Увидела грубое и пренебрежительное отношение к врачам молодым, которые продвигаются через Инстаграм и агрессивное непонимание женщин, которые выбирают себе хирургов через Инстаграм... Не понимаю этого, если учесть, что автор сама ведёт страницу там... Да и в целом не поняла я эти абзацы. Глобально, какая вообще разница кто и как выбирает себе врача? Зачем давать оценку, которая больше выглядит, как зависть?! В этой же главе была оценка хирургов, которые сделали себе имя на удалении комков Биша(какая вообще разница? Ты можешь быть сто раз прекрасной и крутой, делая различные операции, а кто-то хочет только одно делать. какая проблема то?), при этом в начале книги что-то писалось про деонтологию и этику. К чему это писать, если всё равно осуждаешь и оцениваешь коллег?
Целая полемика на две страницы о курящих людях... Вот оно тебе нафига вообще? если человек не понял рекомендаций, не услышал всех рисков и всего, о чём предупредил врач, зачем тужится? Люди не бросят курить только потому что какой-то там врач рекомендовал.
Рекомендация, как найти пластического хирурга: "спросить у парикмахера"...Даже в Москве не все парикмахеры имеют по своей то специальности достаточную квалификацию, не говоря уже о том, чтобы отличить рубец после операции-подтяжки от какого-то другого...Никогда в жизни я не спрошу у тёти, которая стрижёт мне волосы(при всём уважении) о выборе врача, а тем более хирурга.
Стереотип о том, что женщины "проводники в мир эстетики и красоты", что только мы следим за тенденциями, обсуждаем всё с косметологом и парикмахером, что мы подписаны на всех врачей в инстаграм и т.д....Вы откуда это взяли? Тем более сейчас совершенно другое время и другое поколение, много мужчин, которые куда круче выглядят и следят за всем подобным.
Слова "в болезни и в здравии" употреблять в отношении помощи мужа после пластической операции. Безусловно, нормальный муж и любящий человек и так поможет и всегда это делает. Но употреблять эти слова в отношении "прихоти" неуместно. Причём автор сама говорит, что пластика- это почти всегда прихоть.
И убили меня последние два момента: когда автор описывала женщину на приёме: "мне сложно понять, как можно украшать дизайнерскими ювелирными украшениями шею с таким невероятным количеством провисающей кожи..." Не имеет никто права так думать, какая вообще разница что и почему. Всем бабулям побежать и подтяжку делать? Процент женщин, которые делают себе пластику, ничтожно мал, как можно рассуждать вообще в плоскости, почему женщина, в целом красивая и ухоженная, так поздно решилась на операцию. Вот это прям выбесило.
И второй момент: в самом конце, знакомство с мужчиной. Скажу только то, что если бы со мной начали первую встречу на "ты", еще и на дороге, товарищ бы пошел нахрен. А автор оценила.
Мы кардинально не сходимся во мнениях с Ксенией и просто разные люди. Я уверена, что она хороший специалист и за это уважаю коллегу, но желания подписаться на неё и читать блог у меня не возникло.
5 понравилось
