Веселые устрицы

— Ты давно пишешь? — спросил Стремглавов.
— Что… пишу?
— Ну, вообще, — сочиняешь!
— Да я ничего и не сочиняю.
— Ага! Значит — другая специальность. Рубенсом думаешь сделаться?
— У меня нет слуха, — откровенно сознался я.

Пиар и раскрутка личного бренда вначале 20-го века) На полном серьезе и довольно эффективно)

Смешной, поучительный, для кого-то (я имею прежде всего наших "звезд": певцов, актеров и др.) и актуальный рассказ. Как сделать так, чтобы о тебе заговорила толпа, - просто бери инструкцию из этого рассказа и читай.

Кандыбин решил прославиться (не важно в какой сфере, талантов-то все равно у него никаких и нет ни к чему), Стремглавов (говорящая фамилия:) ему помог: никто толком не знает, кто такой этот Кандыбин, но в газетах попеременно появляются заметки то о его здоровье, то об его дуэлях, то об его выступлениях и юбилеях. (Что-то наводит меня на странную мысль, что современные звезды именно так и делают и еще сами приплачивают, чтоб о них писали, а то вдруг еще забудут)

"Я с лихорадочным любопытством следил за своей новой жизнью".

И началась для нашего героя новая, виртуальная жизнь (да, слова тогда такого еще не было, но виртуальная реальность была), где он маститый писатель с толпами поклонников (так, правда, недалеко и до шизофрении и раздвоения личности)

5/5, умеет Аверченко поднять настроение)

Говорят, что идеала не существует, но герой рассказа придумал свой способ, как заполучить себе идеальную женщину.

Рассказ о непростой жизни ловеласа из 1910 года.

Сюжет.

Знакомый делиться с рассказчиком своим способом заполучить идеальную женщину. Казалось всё было учтено и продумано.

Подробнее.

У меня такого никогда в жизни не было, встречаться с разу с несколькими девушками одновременно, а герой рассказа так и вовсе собрал целую коллекцию из дам.

Мне никогда не нравились идеалы, слишком это скучно если все идеально. А еще хуже, что надо быть самому идеальным, разве захочет идеал встречаться с не идеалом.

Но вот друг рассказчика, считает по-другому, он ищет идеальную женщину, но такой нет. Но он придумал свою Мозаику, собрать из разных женщин то, что ему нравиться.
Знаете, писал бы этот рассказ не юморист Аверченко, а какой ни будь Стивен Кинг или автор «Франкенштейна» Мерри Шелли, то герой бы похищал девушек и потом из каждой из них брал бы то, что ему нравится в них и потом бы создал идеальную - девушку Франкенштейна.

К счастью, Кораблев из рассказа до этого не додумался, а лишь встречался с разными женщинами.

И он таким образом составил для себя лучшую женщину в мире. Найдя в каждой, то, что ему нравится и игнорируя, то, что не нравится. Точнее он с ними встречался по дням и не успевал привыкнуть к плохим чертам своих дам.

Всех он их любил, а они любили его, но девушки не знали, друг о друге. А у него была специальная бумажка, куда он записывал, что нравиться или не нравиться девушкам.
Если, честно идеи гарема сейчас популярны в литературе, кино или аниме. Часто один парень, а вокруг него разноплановые дамочки. И так или иначе он охмуряет каждую.
Читал подобные книги, но не очень мне эта идея по душе. Наверное жить, как Султан, приходить лишь ради сексуального удовлетворения и интересно, но слишком большая нагрузка и ответственность. Мне кажется многозадачность, до добра не доводит.

Возможно, когда женщины или мужчины, если женщина встречается с разными мужчинами, знают о других партнерах своего любовника и их это устраивает, то может это и не плохо, а когда не знают, и вам приходиться жить даже не на два дома, а на шесть, то это разрыв мозга.

Мужчины забывают разные факты и события и с одной женщиной, а тут целых шесть. Как в этих шутках про мужей, которые не помнят дату свадьбу или дату первую встречи, любимый цвет, цветы и вкусы, и прочее. Или как пел Юрий Никулин в фильме «Кавказская пленница»:

Ожидание и реальность, всегда, когда представляешь себе, что-нибудь, то представляешь, что будут лишь одни плюсы и все будет почти идеально, а на деле суровая реальность берет свое.

А еще если брать чисто экономическую составляющую, например, как в арабских странах, если можешь содержать больше, чем одну женщину, нет проблем, а не можешь ходи один. Это, конечно относится именно к женам, но даже если просто встречаться с девушками, то подарки, цветы и прочее.

Автор высмеял всю ситуацию и такого мужчину, который старается встречается с разными женщинами. Всё становится забавнее, когда мужчина теряет свою бумажку, где он записал всё, что должен был знать про своих женщин.

Уже третий подряд из сборника 1909-10 года автора, и поражаюсь насколько всё это современно, мы знаем историю, но мало кто знает, как там точно жили люди того времени, нам кажется, что наши предки были не такие как мы, да крестьяне и рабочие были не такие, а вот средний класс и высшее общество очень похоже на современное общество.

Все рассказы автора, что прочитал из этого сборника можно переделать на современный манер и будет не хуже и смысл не потеряется. А еще мне нравится, как автор пишет, приятно читать.

Спасибо всем, кто прочитал.

Рассказ о том, что спутницу жизни надо выбирать тщательно.

Рассказ от 1910 года, но многие женщины с тех пор не эволюционировали, впрочем как и мужчины.

Ироничная история о не удачном предложении руки и сердца.

Сюжет.

Главный герой страстно любит Марию Павловну, которую он про себя называет уже - Марусей, Мэри и Мышоночком. И решается сделать даме своего сердца предложение, но случай расставляет всё на свои места.

Подробнее.

Аверченко отлично пишет, понятно, что уже не пишет, но, когда читаю для меня все авторы как живые, такие же, как их произведения.

В краткой и ироничной форме излагает свои мысли и историю, причем если не брать во внимания всякие старинные способы передвижения или одежду, имею ввиду, что если переложить всё на наше время, то смысл от этого не потеряется.

Прошло 112 лет с написания рассказа, но древностью не пахнет и пыль столетия сбивать не нужно.

Многие мужчины считают себя выше любой женщины, мол то не умеют и это не умеют, и за руль или на корабль их пускать нельзя.

Я лично имею другое мнение, мне нравятся женщины и с детских лет дружил с девочками и никогда не понимал, какого-то к ним предубеждения.

Но бывают все же разные, как в шутках про блондинок, в этих шутках есть доля шутки и доля правды, что есть женщины, которые, может быть, не глупые, но живут в какой-то своей реальности. Они там погружены в какие-то свои проблемы с прической или платьями, погружены в мысли и эмоции. За счёт того, что женщины не боятся своей эксцентричности, создается у многих впечатления, что все женщины такие.

Просто мне кажется мужчины не чем не лучше в этом плане чем женщины, глупость или рассеянность она не имеет ограничений по половому признаку.

Рассказ — это анекдот в стиле про блондинку, только более расширенный и подробный. Читать было интересно один раз даже засмеялся.

Главный герой влюбился в типичную девушку, которых постоянно и везде высмеивают.
Глупая и ветреная красотка. Только в начале, главный герой почему-то об этом не подозревает. Скорее всего в силу тех традиций, что были в то время, когда люди пару раз встретились и уже идут просить руки и сердца и клясться в вечной любви. Высшее общество, надо сначала, как честный человек жениться, а потом уже узнать даму своего сердца по ближе.

Его даму сердца звали Марьей Павловной и сегодня он пришел к ней с полной решимость сделать предложение выйти за него замуж, но, если она откажет, он готов был уйти в отшельники.

Успей сделать, он ей предложение и история пошла бы другой дорогой, но главному герою повезло, он узнал свою избранницу ближе.

Хотя, положа руку на сердца, лучше жить с ветряной Мэри, чем с женщиной, которая будет вас не любить или пилить, или то и другое.

А у Маруси был всего один не достаток, не скажу, что она была глупой, она по-своему была очень умной, просто она была такой не посредственной.

Многие богатые люди берут себя в жены таких красивых и глупых, как они считают. Знаете такие жены олигархов, как раньше шутили.

Разве можно назвать глупой такую девушку.

Скорее она мыслит по-другому. Видит реальность по-своему. Помните кино с Томом Крузом и Дастином Хофманов «Человек Дождя», был аутистом, но был ли он глупым. Если его мозг работал, как компьютер. Возможно, и Марью протестировал, кто ни будь и нашёл у неё высокий интеллект, а может быть это был бы уровень Гомера Симпсона.

Автор не очень хорошо относиться к женщинам, точнее они ему нравятся, но он к ним имеет ироничные взгляды, не воспринимает их всерьез.

Все женщины в этом рассказе, что присутствуют или упоминаются не обладают по мнению автора здравой логикой и суждениями.

Но если абстрагироваться и просто воспринимать, как шутку, то рассказ отличный и ироничный, и отличный слог.

И мораль присутствует, что в начале лучше узнать, человека, а уж потом спешить делать ему любовные предложения.

Спасибо всем, кто прочитал.

Прекрасный рассказ Аркадия Аверченко. Когда-то давно именно с этого рассказа и началось моё знакомство с творчеством сатирика.

В рассказе "Неизлечимые" Аркадий Тимофеевич высмеивает доморощенных деятелей искусства, которые опошляют саму идею творчества. Непросто пришлось издателю, к которому пришел такой вот "гений", неспособный представить ничего, кроме волнующейся груди Лидии, ее упругих бедер и жадного взгляда Гремина.

Ситуация, которую описал Аверченко, не совсем выдуманная. Будучи редактором журнала "Сатирикон", Аркадию Тимофеевичу приходилось встречать разных авторов. А с приходом советской власти, стала важна еще и определенная повесточка, под которую стали подстраиваться графоманы и прочие обыватели, который не могут унять литературного "зуда". Подобных персонажей в творчестве Аверченко хватает. Да и редакторских историй у него тоже хватает.

"Неизлечимые" начинается с эпиграфа: "Спрос на порнографическую литературу упал. Публика начинает интересоваться сочинениями по истории и естествознанию". Но Кукушкин не может перестроиться. Он всё свое творчество построил на незамысловатом и пошлом сюжете. Но денег-то получить хочется и он готов перейти в новый для себя жанр. Готов даже про муху написать, если ему заплатят. Ну... как написать? В привычном ему стиле, конечно.

Рассказ актуален и сегодня. Не могу сказать, что авторов печатают только, если они пишут что-то соответствующее повестке, хотя не исключаю такой вариант. Но я говорю о наплыве самиздата. Большинство произведений из которого читать невозможно. Да и современные "Кукушкины", ставящие на поток свои творения, часто скатываются в бесконечные пошлые самоповторы.

Рассказ рекомендую всем. Прочтите, и всё заверте...

Рассказ "Золотой век"(1914 ) входит в сборник " Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй".
Темой юмористического рассказа становится манипулирование общественным мнением. Иногда литературные произведения становятся пророческими. Талантливые авторы могли предсказывать не только будущие технологии и развитие исторических событий, но и нравственное состояние общества.
Оказывается для того, что бы стать известным человеком ,не обязательно добиваться успехов на каком либо поприще, не надо делать научных открытий, показывать актерское мастерство со сцены, писать хорошие книги или картины, надо всего лишь обратиться к умелому пиарщику.
Эта история покажет истиного мастера этой профессии.
Провинциал Василий Кандыбин полный профан абсолютно в любой сфере искусства, нисколько не огорчаясь этим обстоятельством, жаждет признания и славы. Для этого он обращается к журналисту Стремглавову,. И это правильный выбор. Ловкий газетчик, уверившись в том, что Кандыбин не может отличить Рубенса от Робинзона Крузо, и для него не важно, Айвазовский художник или писатель, намечает стратегию продвижения ничтожества. Его задача сделать из него популярную персону.
Вся технология до точности совпадает с методами современных труженников медиа, умеющих нелицеприятные факты жизни, вышедших в тираж звезд, представить животрепещущей новостью, способной вызвать интерес публики.
В ход идет все . Ведь люди любят читать о скандальныех разводах, внебрачных детях, эпатажных выходках, разделе наследства. Это так интересно.
А творческая деятельность остается за кадром и совершенно никого не интересует.
Хочется отметить талант журналиста Стремглавова. Благодаря его воображению и знанию человеческого фактора , за короткий период времени, на ниве отечественной литературы взошла новая звезда. Публикации журналиста содержат фантастические казусы из биографии его героя , и это вызывает отклик в сердцах читатателей. Кандыбин окружен почестями, признанием. Он стал узнаваемой личностью.
Поражает не афера журналиста, а то,
как легко можно управлять общественным мнением .
Сюжет "короля юмора" напомнил повесть Ю.Полякова " Козленок в молоке".

Этот фельетон не о том, о чем вы подумали. Автор прямо таки издевается над очередным номером русского иллюстрированного журнала по вопросам изобразительного искусства, музыки, театра и литературы с таким интригующим названием, в котором он нашел ну прямо "выдающиеся перлы" русской словесности типа:

Эта фраза обнаружилась в статье Иннокентия Анненского,  «О современном лиризме». В этой же статье не менее замысловатое выражение:

Нашел он над чем посмеяться и в других статьях, опубликованных в номере. Когда же автор как бы использовал найденные фразы в обществе, то был с позором изгнан с вечеринки; после попытки в театре вмешаться в происходящее на сцене также потерпел фиаско, а околоточный надзиратель посчитал его пьяным. Прочитал с интересом и подумал, что и в современной периодической печати не так уж и редко можно найти не менее "выдающиеся" выражения.

Писатели бывают разные.
Бывают, например, порнографы, как Кукушкин – герой рассказа Аркадия Аверченко «Неизлечимые». Он зарабатывает деньги, создавая романы, наполненные сценами адюльтера.
Но вдруг – беда: порнография выходит из моды, а входят в моду исторические романы и трактаты о насекомых. Что главное для Кукушкина – любовь к эротике или заработок? Безусловно, этот автор выбирает деньги!
Но натуру не переборешь – уж если ты порнограф, то и о мухах ты будешь писать в том же ключе, что и всегда…

Рассказ «Аполлон» - это камень, брошенный Аверченко в огород символистов.
Надо сказать, что Аркадий Тимофеевич был очень ЗЕМНЫМ человеком. В Бога он не верил, чёртом не увлекался, человечество спасти не хотел, да и новый мир тоже не строил.
Автор был специалистом по обыденной разгильдяйском жизни.
А вот символисты, которые издавали в начале века журнал «Аполлон», наоборот, бредили Богом и чёртом, размышляли о судьбах человечества, видели во всём тайные знаки и пытались превратить прозу мира в высокую поэзию.
Вот и представьте, - покупает однажды Аверченко невиданный им до тех пор журнал, а там Иннокентий Фёдорович Анненский и компания такое пишут, такое… Автору аж жутко стало!
Ну, и покритиковал он «аполлонщиков» в своём фирменном стиле.

Один из рассказов, прочитав который, мы можем заключить, что во время первой русской революции писатель сильно сочувствовал революционерам и обличал царских «сатрапов».

После кораблекрушения спастись смогли лишь два человека. Оба они попадают на необитаемый остров.
Один из них – интеллигент Нарымский. Второй – бывший шпик Акациев.
Интеллигент начинает делать то, что и положено делать всякому порядочному робинзону – строить дом, добывать пищу, обследовать остров и пр. Шпик же делает единственное, что он умеет – выслеживает, вынюхивает и ограничивает интеллигента в правах. Словом, мешается под ногами. Как хорошо было бы, если бы шпиков не было вовсе, верно?
Рассказ забавный. Особенно, если читать его в юности, когда голова наполнена радикальными идеями. Но на самом деле в жизни, увы, всё бывает не совсем так.