Le briseur d'âmes

Первая для меня книга Фитцека, но теперь уж точно пе последняя!

Мне нравится, когда истории написаны так, что при прочтении в голове возникает полноценный фильм, а тем более триллер. Эта книга заставила меня понервничать и это круто! 

Как и к части триллера, так и к части детектива у меня нет претензий. Никогда не стараюсь заранее угадать кто же убийца, поэтому и здесь для меня это было удивлением, но больше пришлось по вкусу раскрытие метода, которым Инквизитор пытал своих жертв, я такого еще не встречала) 

Не совсем понравилось, как прописаны некоторые персонажи, но это мелочи. 

Книга была проглочена в один заход и оставила после себя сильное впечатление. 

Пойду выбирать следующую книгу авторства Себастьяна) 

Себастьян Фитцек - один из моих любимых авторов. Все потому, что он так умело увлекает читателя в сюжет, что оторваться просто нет никаких сил. Из всех прочитанных книг пока разочаровала только одна, но я надеюсь, что это скорее исключение, чем правило.
"Инквизитор" оказался очень коротеньким романом, в нем всего 250 страниц, что совсем не похоже на Себастьяна. В столь небольшом объеме автор умудрился вместить такой закрученный сюжет, что я даже не поняла, куда делось мое время, ни разу не подняла голову от книги за несколько часов.

Сюжет развивается параллельно в нескольких направлениях, одно из которых разворачивается в изолированной снежной бурей психиатрической клинике. Пациент, которого все зовут Каспар, ничего не помнит о себе, как он оказался в больнице, кто он, как его зовут. Вся надежда на молодого доктора Софию, которая твердо настроена помочь своему пациенту. Снежный шторм отрезал от мира клинику в тот самый момент, когда возле нее произошло ДТП с автомобилем скорой помощи, перевозившим маньяка по прозвищу "Инквизитор".

Психопат приобрел известность благодаря похищению девушек, которые при полном отсутствии физических повреждений впали в кому, и через некоторое время скончались. Каспару знаком Инквизитор, мало того, кажется он ведет охоту именно за ним, но почему, откуда они знакомы, ответы на эти вопросы скрыты в глубинах памяти. Всего одна ночь, один убийца и небольшая группа людей, которые мечтают о том, чтобы выжить в этом кошмаре.

Вторая сюжетная линия - наша действительность, группа людей, которые участвуют в опасном эксперименте, составляющей частью которого является прочтение медицинской документации и наблюдений психиатра, связанных с событиями той самой ночи борьбы с Инквизитором.

Фитцек настолько лихо закрутил сюжет, что просто невозможно не ломать голову над тем, кто же такой этот пациент, что он может скрывать. Честно говоря, при всем своем детективно-триллерном опыте, я не догадалась до развязки, что сделало книгу еще более привлекательной.

Отдельное спасибо автору за возможность поломать голову над загадкой погружения жертв в коматозное состояние, без какого либо насилия. Очень оригинально, прям квест для любителей триллеров.

Однозначно рекомендую книгу всем поклонникам жанра, конечно же фанатам Фитцека, тем, кто хочет провести вечер в напряженном переживании за судьбу героев и в разгадывании загадок. Книга - огонь!

«Инквизитор» - это уже пятый по счету триллер, который я прочитал у Фитцека. Обожать. Если вам нравиться жанр психологический триллер, то вам сюда.

Сюжет очень киношный, держит хорошо в напряжении на протяжении всей книги. Книга по объемам небольшая, и благодаря мастерски созданным саспенсом ёё можно прочитать за один присест.
Рекомендую читать ночью при светильнике, чтобы усилить эффект, я в принципе так и читал. Очень напряженно, кроваво, и невероятно интересно. Местами даже начинаешь болеть за некоторых персонажей и сопереживать им, расстраиваться и сожалеть когда кого-то из них все-таки убивают.

Я люблю читать триллеры, и знаком со многими их создателями через их книги. Но не у всех авторов, получается, так реалистично описывать, смерть, пытки, расчлененку, и неистовые схватки жертв с убийцей. Фитцек же делает это настолько круто, что как будто я не читал книгу, а посмотрел фильм. Даже больше, создавалось порой впечатление, что я это видел своими глазами вживую. Местами было жутко, и противно, такое со мной случается в литературе крайне редко. И за это автору просто респект, мастер. Его книги по праву могут называться именно ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ триллерами. Помимо удовольствия от чтения как досуга, они вызывают самое главное – эмоции. Возможно, качество сюжетных линий и идей всех его книг еще напрямую зависят от того, что он работает с профессиональными психологами. А также с соответствующими архивными документами, связанными с реальными психологическими заболеваниями.

В силу всего вышеперечисленного мне удалось, разгадать некоторые финальные фишечки. Конечно, основного злодея угадать не вышло, автор, как всегда удивил и шокировал. Но все же некоторый финальный сюжетный поворот я угадал, поэтому оценка 4,5/5. В целом история более чем достойная. Рекомендую всем поклонникам жанра.

Фитцек специфичен, натуралистичен и во многом графичен. Но даже у него есть вещи полегче и потяжелее. Вот эта для меня стала книгой из второй категории.
Основная часть повествования происходит внутри психиатрической лечебницы, полностью отрезанной от мира. Я люблю герметичные истории, и даже те, которые наполнены сумасшествием. «Клетки» внутри «клеток» – это бывает интересно, а Фитцек – очень убедительный автор, он умеет заставить провалиться на уровень глубже. Но когда безумие, кровавый маньяк и замкнутое пространство дополняется беготней по этажам – мне было утомительно. Это очень кинематогафичная книга, заточенная под экранизацию.
Во-2, Фитцек очень хорошо умеет передавать состояние. Просто прекрасно – он настоящий мастер психологических игрищ. При этом, «Инквизитор» мне показался недоработанным. Автор поймал тему, проникся и увлекся ею, и быстро-быстро написал книгу. Но поскольку сама тема внутри него не утряслась – финал получился таким, каким получился. Он не открытый, он полностью отвечает и соответствует заявленной теме и Фитцек в этом гениален! Он от начала до конца не отступает от задумки – ни в той линии, которая про прошлое, ни в той, которая про настоящее. Но поскольку тема внутри Автора была не отработана – Фитцек сместил акценты и, отведя читателю право самому додумывать, что там дальше, тем самым сделал читателя непосредственным участником – собственно слова про «следите за своим состоянием» касаются абсолютно всех))
Такое ныряние в «Бесконечную историю» и то, что все мы становимся участниками всего, что входит в нашу жизнь – ну, такая себе авторская этика. Я такое не заказывала.

Меня очень порадовала эта книга. Начитавшись (а в основном насмотревшись на оценки) отрицательных рецензий, я думала, что она меня разочарует, поэтому все ждала подвоха.
На самом же деле у меня есть только одна претензия к сюжету, которая кажется мне грубой ошибкой:

Помимо этого написано замечательно. Увлекает сразу и очень сильно. Читать очень приятно, не оторваться. Изначально, конечно, ощущение, что "ничего не понятно, но очень интересно". Потом проясняется - и оказывается вполне здорово.
Кажется, я нашла себе нового автора, которого буду читать.

Берясь за очередную книгу Фитцека, я предполагала, что меня ждет столь же захватывающий сюжет, как и в предыдущих произведениях автора. Но уже с первых страниц что-то пошло не так.

Сюжет разделен на две временные рамки. В первой мы знакомимся с неким профессором, который проводит эксперимент с двумя студентами. Он дает своим подопечным историю про инквизитора, которую те должны прочитать. Вторая линия знакомит читателя с Каспаром, человеком, который потерял память и находиться на лечении в психиатрической клинике. И вот после некого инцидента клиника оказывается полностью заблокирована и оставшимся в ней пациентам и персоналу остаётся только ждать помощи и попытаться выжить.

Начало истории мне показалась слишком медленным и сумбурным. Да и в общем история мне напомнила “Головоломку” Ф.Тилье: проблемы с памятью у главного героя, психиатрическая клиника, загадки, оставленные незнакомцем, да и другие совпадения. А учитывая, что головоломка мне не зашла, то подозреваю данный контекст книг явно не мое.

Хотя примерно с середины книги, когда повествование стало более последовательное и динамичное, читалось гораздо интереснее. Но все же концовка не особо удивила, поскольку такое уже видела не раз (и я даже предполагала подобное).