
Ваша оценкаРецензии
A-Lena29 ноября 2018 г.Читала давно, но мнение не поменялось)
Читать далееТак странно... Боялась читать эту книгу, думала, что это дешевая беллетристика, какой сейчас очень много. Но! Это прекрасная книга! Книга о том, как важно оставаться собой и жить той жизнью, которая нравится именно тебе, которая вдохновляет, наполняет и радует. Главная героиня погрязла в мире работы и построении карьеры. Случилось так, что допустив ошибку, она была вынуждена покинуть свою компанию. И наконец огляделась вокруг, поняла, что она не робот, а человек, что она живая. Оказалось, что на работе её подставили. Но когда она это выяснила, разобралась в ситуации в компании, ей предложили заново её место, её должность. А она поняла, что уже стала другой, изменилась, перестала следить за временем и встретила прекрасного человека, она расцвела и стала личностью.
Хорошая книга. О многом, о важном. И эмоций у меня через край - и улыбки, и слезы, и радость, и смех.18590
drizzle_friday5 декабря 2022 г.Домохозяйство, как философия
Читать далееЧитала в оригинале и, надо сказать, книги Софи Кинселлы отлично подходят для тех, кто только начинает брать художку. Даже если какая-то адвокатская лексика будет сложна, общий контекст останется понятен.
Эта история о девушке, которую жизнь обделила знанием, как пришивать пуговицы, где у пылесоса сменные пакеты и что еду надо готовить. Зато она первоклассный адвокат, и всё тут. И она может помочь вам сохранить миллионы.
Судьба повернулась так, что Саманта надевает фартук, отлично мимикрирует, из воздуха ловит навык шеф-повара и моментально применяет, готовя через неделю идеальный тирамиссу.
Ну а что, наивно, да. Зато весело.Милая, легкая, приятная книга для расслабончика в зимний вечер.
А для меня ещё неплохой тренинг языкового навыка.171,2K
NalyaFant21 апреля 2018 г.Читать далееКнига о том, как успешный юрист становится экономкой, хотя в хозяйстве ничего не смыслет. Абсурд в высшей степени, а не сюжет. Сложно сказать, что здесь может впечатлить. Героиня совсем не от мира сего, вроде должна быть кремень (все же юрист), а на деле размазня. Вроде бы, если ты столько лет впахивала в крупной фирме должны быть мозги, а на деле только ветер. Ну, и все вокруг, конечно, готовы помогать бедняжечке за просто так. Слишком добренько, беззубо и довольно скучно, плюс бедный язык и в итоге читать можно только в поезде, чтобы было чем заняться. Хотя в этом случае Донцова пойдет немного лучше.
17652
elena_02040722 июля 2010 г.Читать далееОооо!!! Очень смешная книжка:) Преуспевающая дамочка-юрист делает большую глупость и вынуждена с позором скрыться с глаз своего начальства. Вся в слезах, бредет она куда глаза глядят (с) =) и случайно попадает в дом к одной семейной паре, которая принимает ее за претендентку на должность горничной. Расстроенная ГГ, которая готова хоть под землю провалиться от стыда за свои профессионалные ляпы, соглашается. Все бы ничего, но юристка-горничная даже не умеет толком включить пылесос =)
Рекомендуется для пляжа/самолета/поезда/метро. Или в перерывах между Ницше и Фрейдом для разгрузки мозгов:)1727
livre_vie_krs19 июня 2024 г.Читать далееЭто книга настоящий кошмар любого успешного менеджера. Вот у тебя перед носом самое лучшее предложение, тебя позвали на должность круче некуда, в книге это партнер в фирме. И ты просто забываешь какой-то пустяк и просто теряешь миллионы фирмы, хотя нужно было просто зарегистрировать договор... Честно, это мой самый главный кошмар...
Саманта допустила ошибку и просто слилась, сначала я пыхтела, типо это ужас и т.д. А потом когда узнала о ее семье, честно пожалела девчонку, нельзя же так гнобить ребенка, карьера это хорошо, но не того, когда она встает на первое место. А Саманта, крем работы юриста вообще ничего не знает и не умеет. Не приспособлена к жиг совершенно. Мне жаль таких людей, которые настолько односторонне развиты.16889
ElenaGrustinka2 марта 2020 г.Читать далееДавно я так не отдыхала с книгой. Это все про меня, первая треть. Ниче не умею, мозгом только работаю, а руки не из того место. Очень я такое люблю читать, лёгкое, юморное и о еде... Много еды, вкусной и аппетитной))) Ну уж как-то слишком лихо героиня начала и печь и деликатесы готовить. С её навыками начинать с макарон бы, да гречки. В она прям сразу в кулинары. Удивилась, узнав, что эта книга относится к любовном роману, в конце чуть соплей намазал, а так все было очень не совсем любовно. Шикарная история, конечно наивна до нЕльзя, но я не придиралась к деталям. Эх, поставила сначала 5 баллов, потом скинула, последние 20% книги совсем печаль пошла и бред. То и дело в голове появлялись свои идеи развития сюжета. Ещё бы наподобие чего прочесть.
16546
Rediso4ka9 февраля 2020 г.Читать далееЯ очень долго откладывала эту книгу, с мыслью, что могу почитать что-то получше, поинтереснее. А оказалось совсем иначе.
Богиня на кухне это действительно не вот прям выдающаяся книга, но она очень четко расставляет все на свои места. В отношении близких людей и понимания кто этими людьми является на самом деле. В отношении работы и приоритетов между ней и самим собой. В отношении принятия себя и своих сильных и слабых сторон.
Эта чудесная история о девушке Саманта, в которой я увидела себя. Только она работала в Лондоне, а я в Москве, в совершенно разных сферах и с разными бюджетами, но степень ответственности и загнанности предельно похожа. Саманта потеряла себя и жила в какой ложной вселенной, где ее истинные желания ушли куда-то прочь, а их место заняло то, что подумают другие, кол-во отработанных часов и проведенных переговоров, желание угодить матери и соответствовать ее идеалу.
Как же это тупо!
И как же классно и легко показали обратную сторону мира. И все сразу встало на свои места и нашлись люди, кто ценит и понимает, кто готов по-настоящему помочь и пожертвовать собой.Я рада, что существуют такие книги. Пусть не шедевр, пусть порой использовались сюжетные клише, но уровень позитива и правильного настроя эта книга не растеряла и она стоит того, чтобы уделить ей выходные.
16448
Mirame16 октября 2017 г.Сорванная резьба неуемной карьеристки
Читать далееСофи Кинселла после крайне не понравившегося мне «Шопоголика» полностью реабилитировалась в моих глазах. Конечно, эта книга примерно в ее стиле – резкие изменения жизни, ошибки, которые понимает (или не очень понимает) героиня, найденный любимый человек…
Но именно в характере героини я вижу ряд отличий. В отличии от ее обычных бестолковых инфантильных девчонок «под тридцать» Саманта – человек неглупый и целеустремленный; она знает цену деньгам; готова учиться новому. И, опять же в отличии от других героинь Кинселлы, ей нужно не взрослеть, а учиться радоваться жизни. И, пожалуй, наука радоваться жизни куда сложнее взросления. Поэтому книга, несмотря на несерьезный подход, нелепые обстоятельства и в целом легкость, кажется мне серьезной и дающей возможность порассуждать.
Во-первых, конечно, это моральное выгорание от работы. Когда ты трудишься ради гипотетической «карьеры», ради какого-то звания «партнера», когда даже деньги уже не особо и нужны, не видишь ни выходных, ни проходных, и днем, и ночью, и допоздна, и вообще. Во-вторых, это отсутствие какой-либо отдушины. Если человека в его день рождения даже собственная мать не может вырваться поздравить, потому что она такая же трудоголичка, то неудивительно, что у девушки рано или поздно сорвет резьбу. Конечно, к мужчинам-карьеристам общество традиционно относится более лояльно. Скорее всего, там будет и материнская поддержка, и, вполне возможно, поддержка второй половины. А здесь Саманта бьется как рыба об лед, доказывая непонятно кому непонятно что. Во многом тут, пожалуй, вина ее матери, с неудавшейся личной жизнью и непомерными амбициями. Родительские амбиции – в принципе вещь страшная. Причем я тут не говорю, что правильней «нацеливать» на отсутствие карьеры как таковой. Правильно нацеливать на полную, сбалансированную жизнь, на наилучшее применение своих способностей, но как на нее нацелить, если у родителей самих, скажем так, не все в порядке?
И еще белой ниткой тут тянется очень и очень важная вещь, применимая очень ко многим (даже в своем окружении знаю пару человек, которым бы хотелось ее донести, пусть они и птицы не такого полета, как Саманта и ее компания). Ты можешь абсолютно честно, искренне, хорошо впахивать (особенно это касается офисной работы), но всегда может наступить момент, как у Саманты, – когда нужно на кого-то свалить вину; кому-то может понадобиться твое выстраданное место для «своего» сотрудника. Да все что угодно может случиться! И, скорее всего, поддержки от бывших коллег ты не получишь, потому что все будут дрожать уже за свои места. Поэтому никогда нельзя ставить карьеру превыше своей семьи, превыше своей личной жизни, каких-то отдушин, важных хобби. Потому что, если что-то произойдет, то выход будет только один – бежать куда подальше, силы-то брать неоткуда будет.
Если отвлечься от рассуждений, в которые я пустилась, и немного пройтись по сюжету, то тут тоже есть любопытные моменты. Вся «интрига» меня, честно говоря, слегка удивила. Я не очень понимаю, по какому принципу в подобных юридических компаниях распределяется ответственность. По идее, должен был быть проект. Какой-то сотрудник, скорее всего, руководящий, должен нести за него общую ответственность. Саманта точно не является этим руководителем, иначе бы она не выполняла «задания», которые ей швыряет по десять штук на дню шеф, а вела бы его «от» и «до», и возможность подобной ошибки свелась бы к минимуму. Грубо говоря, она спокойно могла выкинуть эту бумаженцию и сделать лицо топориком, никто никогда бы не доказал, что ей это задание в принципе давалось – для этого вообще-то существует строгий документооборот в таких компаниях. И, по идее, за ее косяк должен был нести ответственность ее шеф. Да, в конечном итоге ее бы уволили, но пресса полоскала бы руководителя. Может, в Британии другие реалии, конечно же, но в это верится очень мало. За непродуманную интригу снижаю оценку. Ну и пресса в финале не понравилась. Кинселла любит куда ни попадя пихать репортеров, прямо событие века – девчонка обругала работодателей.
16170
VikaKodak29 сентября 2017 г.Читать далееЕсли применить к литературе кулинарную терминологию, то «Богиня на кухне» - это фастфуд. Легкое, необременительное чтиво, ноль смысла и ноль пользы. Мозги не нагрузит, в памяти надолго не задержится, впрочем, иногда наблюдается кратковременный эффект в виде повышения градуса оптимизма и хорошего настроения. Как раз такая книга, которую, собираясь на отдых, отправляешь в дорожную сумку вслед за купальником. Но «Богиня на кухне» очень своевременно напомнила мне, что от фастфуда вполне можно заработать пищевое расстройство.
Вообще-то я очень по-доброму отношусь к героиням Кинселлы. Они такие милые, наивные дурочки, ровно с тем количеством мозгов, которых должно хватить для удовлетворения базовых потребностей. И это, конечно, ничуть не мешает им одной левой раскрывать корпоративные заговоры и очаровывать прекрасных принцев. Но героиня «Богини на кухне» просто не имеет права быть дурочкой. Саманта – преуспевающий юрист, который рассчитывает на место партнера в одной из крупнейших юридических компаний страны, человек, обладающий высоким айкью и уникальными математическими способностями. Уже представили себе умную и серьезную молодую женщину? Забудьте. С бизнес-леди Саманту роднит разве что черный деловой костюм, от которого она, правда, быстренько избавится. А так это все та же дурочка с куриными мозгами, что и в других книгах автора. А в чем-то и похлеще: Сэм даже не знает, как пришить пуговицу и сделать бутерброд. А потом фея взмахнет своей волшебной палочкой…
Увы, книга абсолютно, безнадежно неправдоподобна. Сегодня, значит, главная героиня не может разбить яйца на сковородку, а завтра угощает своих хозяев рыбой, запеченной в каком-то мудреном соусе, и фруктовым пирогом. Сегодня она мечтает о карьерном росте, а завтра, размахивая туалетным ершиком, заявляет, что вполне гармонично чувствует себя в роли прислуги. Сегодня она не знает, с какой стороны подойти к утюгу, а завтра энергично наглаживает рубашки, как будто только этим и занималась всю жизнь. И любовь своей жизни Саманта найдет, и героиней таблоидов станет, и, разумеется, те, кто имел глупость уволить Саманту, приползут на коленях и будут умолять ее вернуться. Тьфу.
Это книга, осадок после которой смогут сгладить разве что пара-тройка кровавых триллеров. Не рекомендую никому, даже девочкам в пубертатном возрасте.
16157
mamamalutki4 сентября 2014 г.Читать далееСразу оговорюсь - я люблю легкую литературу. Пищу от "Бриджит Джонс", не чураюсь Устиновой и даже Коэльо с Вишневским почитываю. Но вот эта вот Богиня - зря потерянное время. Неправдоподобно, неубедительно, не смешно. И, главное, зачем такой объем? ЗАЧЕМ? Будь это рассказ - было бы забавно.
На что я надеялась, берясь за эту книгу? Разгрузить голову. Посмотреть, как замотанная карьеристка-юристка найдет спасение и отдохновение в домашнем хозяйстве. Насладиться описанием спокойного и размеренного течения жизни. Рецептами. Домашним порядком. Фиалками на подоконнике, наконец.
Ничего этого нет. Героиня - неувязок и дурында. Она отнюдь не расслабляется, этим самым хозяйством занимаясь. Она еще больше загоняет себя в пучину вранья и страха от того, что раскроется обман. Я за нее даже переживала, честно говоря. Но закончилось всё хорошо. И Бог с ней, с этой кухонной богиней, право слово.
1637