
В целом сама книжка наредкость унылая, монотонная, герои все время куда идут, герою постоянно снится один и тот же сон с продолжением, все такое вязкое и скучное. Может тут еще и дополнительно сказалось то, что читать приходилось онлайн с экрана и эти дурацкие листания никак не способствовали улучшению восприятия и получению удовольствия от текста. А еще раздражали эти картинки на пол-листа в начале глав, ну хочется сделать разжевон для тупых, почему бы текстом не написать? Тут реально сбивало раз, а два - картинки еще и с ошибками, что добавляло бесячки:
Ну а теперь собственно к сюжету. Итак, в прологе нам показывают героиню состоящую в гильдии убийц и вообще весьма оригинальную судя по всему даму, я даже подивилась этому и ее соблазнению героя, но увы. Героиня пролога - не наша героиня. И вообще скоро умрет (кстати - если кто дочитал, позаботился в итоге герой о ее сыночке? Я чегой-то пропустила сей момент или это тоже драма ради драмы?). Наша появляется в первой главе, она послушница в монастыре, ведет весьма обычную для монахинь жизнь и хоть ничего не знает и не умеет, кроме как служить, понимает, что не заслуживает быть монахиней, потому как не возлюбила сердцем своим каждого ближнего. Это почти цитата из ее мысленных раздумий. Ну и монастырь типа далек от мирского и все такое, ну вы понимаете. Всякого возлюбить надобно монахиням, а карает если что Святая самолично - это не в счет. Ну и в целом логика видимо такая, что скрал кто камни заколдованные и Святая покарала - ок. Захватчики вырезают мирное население, а Святой хоть бы хны - значит тоже ок и возлюбить. Что делается на территории монастыря - дело монастыря. Религиозная догматика в романах она такая.
Дальше завязка. Этот момент мне ОЧЕНЬ непонятен еще даже с комментариев в отзывах. Мужик увидел плохого качества гравюру, раскрашенну вручную («дрянная» - вот как автор это описывает). Гравюра, Карл! Старая, потрепанная и дрянная! И героиня там еще при жизни отца, то есть совсем подросток (ей было 14, когда все померли, значит гравюра еще раньше намалевана). И вот прошло 10 лет, пубертат у героини закончился и она сама изменилась как минимум. Даже если б на стене висело потрепанное фото, все равно с первого взгляда опознать? Не верю. Но герой - глаз-алмаз, узнал ее с полпинка! Местные жители с которыми она изредко контачит (продавая шкатулки) и которые знавали ее ранее не узнают, а наш герой вот прям на раз. А еще дальше идет то, чего я так не люблю, вот это вот типа не мы такие, а боженька так захотел. Выше я говорила про возлюбление ближнего и мирские дела? Про территорию монастыря? - Забудьте. Стоило ггерою прискакать в монастырь, как сестры быстренько потными ручонками полезли во все мирское:
– Нет! – выдохнула она и вновь бросила взгляд на ифленца. Он? Наследник? – Этого не будет никогда! – Не спеши, Темери. Сестры долго обсуждали это с нашими гостями, и мы считаем, их слова звучат убедительно; кроме того, это помогло бы монастырю во многих наших начинаниях на землях рэтаха.
Ну и само собой ггероиня в итоге вынуждена ехать с ггероем к своему жениху - свеженькому наместнику. Все это производило весьма тягостное и мерзкое впечатление - героиня пережила страшное, настоящую трагедию, у нее точно осталась травма и даже сами сестры признают, что ггероиня побаивается внешнего мира, но тем не менее ее быстренько отфутболили с врагом. Я монастырь даже не осуждаю, действия монашек вполне понятны - им и самим жить охота, и других воспитанниц подрастить да и благодатью сыт не будешь. Так что автор отсыпал абьюза для ггероини от души, но как бы никто не виноват, типа жизнь такая. Вообще объем страданий, щедро отсыпанных автором, мне не понятен. Почему нельзя было ограничиться хотя бы одним насильником? Вот честно, мне сложно представить выживание 14 летней девочки, которую избивали и насиловали толпой (одного она даже зашибла статуэткой, что сделало остальных еще агрессивнее), да ей все органы должны были нафиг порвать. И ради чего автор так не поскупился, что даже банальной логикой принебрег? Неужели только ради красного словца? Или ради сакраментальной мысли ггероя:
Многое встало на свои места. У нее было право ненавидеть завоевателей. У нее были причины не желать возвращаться в Тоненг.
Ну офигеть теперь. А если б ее лично не насиловали толпой и не убили на глазах младшего брата, радостно улюлюкая, то конечно причин недолюбливать завоевателей бы не было. Была бы просто злобная героиня, не умеющая смотреть шире. Наверное.
Да и в целом героиня показалась никакой. У героя хоть какие-то измышления по тексту, характер, цели, долг опять де перед семьей и родиной. Героиня же пустышка-страдашка ничего кроме своей трагедии не представляющая. Вроде как какой с нее спрос при такой жизни, с такой трагедией, но по факту пустышка-есть пустышка не важно, кто в этом виноват. У ггероини нет ни цели, ни мыслей, ничего. Только в паре моментов она проявляет человеческий характер - обиду на монашек, за то, что предали и выпнули (но при этом никаких обидок на Святую Ленну, которая покровитель и монастыря и вообще, типа она-то не предает, ага). Еще тогда же случилась мини истерика, когда героиня герою про насилие поведала, но опять же, вот оно общее лицо врага, а она ему надрывно: "простите, я не хочу об этом говорить". Вежливость и либезение это отдельные проявления ненависти видимо - ведь героиня так всех ифленцев ненавидит, прям вообще люто!
Книгу в итоге я закрыла на 9 главе. Там она лицом к лицу встречается с другом героя, человеком, который был при штурме ее крепости, который самолично вытащил ее из шкафа и притащил на потеху товарищам. И конечно же она не бьется в истерике, ни в чем не упрекает и вообще идет спать, перед сном ее озаряет:
А может, в том, что начать мстить – это значит снова впустить в сердце ненависть, боль и страх, от которых она так долго и трудно избавлялась в стенах монастыря Золотой Матери Ленны.
А на утро она уже радостно играется с ребенком. Ачетакова? Крепкая психика железной леди! На этом душещипательном моменте я сломалась. Нет, я даже могу понять, если бывшие враги, ни разу до этого не встречавшиеся, вместе сплочаются против общих врагов и вообще дорога сближает. Бывает. Но такая блаженность на грани с юродивостью - выше моих сил. Просто фу. Ну и по итогу: если б не дополнительные факторы я бы натянула на унылый тройбан, за чрезмерные страдашки вычитаю полбалла, ну а за блаженность балл. Итого 2-






































