
Ваша оценкаРецензии
Michael_U5 декабря 2020Читать далееПушкин создает объемный текст, который свободно визуализируется и буквально переносит читателя внутрь действия. В произведении ярко представлены значительные жизненные принципы автора, когда честь надо беречь с молоду и никого не презирать.
Герой с честью оплачивает долг, обыгравшему его офицеру; не испытывает презрение к встреченному бродяге- проводнику: обходится благосклонно, подает ему вино и дарует свой заячий тулуп. Именно подобный положительный посыл влияет на его дальнейшую жизнь и спасает от казни по милости того самого одаренного сбежавшего каторжника, который впоследствии объявляется как Пугачев и самозванец на царский престол.
Гринев отказывается каким-либо способом пятнать свою честь и не вступает в дела мерзкие, которые связанны с лицемерием и изменой.
Получается, что главные герои произведения: Гринев и Маша Миронова ( капитанская дочка) ведут себя именно нравственно и это самый надежный способ жить в мире Пушкина. Даже кровожадный Пугачев благосклонен к ним по причине их честности и нравственности, что говорит о непременной победе добра на дистанции.
Обрамляет такой увлекательный и мудрый текст достаточно счастливый конец, ведь чистые чувства, выраженные через любовь, в итоге спасают Гринева от неминуемого и несправедливого наказания , которое он навлекает на себя опять же по причине нежелания поступаться сбереженной с молода чести.
Мощный по силе посыл, который исходит от представленного пушкинского творения, отложится в восприятии мира и не раз вдохновит и даст нам силы в прохождении трудного жизненного пути.
Произведение неоднократно экранизировано и регулярно появляются новые театральные постановки по мотивам. Особенно оно приглянулось итальянцам, которые экранизировали его уже трижды. Пушкин ведь он для всех, без исключения, как индикатор хорошего вкуса.8 понравилось
817
MaryJane_Reader11 октября 2015Читать далееКнига прочитана в рамках восполнения пробелов школьной программы. :) Честно признаюсь, А.С. Пушкина я всегда обходила стороной. Возможно потому, что мне с детства внушали, что Александр Сергеевич является неоспоримым талантом отечественной прозы и поэзии, и усиленно пичкали Пушкинскими сказками. Его сказки мне всегда очень нравились. Но вот я наконец перешла в 5-й класс, ожидая познакомиться с кем-нибудь еще, а тут "И снова здравствуйте! Александр Сергеевич к Вашим услугам". Александр Сергеевич был проигнорирован и заменен другими русскими классиками. Зато сейчас понемногу наверстываю упущенное. Отзыв со спойлерами, если что))
Хочу сказать, что я очень люблю нашу отечественную классику. Очень! Хоть в последнее время больше читаю зарубежную, но, читая нашу, у меня всегда возникает ощущение, что я вернулась домой. Здесь так все близко, так все понятно: язык, самобытность, герои! "Капитанская дочка" - не исключение. Она вообще читается очень легко и быстро. "Капитанскую дочку" вполне можно было растянуть страниц на 300-400, но Александр Сергеевич напротив написал очень лаконично и понятно, при этом нет ощущения урезанности и недосказанности.
Герои на мой взгляд немного идеализированы, но это совсем не портит впечатления от книги. Теплые встречи в доме Мироновых, после которых гибель Капитанши и Ивана Кузьмича уж очень ссаднит. Товарищ Швабрин - скользкий, трусливый тип. Из тех людей, которые пытаются добиться своего любыми способами, не гнушаясь самых низких. Напомнил мне Афанасия Вяземского из книги А. Толстой "Князь Серебряный" . Тот тоже был готов на все, лишь бы добиться руки боярыни Елены. Но Швабрин менее сумасброден и более расчетлив. Вообще герои "Капитанской дочки" уж очень похожи с героями"Князя Серебряного". Марья Ивановна и боярыня Елена, Петр Андреевич Гринев и князь Серебряный, Савельич и Михеич. Только здесь роман все-таки заканчивается хорошо. Отношения Пугачева и Гринева тоже довольно интересны. Если бы они не были по разные стороны баррикад, то у Петра Андреича с Емельяном Пугачевым вполне могла бы сложиться настоящая дружба.
Произведение очень патриотичное, с возвышенными идеалами. В очередной раз нам показывается, что честность и благородство может вывести из самой затруднительной ситуации, даже когда ты находишься в стане могущественного врага на волосок от гибели.
Вобщем, что могу сказать? Все-таки зря наверно откладывала я это произведение в "долгий ящик". Прочитав его в средней школе, думаю, оно оставило бы большее впечатление.
8 понравилось
119
TehanuTerru26 марта 2014Читать далееПеречитав, я, честно, очень удивилась, потому что мне искренне понравилось. Вот так вот, спустя несколько лет после первого прочтения, оставившего не столь радужные впечатления. Мне действительно приглянулась эта работа Александра Сергеевича, хотя, например, его «Онегин» на данный момент меня конкретно вымораживает.
Меня заинтересовала история создания истории, а точнее то, что все основано на реальных событиях. Нет, понятно, конечно же, что бунт Емельяна Пугачева был в реальности, но оказалось, что также есть люди, ставшие прототипами семьи Мироновых.
Мне очень понравилась эта реплика отца Гринева:
Батюшка сказал мне: «Прощай, Петр. Служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы не отговаривайся; и помни пословицу: береги платье с нову, а честь с молоду».А вот у Пугачева очень понравилась фраза:
«Казнить так казнить, миловать так миловать.»Яркий намек на исторические хитросплетения дается в письме Маши Мироновой, которое Гринев получает в Оренбурге, где девушка сравнивает свою судьбу с участью Лизаветы Харловой. Я, потратив на это определенное время, обнаружила тонну информации на тему кто был, с кого были написаны персонажи и зачем это сделано. В общем, именно это меня и поразило. Я восхитилась в том числе и Пушкиным, который смог собрать пусть и не полностью точную, но обширную информацию, и, более того, создал фактически «Историю Пугачева».
8 понравилось
69
alenvermouth19 декабря 2012Читать далееМнение чисто субъективное.
Грамматические ошибки имеются, скорее всего.Начнем с предыстории.
Меня не было в школе две недели по болезни. С больницей и репетитором по алгебре и геометрии так замоталась, что времени для остальных предметов не осталось. И вот в понедельник я узнала, что в субботу наш класс будет писать тест по "Капитанской дочке" Пушкина. "Пушкин..." - обреченно вздохнула Алина про себя. У меня никогда не ладились отношения со светилом русской поэзии. Меня забросают тапками, но я не считаю его произведения гениальными. Но пятерку по тесту хочется, поэтому я закачала в читалку эту книгу в электронном формате и, скрипя сердце, приступила к чтению...
А теперь о книге.
Это было прекрасно. Пушкин-прозаик нравится мне больше Пушкина-поэта, определенно. Восемнадцатый век полон интересных событий, и Александр Сергеевич рассказал мне более подробно об одном из них, чем в школьном учебнике истории. Герои хороши и интересны. Как сказала моя учительница по литературе, Маша Миронова - нравственный идеал не только автора, но и, как мне кажется, многих. Емеля Пугачев еще раз доказывает, что не существует абсолютно злых людей, как и абсолютно добрых. Признаюсь, он мне понравился больше всего. Прекрасное произведение! Твердая пятерка!
P.S. Скажите, пожалуйста, от кого ведется повествование в "Пропущенной главе", а то я что-то не поняла.
8 понравилось
74
vsva8 апреля 2026Это так же интересно, как современная романтика!
Читать далееОн — молодой офицер... Она — дочь капитана... Он бился за её честь на дуэли... Его родители против их брака... К ней сватался другой...
Неожиданно милая и комфортная история, если можно так сказать, о взрослении и любви на фоне важных исторических событий. Вспоминая опыт прочтения этой истории в школьные годы я думала, что будет как-то скучно, грустно и заунывно, с любимым приёмом русских писателей умерщвления больше половины своих героев, но была приятно удивлена, когда легко и с интересом проглотила повесть практически на одном дыхании.
В общем, если вы, так же, как и я, со школьной скамьи имеете предрассудки, что классическая русская литература немного скучна и заунывна, то, по крайней мере, про этот роман, я могу смело вас разубедить. Читайте и наслаждайтесь)7 понравилось
45
Mojit_a26 февраля 2026Любовь, семья, отечество
Вот казалось бы Петр в детстве и не отличался выдающимися данными, а какой вырос мужчина. Как наказал отец «береги честь смолоду», так и жил. Истинный пример человеческого достоинства. И за честь девушки поборолся, и нуждающимся поможет, перед лицом трудностей не трусит, и что наиболее ценно для моей системы ценностей - всегда оставался честным. Даже под страхом смерти.Читать далее
А я рада, что по итогу искренность и любовь приводит героев к счастливому финалу. Так закончилась странная дружба между Гриневым и Пугачевым. Персонажи хорошо олицетворяют человеческие достоинства и пороки.7 понравилось
55
DunaevArtjom30 сентября 2025Читать далееЭто произведение Александра Сергеевича Пушкина входит в школьную программу, поэтому на него уже существует много рецензий и отзывов. Я решил его тоже прочитать и составить свое мнение.
Это книга, в которой автор мастерски соединил любовь, историю страны, приключения, причём присутствует здесь и воспитательный момент для молодого поколения.
Через историю любви Петра и Марии был показан бунт, который благодаря этому был несколько скрашен и воспринимается не таким ужасным. Пушкин обращает внимание на нравственные ценности, на то, как важны честность, доброта, порядочность. Даже в условиях войны, бунта и потрясений важно сохранять человеческое лицо. И даже с теми, кто враг, можно общаться и договариваться. Главное, в любой ситуации нужно оставаться человеком, быть верным самому себе и своим принципам.
Эта история о доброте, сострадании, помощи, милосердии, умении прощать, и конечно о том, на что способна настоящая любовь.
Интересными мне показались эпиграфы, взятые из народных песен и стихов. Они были перед каждой главой. Единственный минус, который я выделил в произведении - это жестокости войны, описанные автором. В некоторых местах читалось сложно, но с другой стороны был повод узнать новые для себя старые русские слова.7 понравилось
282
st4lk20 октября 2024В сердце восстания
Читать далееВ школе прогулял/пропустил это произведение, так что наверстываю сейчас. Главного героя по волею судьбы отправляют на службу в отдаленную крепость, чему он совсем не рад. Службу он представлял в красивых красках, в Петербурге, с гуляниями и карьерой. А приходиться чахнуть и помирать со скуки в далекой провинции. Но судьба подготовила другой сценарий, встретить любовь жизни и повстречаться с главой бунтовщиков Пугачевым.
Очень живо описываются военные события и чувства людей: ожидание нападения превосходящих сил, тайное перемещение в тылу врага, неожиданное влияние доброго поступка, полное сокрушение и воскрешение. Вначале он спасает ее, а затем она спасает его.
Интересно и с исторической точки зрения. Дает представление, что чувствовали люди во время Пугачевского восстания.7 понравилось
341
sweet_book_paradise21 августа 2024"Мирская молва — морская волна."
Читать далее
"Капитанская дочка" А. С. Пушкина - первое его произведение в прозе, которое я перечитала. И что хочу сказать - увы и ах, поэзия даже такого великого "нашего всего" Александра Сергеевича нравится мне гораздо меньше. А вот в прозе, да еще и такой увлекательной, я нашла столько новых смыслов и образов, пропущенных мимо ушей в школе!
Итак, в чем же особенность "Капитанской дочки" ? Во-первых, жанр: исторический роман. Так что важное событие книги - восстание Емельяна Пугачева.
Но не только политические интриги интересны. Первая любовь, дружба, предательство, долг и честь.
Что касается героев, Петр Гринев и Маша Миронова такие искренние, открытые, заслуживающие счастья, что я им сопереживала на протяжении всей истории.
А уж как хорошо прописан злодей Швабрин! А колоритный Пугачев!
В общем, перечитала с удовольствием, даже не ожидала, что мне так понравится.7 понравилось
421
CoBeHoK22 апреля 2024Прикоснуться к истории
Читать далееВ нашем муз. театре ставят постановку "Капитанская дочка" и конечно, чтобы получить максимальный кайф от спектакля, я решила сначала прочесть книгу. Не помню, читала ли я это произведение в школе, кажется в моей школе к классике прививали отвращение, наверстываю упущенное.
Начало книги читалось очень медленно, мне кажется старые слова мешали легкости чтения. Уже после встречи с Пугачевым, меня захватил этот роман. Дополнительно искала информацию о Пугачеве, история России очень интересна.
Пугачев в романе показан разбойником с доброй душой, словно и разбойником он стал скорее по воле случая, а дальше уже было сложно что-то менять. Лучше всего это отражает мысль Петра Гринёва:
В эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему. Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев, которыми он предводительствовал, и спасти его голову, пока еще было время. Швабрин и народ, толпящийся около нас, помешали мне высказать все, чем исполнено было мое сердце.Пётр - парень с романтичными наклонностями, который готов ради любви идти на риск, но мы видим, как меняется его характер. Если сначала служба его тяготила, то в конце книги он готов продолжать службу, а не отправится вместе с Машей к родителям.
Маша - утонченная натура, для неё не просто важен Пётр, ей важно, чтобы и его родители её полюбили. Мне немного не хватило характера персонажа в книге, сначала Маша мне казалась инфантильной, а в конце она так раскрылась, что я поменяла своё мнение.
Однозначно рекомендую к прочтению!
7 понравилось
200