Ложные приговоры, неожиданные оправдания и другие игры в справедливость

Очень эмоциональная книга, которая не совсем о том, о чём говорится в названии.

По названию и аннотации ожидаешь, что это - сборник самых неожиданных кейсов из зала суда, по типу, что кого-то неожиданно оправдали, а кому-то по ошибке системы впаяли приговор ни за что.

Такие истории тут действительно есть, но они всего лишь дополнение. Основное - это исповедь британского юриста, пожелавшего остаться анонимным, о проблемах их системы правосудия. О том, почему та система, которая принята, в погоне за экономией бюджетных средств способна буквально ломать жизни. О том, что если у них человек оказался взят в судебное производство, даже при его невиновности, впоследствии все его дорогущие расходы на защиту практически не компенсируются. О том ужасе, что человек вроде как не должен был сидеть, и не сел, но внезапно оказался разоренным.

Видно, что у человека просто за годы работы в этом вакууме "правосудия" просто накипело. Его мысли буквально кричат с этих страниц. А ещё немалое количество страниц посвящено деталям, как работает англо-саксонская система именно в Британии.

Я к чему это - нужно очень интересоваться темой юриспруденции, чтобы осилить это чтиво. Потому что книга, как я уже сказала, не об удивительных историях, а о том, почему система не работает и к каким опасным последствиям приводит. Раскрыто понятно, любопытно, но, возможно, это просто не то, что вы ищете - будьте готовы

По названию ожидаешь какие-нибудь интриги, громкие и запутанные дела, все что показывают в фильмах и сериалах... а по сути это лекции о судебной системе Великобритании, с примерами, с анализом ее слабых мест и предположением возможных путей исправления. Большую часть книги ощущение что читаешь громоздкий кодекс. Но, если вы интересуетесь юриспруденцией, она отлично вам подойдет, поскольку автор очень взвешенно и раскрыто описывает сначала общее устройство судебной системы, а затем и отдельно каждый из этапов.

Сразу скажу, что книгу сложно назвать каким-то шедевром, однако очень подкупает искренность автора. Все 400 страниц — просто крик души человека, который хочет изменить мир к лучшему, но которому система не позволяет это сделать. 

8 баллов я поставила книги только благодаря последним главам, потому что мне лично показалось, будто автор ходит вокруг да около одной темы большую часть книги: рассуждает о сокращении бюджета и о том, как теперь все плохо и неправильно, но на последней сотни страниц раскрываются очень интересные вопросы. Вы не спрашивали себя, почему адвокаты берутся за дела, где подсудимый явно виноват? Или как поступает государство, если обвиняет не того? Автор рассказывает, в чем заключается задача адвоката со стороны защиты с точки зрения права, показывает на примерах основные проблемы принципа состязательности, честно говорит о зарплатах в уголовном праве. Ну и конечно рассуждает о последствиях сокращения бюджета, ведь именно из-за этого страдают сотни людей, причем не только обвиняемые и жертвы, но и сотрудники полиции, прокуратуры, суда, тюрьм и органов пробации. Но меня особенно заинтересовал вопрос «налога на невиновность». 

Сразу скажу, что в этой книге не так-то много каких-то ужасно интересных и неоднозначных историй из суда, зато много проценты и статистики. Примеры есть, но они не совсем такие, какие мы ожидаем увидеть в подобной книге. 

Подводя итоги скажу, что почитать книгу скорее стоит, чем нет. Она способна разрушить некоторые устоявшиеся стереотипы, в которые большинство из нас верит. Да и правда есть над чем подумать во время чтения.