Ложные приговоры, неожиданные оправдания и другие игры в справедливость

Правосудие часто кажется нам закрытым миром, связанным с повседневной жизнью, отдельными новостными репортажами и вымышленными сюжетами телепрограмм. Тайный адвокат хочет приоткрыть эту завесу, показать как оно работает и, как это часто бывает, не работает. Здесь приведены правдивые истории из зала суда. Иногда они смешные, часто захватывающие, порой шокирующие. От преступников до адвокатов, а также жертв, свидетелей и стражей правопорядка — здесь вы встретите лучших и худших представителей чело...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

96 оценок

5
35%
4
32%
3
25%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 109Хотят прочитать 338

Рецензии

gross_blueberry
20 марта 2021
Британская система правосудия
Очень эмоциональная книга, которая не совсем о том, о чём говорится в названии.
По названию и аннотации ожидаешь, что это - сборник самых неожиданных кейсов из зала суда, по типу, что кого-то неожиданно оправдали, а кому-то по ошибке системы впаяли приговор ни за что.
Такие истории тут действительно есть, но они всего лишь дополнение. Основное - это исповедь британского юриста, пожелавшего остаться анонимным, о проблемах их системы правосудия. О том, почему та система, которая принята, в погоне за экономией бюджетных средств способна буквально ломать жизни. О том, что если у них человек оказался взят в судебное производство, даже при его невиновности, впоследствии все его дорогущие расходы на защиту практически не компенсируются. О том ужасе, что человек вроде как не должен был сидеть, и не сел, но внезапно оказался разоренным.
Видно, что у человека просто за годы работы в этом вакууме "правосудия" просто накипело. Его мысли буквально кричат с этих страниц. А ещё немалое количество страниц посвящено деталям, как работает англо-саксонская система именно в Британии.
Я к чему это - нужно очень интересоваться темой юриспруденции, чтобы осилить это чтиво. Потому что книга, как я уже сказала, не об удивительных историях, а о том, почему система не работает и к каким опасным последствиям приводит. Раскрыто понятно, любопытно, но, возможно, это просто не то, что вы ищете - будьте готовы
Читать далее
14 понравилось
0
486
chriskk24
23 июля 2023
MustHave для всех кто увлекается юриспруденцией
По названию ожидаешь какие-нибудь интриги, громкие и запутанные дела, все что показывают в фильмах и сериалах... а по сути это лекции о судебной системе Великобритании, с примерами, с анализом ее слабых мест и предположением возможных путей исправления. Большую часть книги ощущение что читаешь громоздкий кодекс. Но, если вы интересуетесь юриспруденцией, она отлично вам подойдет, поскольку автор очень взвешенно и раскрыто описывает сначала общее устройство судебной системы, а затем и отдельно каждый из этапов.
Читать далее
5 понравилось
0
211
MatvejTszen
8 июля 2022
Как это часто бывает, в русский перевод добавляют нездоровой сенсационности, которая лишь запутывает читателя. На английском название звучит как "The Secret Barrister: Stories of the Law and How It's Broken", что точно переводится как: "Тайный барристер: Истории о законе и его нарушении". Барристер - это, если не вдаваться в подробности - юрист, имеющий право выступать в суде. Для нас, с нашей сверхдоступной судебной системой право выступать в суде не выглядит как привелегия, но в большинстве стран мира это не так. Какое-то подобие привелигированного положения в России имеют лишь адвокаты, осуществляющую защиту по уголовным делам - в том числе и ваш покорный слуга. Сама книга относится к жанру "рассказ профессионала о своей профессии непрофессионалам". Польза от таких "рассказов" для обывателя очевидна: его уровень юридической культуры повышается, он становится более квалифицированным потребителем юридических услуг (или получателем юридической помощи) и, соответственно, легче может разобраться где мошенник или просто плохой юрист, а где юрист хороший. Проблема здесь только одна - это замечательная книга рассказывает о работе британского, а не российского, адвоката и на российского обывателя не расчитана. Я читал её как профессионал с чувством белой зависти: автор не только глубоко понимает суть и проблемы системы уголовного судопроизводства вообще - как социального института - но и находит очень верный тон в его критике, из которого - сюрприз, сюрприз - следует, что для достижения большей справедливости нужно больше денег. Замечу, что отечественная критика российской системы уголовного судопроизводства к такому здравому выводу не приходит, блуждая в трёх соснах: "те-то и те-то плохо работают", "законы нужно соблюдать", "раньше было лучше". Книгу я рекомендую прежде всего российским адвокатам по уголовным делам и юристам вообще; для обывателя она, скорее всего, будет малоинтересна.
Читать далее
4 понравилось
0
292