Криминальный талант (сборник)

Это сборник советских детективов, объединенных общим героем - следователем прокуратуры Сергеем Георгиевичем Рябининым. Для меня это было достаточно нестандартное чтение. Я и современные детективы читаю не очень часто, а советские так вообще взяла в руки впервые. Вероятно, именно из-за этого чувства новизны это было достаточно любопытное чтение.
"Криминальный талант" - самая сильная повесть в сборнике. Она рассказывает о необычной воровке, обворовывающей мужчин в ресторане. Автор умудрился создать такую разностороннюю и необычную преступницу, что она вызывает гораздо больше симпатии, чем те скучные обыватели, что стали жертвами ее афер. Кроме сюжетной составляющей, в книге много бытовых подробностей времени, в которое происходят события. У этой повести самое жизнеутверждающее настроение из всех трех.
"Кембрийская глина". Совсем маленькая повесть. Чего-то примерно такого и ожидаешь, отрывая сборник советских детективов. На заводе пропало пятьдесят тонн растительного масла. Коллега Сергея Георгиевича Рябинина подозревает сторожа. Но герой считает, что тут что-то нечисто, и берется раскрыть это дело.
"Дьявольское биополе". Эта повесть понравилась меньше всего в этом сборнике. Тут главный герой сталкивается с подозреваемым, называющим себя экстрасенсом, мошенничество которого трудно будет доказать. Атмосфера тут уже какая-то душная и неприятная, в следователе ощущается усталость и разочарование в жизни. Высокие должности занимают карьеристы и обыватели.
В общем и целом этот сборник было достаточно любопытно читать.

Есть книги, которые существуют вне времени и пространства. Есть книги, которые от первой до последней строчки принадлежат своей эпохе и на большее не претендуют. Они мирно доживают свой недолгий век на самых дальних полках библиотек без всякой надежды на переиздание. Вот так и "Криминальный талант" некогда популярного автора детективного жанра Станислава Родионова - еще сохраняет презентабельный вид, но уже отчетливо попахивает нафталином. 

Советский детектив - представитель жанра, обладающий своими характерными особенностями. Здесь закоренелыми преступниками называют спекулянтов и расхитителей социалистической собственности, а следователь должен не только качественно выполнять свои профессиональные обязанности, но и сеять разумное, доброе, вечное. Мало раскрыть преступление, нужно направить подследственного на путь истинный, заставить его умыться слезами раскаяния.  Именно такие цели ставит перед собой следователь прократуры Сергей Георгиевич Рябинин, которому в этот раз придется столкнуться с очаровательным и, похоже, абсолютно беспринципным противником.

В сборник вошли три детективные повести Станислава Родионова, но, пожалуй, именно "Криминальный талант" можно назвать самой яркой из них. В ней Сергей Рябинин пытается изловить мошенницу, которая не просто морочит головы добропорядочным советским гражданам, а делает это с фантазией и огоньком. Но особенно примечателен не процесс охоты, а напряженный допрос, который должен упрочить торжество справедливости и направить злодейку на путь добродетели. Но вместо этого создается впечатление, что молоденькая преступница бьет опытного следователя со всеми его моральными принципами одной левой. У повести открытый финал, который как бы предполагает победу добрых сил, но объективно этот раунд остался за Марией.  

В "Кембрийской глине" Сергей Рябинин расследует кражу пятидесяти тонн растительного масла, а в "Дьявольском биополе" сам едва не становится жертвой афериста. И все это время не перестает рассуждать о добре, зле и нравственности. И вроде бы главный герой заслуживает сочувствия, а его жизненные принципы - уважения, но почему-то еще жальче "карьеристов" из прокуратуры, которым приходится разгребать последствия продиктованных безупречной интуицией, но очень неоднозначных решений следователя Рябинина.  А последнему, откровенно говоря, уже давно пора на пенсию. 

Книга хорошая, умная, легко читается. Вот только, ничего особенного - уютные, хорошо известные истины про жизнь, про труд, про любовь. Нет яркости, страсти, откровения. Всё как-то мягко и хорошо, без углов. Симпатичная преступница, милый следователь, добрые, правильные рассуждения о жизни. Грамотные понятия. Если, конечно, задаться целью и копнуть поглубже, то, может быть и накопаем что-нибудь плохого, но так душевно всё вокруг, что гадости как-то и не хочется видеть.
Первая половина книги - преступницу ловят, казалось бы должна быть интереснее второй половины, где преступницу допрашивают. На самом деле, вторая часть допрос интереснее. Два сильных интересных настоящих человека всё больше открывают для себя друг друга и становятся близки. Эта связь рождает, веру. Не каждая любящая пара может похвалится такой верой, что доверяешь партнёру как себе.
Прочитайте, и держу пари, что на последней фразе вы будете улыбаться и не потому что будет смешно.
Ну и все мы знаем, одноименный фильм "Криминальный талант". Так вот фильм, словно калька, на которую перерисовали карту и затем немножечко сместили - вроде о том же, но не то. (это выражение из книги, только там оно к другому относится ;)

Что-то есть в советских детективах. Ты как будто входишь в картину, внутрь и не можешь просто так выйти, даже если очень хочется.
Да, они грешат некоторой наивностью, "правильностью", местами даже мягкотелостью, долгими, порой нудноватыми рассуждениями о жизни, копанием в себе и так далее.
Но затягивает. Хотя я, честно говоря, кровожадный читатель) Не очень люблю детективы про кражи и тому подобное. Что-нибудь пожутче уважаю)

Книга понравилась, увлекла, хотя и не "кровожадная". Мягкотелость и рассуждения, конечно, есть. Это дань жанру или времени. Но все в пределах. Сама история вроде простая, но интригует. А как здорово узнавать предметы того быта — телефон с трубкой на рычагах, бутерброды "из- какого-то буфета", телеграммы)
И описания такие живые, сравнения такие яркие. И наши, что ли. Может я давно не читала русских авторов и отвыкла?)

Вот только допрос меня расстроил. И ход следователя. Вот тут я не могу согласиться, оправдать и понять.